【潘翰聲專欄】揭開遠雄橫行無阻的真相：遇到問題就「用錢 ...

然而這條新聞卻被淹沒在政治新聞中，這讓作者不免嘆「大家麻木了？」 遠雄集團創辦人趙藤雄過去曾因「遠雄人壽掏空案」、 「海山煤礦開發案」與「遠雄 ... Share 【我們為什麼挑選這篇文章】 5月17日台北地檢署接獲檢舉，指遠雄集團在進行一場不動產交易時，疑有部分佣金回流，涉嫌違反證交法 ，因此約談了遠雄集團創辦人趙藤雄、趙信清父子。

然而這條新聞卻被淹沒在政治新聞中，這讓作者不免嘆「大家麻木了？」 遠雄集團創辦人趙藤雄過去曾因「遠雄人壽掏空案」、「海山煤礦開發案」與「遠雄眷改案」，被檢調收押禁見。

而此次除了被檢舉的掏空案外，5月20日前都發局長林洲民更點名北捷董事長李文宗涉護航大巨蛋。

究竟遠雄趙家的惡行，還有多少沒被攤在陽光下呢？（責任編輯：徐子捷） 圖片來源：中央社，未經授權，請勿轉載。

趙藤雄、趙信清父子掏空遠雄人壽上億元，5月17日遭台北地檢署搜索、偵訊、限制出境，這則新聞未被媒體大肆炒作，是在政治雜訊中被淹沒了，還是遠雄烏烏臭臭的弊案一堆，大家麻木了？ 遠雄趙家多行不義必自斃，但是汙染了政治和社會、敗壞了經濟和金融、毀掉了生態環境，卻還能持續經營，繼續搞爛台灣。

以後遠雄人壽保單逐漸到了給付高峰期的時候，保戶會不會拿不到保險金？如果遠雄以後爆發企業經營危機，會不會嚴重影響金融秩序和房地產市場？ 遠雄趙家的惡行罄竹難書 林口A7、桃園八德合宜宅、新竹眷改案、新北市海山煤礦舊址開發、新莊新亞電器地目變更……諸多弊案，行賄葉世文（曾任桃園副縣長、營建署長，合計將關14年）、洪嘉宏（營建署前主任祕書）……，朱立倫任內許多新北市府官員、殘害江翠老樹的議員周勝考等民代，也都涉嫌。

趙家還叫學者蔡仁惠（北科大建築系教授）去當行賄白手套，拖行李箱交付黑錢，操守出了嚴重問題，還繼續在上市上櫃公司擔任獨立董事。

財團搞出令人印象深刻的罪行弊案罄竹難書，總是會宣稱賺錢要做好事回饋故鄉。

趙藤雄與惡名昭彰的劉政鴻是苗栗後龍同鄉，2007年趙就說要用爸爸的名字趙萬枝蓋醫院，也和劉縣長辦過苗栗健康生活園區剪綵，2015年以台北大巨蛋「BOT案非常可怕」為由宣布停辦。

遠雄回饋公眾的事不蓋，假公濟私的事就蓋好蓋滿，趙家旗下「財團法人遠雄文教基金會」，向認養鎮公所的公地，竟搞成「天水園」的私人家族墓園，被苗栗地檢署抓到竊佔國有保安林地，去年依違反森林法罪嫌起訴趙藤雄。

連自己的家鄉也不怕丟臉，臉皮夠厚。

遠在台南的永康砲校土地開發案，也有許多老樹因遠雄開發案受害。

大巨蛋BOT，到底是台北市長府可怕？還是遠雄可怕？ 趙藤雄說和政府辦BOT非常可怕，真是打人喊救人，惡人先告狀。

大巨蛋弊案零權利金，惡搞環評、都市計畫、樹木保護、毀壞古蹟…..的諸多案情，絕對可以拍成高潮迭起的推理劇。

來談談大家比較沒注意到，或是沒聽過的小故事。

大巨蛋從一開始就是弊案，當年幾位甄審委員的私人帳戶無故多出上百萬元，國民黨執政的市府查出來了，竟然說找不到法條來辦，這勢力很可怕吧。

趙藤雄和合夥的王永慶前女婿鬧翻，經營主導權糾紛從地方鬧到中央（公共工程委員會主委吳澤成決定，現為政務委員），趙藤雄也可以拿到開發權，這實力很強吧。

2006年10月3日市長馬英九和趙簽約，我在前一天召開第一場反對巨蛋的記者會，之後和附近居民共同發起抗爭，郝龍斌市長拖到第二任在爭議中讓大巨蛋動工。

直到柯文哲當市長，才將部分公文等證據解密，檢方認定李述德（當時財政局長，後來升任財政部長）圖利遠雄30億元，起訴求刑十年，馬英九脫身，李述德去當台塑石化獨立董事。

台北市長柯文哲打著大巨蛋弊案而當選，也制伏不了遠雄，停工停到都快蓋好了。

前都發局長林洲民19日再度舉出文件爆料，市府顧問李文宗多次介入審查程序，竟是為了幫遠雄著想「出售大巨蛋的售價有鉅額的差異」。

前幾年抗爭過程，我在審議程序中見過許多次趙藤雄和他的手下，媒體有所報導的跋扈只是冰山一角。

有一次，趙藤雄罕見的親自出席市府審查會，民間團體強力舉證發言，委員也多所質疑，決議補件再審，趙原本預期他親自出席就可以壓陣過關，在旁聽席超不爽的搖頭說「不玩了，不玩了」，媒體採訪我順便聊到這段反應，遠雄副總就跑來惡狠狠的瞪我、警告我，有點可怕。

相較還有多到數不清，不可思議的事情，這真的只是小事一樁。

回想2006年夏天，我很關心住家附近的大巨蛋計畫，卻完全找不到公開訊息，打電話去市府總機要看看，轉接到承辦公務員，我僅詢問審查程序到哪邊，甄審委員有哪些人，何處可以看到BOT契約，這些政府資訊公開的基本資訊。

他就嗆我「你很不單純」，便掛掉電話。

之後每次到市政府陳情，舉辦記者會，這位官員一直要找我去樓上去喝咖啡。

某次地方公開說明會的時候，有位居民對市府和遠雄強烈質疑，會後這位官員竟然過去私下跟她說「小姐，妳講那麼多，妳都不會怕嗎」。

公務員幫財團恐嚇市民？！我參加環保運動三十年，只有在遠雄大巨蛋遇過這樣的鬼故事，BOT案非常可怕吧。

有一次，我們準備和徐佳青議員去內湖現勘並舉辦記者會，揭露松山菸廠上千棵老樹移植過去大批死亡慘狀，就在前一天，大批枯木證據突然全部被送進焚化爐毀屍滅跡。

這市政府很不單純、BOT非常可怕。

偶然從媒體發現，大巨蛋簽約隔天湊巧是趙藤雄生日，我們在簽約周年舉辦記者會，準備一個大蛋糕諷刺，BOT案是趙藤雄生日禮物。

當天有數十位居民，好幾位市議員，還有光復國小家長會，也整理出大巨蛋合約的弊案列表，各式道具豐富，畫面好看很有料，也有許多記者到場，結果，所有新聞全部封鎖一滴不漏。

還有一次，民視異言堂有一組記者，費時一兩個月做出專題報導，預告才出來幾小時，我們轉貼出去，當天下午就被高層撤換下架，無法播出。

那幾年，房地產市場非常熱絡，遠雄連續幾年高居國內媒體廣告總金額之首，一年十幾億元大撒幣，反對遠雄大巨蛋的新聞被封鎖也是剛好而已吧。

政治勢力若敢封鎖新聞，必是重大事件；但財團的軟性封鎖，誰來揭發「BOT案非常可怕」！ 幸好，網路傳播的興起，閱聽觀眾習性的改變，傳統媒體自身難保，遠雄的惡行才漸漸紙包不住火。

圖片來源：作者提供。

2009年巨大的百年老樟樹要被移植那天中午，溫炳原上樹是台灣首見抱樹抗爭運動，其他來不及爬上樹的人全部被抓。

郝市府官員硬要叫信義分局的警察用妨礙公務移送，我們幾個人就在台北地方法院囚房關到半夜，應該是妨礙了圖利遠雄的公務吧。

「BOT案非常可怕」可怕到了極點喔！ 從一個遠雄，看台灣商業倫理的崩壞 我是環保運動者，直接對抗過最巨大的財團，包括台塑王家、亞泥徐家、台泥辜家、燁聯、東帝士陳由豪……，大多是威權統治時期黨國資本主義給予特殊行業的特許權，從初級產業的實業生產累積財富，轉而投入土地開發和金融，成為跨產業控股財團。

遠雄則是從地產起家，跨入金融保險業，路徑比較特別。

爆發掏空弊案，甚至潛逃出境的商人，出事之前，哪個不是媒體吹捧的成功企業家，哪個不是出身貧微、白手起家、辛苦打拚、眼光神準、經營有成呢？一年買超過十億元的廣告，這種神話聽聽就好。

早在1970年代，年輕的趙藤雄剛擴展事業，叫做遠東建設、大都市建設、大都市營造的時候，就很聰明的知道要經營政治關係，邀請民意代表入股。

剛好有一位同樣年輕有為的媒體人初次轉戰台北市議員就當選，還加入了與建設密切相關的工務委員會，他就是曾經擔任副總統和行政院長的吳敦義。

1998年吳敦義競選高雄市長連任時，這段往事就被挑出來質疑，吳敦義是不是遠雄門神，甚至到底有沒有真的出資，是不是插乾股被認養。

遠雄行賄出事後，吳敦義被媒體問到的解釋是，1978~80年間，為了買房子才入股，隔年房子落成就退股，也剛好當選南投縣長。

趙藤雄第一個政治夥伴可能是吳敦義，眼光果然獨到，白手起家，非常乾淨。

大巨蛋BOT案，遠雄有捐給民代政治獻金嗎？ 依照政治獻金法第七條第1項第2款限制「與政府機關（構）有巨額採購或重大公共建設投資契約，且在履約期間之廠商」，公共工程委員會公告遠雄巨蛋公司不得捐贈政治獻金，但遠雄集團鑽法律漏洞以各關係企業捐贈。

在2010年台北市議員選舉期間，共捐贈陳永德1百萬，楊實秋、厲耿桂芳、李新、陳玉梅等多名議員各50萬元，每個單位五十萬元，恰是第十九條「申報所得稅時，作為當年度費用或損失……其總額並不得超過新臺幣五十萬元」的上限。

另在2008、2009年捐贈中國國民黨五十萬元、六十萬元。

當時我開記者會公布資料，只有民視有報導這則新聞。

當然，有照實申報的議員，很守法也光明磊落。

議會裡面有些議員經常很努力在幫遠雄，但在監察院資料並沒有收遠雄政治獻金，可說是非常熱心的為民服務呢。

圖片來源：作者提供。

中央研究社會學研究所的李宗榮，在《企業權力與民主：台灣企業集團2008年立委選舉的政治獻金分析》顯示，遠雄在立法院的政治投資，高居全國第三名，共捐給15名立委7600萬元。

不過到了2016年選舉，捐獻金額就不在排行榜內了。

（可見《鏡周刊》的詳細報導） 遠雄跨足金融業，成了正派經營？ 第一步就走偏了。

1991年趙成立遠來證券，為了建物變更使用執照案，被地檢署以行賄、收賄、偽造文書等罪嫌，起訴遠雄集團科長與收賄的公務員，趙藤雄沒事。

回顧這古早故事，我實在想不透，這公司是有多好，好到基層幹部會願意自掏腰包行賄官員，而不用老闆授意和出錢。

遠雄接著以購併方式跨足保險業。

從事後爆發的弊案回推，這實在是了不起的遠謀擘劃。

不動產單價高，營建業的經營是超級大的財務槓桿，搞得好功成名就，搞不好身敗名裂。

如果東帝士陳由豪，當年懂得去搞金融業取得便宜資金，而不是去搞七輕濱南工業區，可能就不必落跑到中國了吧。

保險業可以從保戶身上拿到便宜的資金，這個錢拿來投資房地產，就可以去化大筆閒置資金，不必耗費巨資聘請高薪投資分析師和基金操盤人，追求非常困難的低風險正報酬，只要房市永遠向上，就不愁沒錢做保險給付。

另一方面，建築業跟銀行融資要磕頭拜託，還要被金管會和央行管控貸款成數和授信品質、風險集中……等等龜毛要求，如果可以隨便跟自家保險業金庫調錢就簡單多了。

當房市景氣不好的時候，房子賣不掉，就由集團內的保險業金庫來買單；當看中好標的想囤積養地，也可以叫保險去買，到時候開發再轉給營建部門即可，反正都可以說是長期投資。

這樣金融風暴的風險很可怕啊，所以法律規定政府有責任要嚴加管控，將金融業、保險業，與其他產業之間設好防火牆，錢不能隨便移來移去，資金使用程序也要符合現代化的公司治理，這對家族企業來說，會不會是強人所難阿。

我剛開始關注大巨蛋和遠雄的那幾年，就注意到金管會對遠雄裁罰的新聞，那一點點錢對遠雄應該沒感覺吧，真正有用的應該是，限制業務拓展（這是特許行業）、撤換經理人、撤照……這一類的強勢作為。

這十幾年來，遠雄集團的內控一直沒有變好，而能夠愈養愈大，遇到問題就「用錢解決」（檢察官起訴書中趙藤雄的話），絕對是歷任金管會和財政部長、司法體系的責任。

直到非金融圈的顧立雄當上主委，沒有利益和人情糾葛，才祭出霹靂手段，去年金管會重罰1440萬元，並限制3年內不得新增不動產投資、不得進行利害關係人授信或其他交易，並解除趙藤雄及許自強（財務副總）的董事職務，並解除趙信清（趙藤雄次子）總經理職務。

一般民眾就算都不懂這些，看到新聞遠雄工安意外頻傳、行賄官員……一堆違法亂紀的事情，還敢買遠雄的房子或保險單，我真是服了你。

遠雄的財富有多少比例是靠官商勾結、違法亂紀，才累積起來的不義之財？趙藤雄還有多少的弊案還沒揭發？司法的起訴、判刑、執行，何時才能彰顯遲來的正義？ 遠雄能橫行無阻，是因為黑錢可以叫政治權力做壞事，或閉眼睛不管他？當今還有多少人認為，作生意就是要像遠雄這樣神通廣大才是厲害？有很多道德墮落的人，巴不得有機會跟遠雄一起做壞事？ 國際反貪腐組織，對於貪腐的定義，不是只有行賄、收錢、掏空，這只是最低層次，吃相難看一般人都看得懂的。

更重要的，是制度性的貪腐，民眾無法一聽就懂，需要政治、司法、財經等各界菁英，一起改革體制、自我約束，建立好的道德文化。

遠雄不一定是台灣財團裡面最壞的，但是他的壞是一般人都看得懂的，如果這樣的惡質家族財團，都大到不會倒、不能倒，那社會大眾怎能理解制度性貪腐，台塑王家、亞泥徐家、台泥辜家、永豐餘（永豐金控）、鴻海……這些看起來斯文有教養的人，怎麼說他們也是大壞蛋呢。

遠雄不倒，台灣不會好。

推薦閱讀 【潘翰聲專欄】霸佔台灣農地的違章工廠老闆一手開心數鈔票，一手把農夫推入生存地獄 【潘翰聲專欄】晚上不缺電！台灣該增加的是白天發電的太陽能，而不是半夜也發電的核電廠 【潘翰聲專欄】我不同情復興航空──靠爸族當董事長、營收靠壓榨員工、投資當賭博，不倒才奇怪！ （本文經原作者潘翰聲授權刊登，並同意BuzzOrange編寫導讀與修訂標題。

首圖來源：中央社，未經授權，請勿轉載。

） Share 最新文章 德國柏林、漢堡公民想要爭取的「超級街區」是什麼？把汽車趕離社區，讓孩子在街上玩耍！ 2022-09-01 這263個德國城市都想成為「低速城市」！他們跨黨派發動城市倡議，要求聯邦政府修改交通法規 2022-08-31 芬蘭第三大城土庫現正執行禁行汽車「夏季街道」實驗，9成市民滿意、商家也開心 2022-08-30 「樂活氣象App」下載了嗎？報你每日熱指數及熱傷害預警，為酷熱做好準備 2022-08-25 【3個噪音自救例子】瑞士人怎麼在噪音法規之外，努力為自己打造寧靜家園，拒絕噪音？ 2022-08-25 NowReading 【潘翰聲專欄】揭開遠雄橫行無阻的真相：遇到問題就「用錢解決」 2minread 最新文章 宜居城市 全球公民意識 定義未來生活 超廣角視野非讀book 科學新知 文化觀察 人物故事 觀點 0% ✕ Close 最新文章 宜居城市 全球公民意識 定義未來生活 超廣角視野 非讀book 科學新知 文化觀察 人物故事 觀點 關於CO│CitiOrange公民報橘 聯絡我們 ✕ 最新文章 宜居城市 全球公民意識 定義未來生活 觀點 超廣角視野 非讀book 科學新知 文化觀察 人物故事 聯絡我們 LatestPosts 德國柏林、漢堡公民想要爭取的「超級街區」是什麼？把汽車趕離社區，讓孩子在街上玩耍！ 這263個德國城市都想成為「低速城市」！他們跨黨派發動城市倡議，要求聯邦政府修改交通法規 芬蘭第三大城土庫現正執行禁行汽車「夏季街道」實驗，9成市民滿意、商家也開心 「樂活氣象App」下載了嗎？報你每日熱指數及熱傷害預警，為酷熱做好準備 【3個噪音自救例子】瑞士人怎麼在噪音法規之外，努力為自己打造寧靜家園，拒絕噪音？ 為提供您更好的網站服務，本網站會使用Cookies及其他相關技術優化用戶體驗，繼續瀏覽本網站即表示您同意上述聲明了解隱私權政策同意並關閉視窗Manageconsent Close PrivacyOverview Thiswebsiteusescookiestoimproveyourexperiencewhileyounavigatethroughthewebsite.Outofthese,thecookiesthatarecategorizedasnecessaryarestoredonyourbrowserastheyareessentialfortheworkingofbasicfunctionalitiesofthewebsite.Wealsousethird-partycookiesthathelpusanalyzeandunderstandhowyouusethiswebsite.Thesecookieswillbestoredinyourbrowseronlywithyourconsent.Youalsohavetheoptiontoopt-outofthesecookies.Butoptingoutofsomeofthesecookiesmayaffectyourbrowsingexperience. Necessary Necessary AlwaysEnabled Necessarycookiesareabsolutelyessentialforthewebsitetofunctionproperly.Thiscategoryonlyincludescookiesthatensuresbasicfunctionalitiesandsecurityfeaturesofthewebsite.Thesecookiesdonotstoreanypersonalinformation. Non-necessary Non-necessary Anycookiesthatmaynotbeparticularlynecessaryforthewebsitetofunctionandisusedspecificallytocollectuserpersonaldataviaanalytics,ads,otherembeddedcontentsaretermedasnon-necessarycookies.Itismandatorytoprocureuserconsentpriortorunningthesecookiesonyourwebsite. SAVE&ACCEPT