【短暫的婚姻．專訪】林海峰收劇本後失望：都冇得「打茄輪 ...

所以今次專訪的重點，並非透過四位主角（還有禤思敏和「蝦頭」楊詩敏）和導演方俊杰了解劇情如何精彩緊湊，舞台設計有多華麗，這個組合如何難得，而是 ... 港聞娛樂抗疫生活國際即時最Hit科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話中國藝文格物影像社區更多服務登入港聞娛樂抗疫生活國際即時最Hit科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話中國藝文格物影像社區港聞社會新聞突發偵查政情深度香港經濟天氣娛樂即時娛樂電影眾樂迷MIRROR聲夢傳奇抗疫生活教煮親子寵物教育職場好生活網購攻略國際即時國際環球趣聞國際分析世界專題紀實影像科技實用教學數碼生活遊戲動漫攝影專區體育即時體育跑步Jumper武備志動感影像經濟財經快訊宏觀解讀地產樓市專題人訪觀點社論01觀點政策評析治政之道國家與香港世界變局論壇健康健康Easy醫師Easy醫美Easy銀髮族好食玩飛食玩買旅遊活動好去處女生知性女生穿搭筆記談情說性美容手帳熱話熱爆話題開罐研數所影像熱話中國即時中國大國小事藝文中國中國觀察台灣新聞藝文格物一物形而藝文哲學第二身扭耳仔攝影界影像紀實動感影像熱話攝影界社區社區專題18區新聞隱形香港紀實影像社區伙伴請先登入享受更多會員獨家優惠及功能！登入新聞總覽港聞娛樂抗疫生活國際即時最Hit科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話中國藝文格物影像社區其他服務訂閱《香港01》周報娛樂即時娛樂【短暫的婚姻．專訪】林海峰收劇本後失望：都冇得「打茄輪」嘅！撰文：游大東出版：2019-01-2714:55更新：2019-09-2016:04一連18場的舞台劇《短暫的婚姻》今夜閉幕。

有理由相信，這是全港眾多媒體之中最遲出現的一篇專訪（好似係）。

當然有些口痕友總會按捺不住話：「吓，個舞台劇都就完先出專訪？」也沒有所謂吧，反正單靠「冷面笑匠」林海峰（Jan）和「香港劇帝」潘燦良主演，以及劇本是由香港著名劇作家兼曾五奪「香港舞台劇獎」最佳劇本獎的莊梅岩創作，有高兩大賣點作招徠，無需大量宣傳造勢，也能夠百分百保證票房大賣，事實也是如此。

所以今次專訪的重點，並非透過四位主角（還有禤思敏和「蝦頭」楊詩敏）和導演方俊杰了解劇情如何精彩緊湊，舞台設計有多華麗，這個組合如何難得，而是如何擺脫觀眾對於自己的既有想法，付出極大努力去揣摩角色神髓，走進編劇建構的世界當中。

我反而視此為「觀後導賞」，意思是，就算我真的「晨咁早」將訪問的內容寫晒出嚟，沒有真正入場細賞的讀者，也未必會知箇中意思，記得訪問時，飾演「阿Mi」的禤思敏跟我說：「我啲感受仲喺度滋長緊，所以我未整理到有咩感受，我可以斷斷續續話你知，但整體上我覺得我仲喺度發現緊劇本豐富嘅地方，可能係隔多幾年，當我回頭去睇番嘅時候，可能感受會更大。

」去到現在，整個演出差不多了要結束了，再細看他們所講，從而理解《短暫的婚姻》包含的意義，才是這篇文章在我心目中真正作用吧。

攝影、短片：陳順禎舞台劇照：主辦單位提供短片撰稿：陳栢宇剪接：陳鍵樂這次專訪，除了《短暫的婚姻》編劇莊梅岩不在場，其餘5位骨幹成員齊集，由左至右，包括導演方俊杰、飾演Galen的潘燦良、飾演Ceci的「蝦頭」楊詩敏、飾演Terry的林海峰以及飾演Malena的禤思敏。

由選角開始談起，繼而分享如何擺脫觀眾對於自己的既有想法，付出極大努力去揣摩角色神髓，走進編劇建構的世界當中。

（陳順禎攝）Q：游大東林：林海峰燦：潘燦良蝦：楊詩敏（蝦頭）禤：禤思敏方：方俊杰潘燦良演Galen第一人選　蝦頭差點錯失演出機會Q：甫開始創作舞台劇版《短暫的婚姻》時是否已決定採用現有演出陣容？方：當初看了電視劇版本（2017）後，我就聯絡莊梅岩，說這套劇很好看，後來機緣巧合下她找我（合作）（方現擔任舞台劇版導演），之後Cancer（莊之洋名）有說過她心目中的一些人選。

第一個講的是Galen，她想找潘燦良飾演，其實我跟阿燦曾經合作，所以咁就「好咗」（成事了），搞定了他，其餘三個角色就得逐個解決。

繼續談下去，很快就Spot（留意）到Ceci這個角色，我們彼此都覺得，要找「蝦頭」（楊詩敏的別稱）去演，惟因電視台的問題，初頭都有點擔心她能否答應這次演出。

Q：真的嗎？蝦：因這套劇（在ViuTV播出），不是我們的電視台（她是無綫合約藝人），雖然這是舞台劇，但沒有關係之餘其實又有少許關係（舞台劇由大國文化主辦，這家公司跟ViuTV同屬電訊盈科旗下），所以就要Clarify（釐清）一些事情。

方：即是有些擔心，但不理會了。

記得有次在阿君（舞台劇演員邵美君）婚禮上見到蝦頭，當時已向她探口風，後來解決了一些技術問題，她又OK了，就輪到找阿Jan（林海峰）去演Terry。

當然啦，說實話，也要考慮（票房），所以除了邀請舞台劇演員外亦都想找一些（商業）連結，但就要很小心，因為很危險。

我跟Cancer說，有時候並非是「得唔得」的問題，而是要看配搭，亦不想找一些毫無舞台劇演出經驗的明星參與。

阿Jan解決票房壓力　導演可放任挑選誰演Malena　Q：找阿Jan不危險嗎？方：不危險！他有做過舞台劇呀（2014年的《笑の大學》以及2017年的《搞大電影》），我有看過呀，所以是值得期待。

加上後來再看看Terry這個角色，我覺得他們也相像，頗適合他去演，這個角色很Smart，講嘢好叻，當然啦，我說的是這個角色的一些Quality（質感），部份未必跟他的真身很似。

我跟他不算熟稔，但憑觀察，有時他的表演，比如是棟篤笑，他口才很好，轉數很快，表演力極高，我覺得已有很多「好嘢」在手，我就覺得OK，而找他演出會令整套舞台劇更有叫座力。

我跟Cancer最後要想的是「阿Mi」（Malena）由誰去演，這個角色很重要，何況其餘三個角色之前已經落實，我們就更加放任去揀，好老實，阿Jan加入後，票房壓力輕了很多，始終不想場數那麼多，但只得很少觀眾看到。

Q：事實證明是對的！方：有了這個賣點去「吸飛」，整件事就變得「好啱數」、「好啱做」，我們不再需要考慮那麼多。

隨後就只剩下由誰去演「阿Mi」。

我還記得，Cancer將過去十多年，一班曾獲「香港舞台劇獎」提名的女演員名字列成清單，問我：「呢個得唔得？嗰個得唔得？」後來就有禤思敏這個名字出現。

雖然她是我師姐（禤在演藝學院戲劇院主修表演，1996年畢業；方則主修導演，2010年才畢業），也有看過她的演出，惟沒合作過，最初有個Concern是她會否回來香港演出，畢竟她已是移民台灣的過埠新娘（2007年嫁給台灣小劇場導演張吉米），我不認識她，就交給Cancer去跟阿禤接觸，後來知道她答應了，四個角色皆落實，我很安心，尚未綵排前你已覺得這件事「似樣」，如果我是觀眾，我會想買票入場。

《短暫的婚姻》舞台劇版導演方俊杰承認，因為邀得林海峰演出Terry一角，整件事立即變得「好啱數」：「佢口才很好，轉數好快，表演力極高，我覺得已經有好多好嘢喺手，我就覺得OK，而搵他演出係會令整套舞台劇更有叫座力。

我跟Cancer最後要諗嘅係『阿Mi』由邊個去演，呢個角色好重要，何況其餘三個角色已經落實嘅時候，我哋就更加放任去揀！」結果找到久未在香港演出舞台劇的阿禤飾演「阿Mi」：「未開始綵排，成件事都已經好似樣，我係觀眾，都會想去買飛入場睇。

」（陳順禎攝）禤思敏感激莊梅岩：點解你仲記得我呢個演員？Q：我覺得作為一般觀眾，那怕是未曾看過舞台劇的，都有意欲入場。

想問阿禤，為何今次會答應Cancer，回到香港參演《短暫的婚姻》？禤：其實看劇集時已覺得感動，因為沒有看過電視劇，編劇能夠寫得出像《短暫的婚姻》那樣的短小獨白，尤其是那句「Myveryshortmarriage,lastedforonlysixtyyears」（我那短暫的婚姻，僅僅維持了60年），夠大膽，實在難得！我不懂形容我的感動，當Cancer找我的時候，第一個反應是：「點解你知道我WhatsApp嘅？」哈哈哈，你看我經常在想一些「無厘頭」的事，然後我再問：「點解你仲記得有我呢個演員？」因為我很明白，這個圈子很現實，你不出現的話，不會有人記得你，事實上真的已有好幾年我沒有在香港演出，Cancer記得我是一個演員，更邀請我演出，她真夠膽！其實我內心是「淆底」的，心想：根本沒有人知道我在台灣做甚麼，你不怕會出事嗎？林：一次啫！禤：可能就沒有下次了！林：有下次再算啦！蝦：剛才都講過，都是先找到阿Jan參演後才找你，經已有個人「包底」。

禤：其實大家都係博一鋪，因為他們不會研究我在台灣做甚麼，他們如何得知我還懂不懂演戲？以前的事（曾獲頒「香港舞台劇獎」最佳女配角以及「香港小劇場獎」最佳女主角等殊榮），過咗去㗎喇！Q：過去兩個月的綵排過程中，導演覺得「禤禤」有甚麼厲害之處？方：勁呀！其實很久之前，我已經知道她很厲害的了，聽了很多傳說。

Q：傳聞歸傳聞，始終未見過真人呀！方：這方面我不擔心，因為身邊很多朋友都認識她，他們知道這個陣容之後都說：「嘩，『禤禤』返嚟做呀？講真㗎？正呀！」而在大家合作了幾個星期之後，我覺得很好，好在理解角色的工夫做得很細緻，或者應該說，我覺得她可能是慢熱的，她不是那種第一日來到就已經跟我說：「導演，我已經知道點做喇！」她是那種你會見到她每日逐步走近角色、會嘗試很多東西去鞏固自己角色的人，而不是推倒（導演的設定），有啲嘢啱（用）有啲嘢唔啱（用），她會說，「啱」的那些先保留，然後在其他地方摸索，「揼石仔」般砌下砌下，即是說她愈來愈清晰，令角色愈來愈立體，但她演的時候，又不會將「阿Mi」一角的所有面貌都做出來，她是慢慢探索之餘，又會配合對手，看看可以怎樣做，我覺得這是功夫來的，意思是，她如何花時間讓自己漸漸跟角色找Connection（接軌）和走近，再跟對手磨合，最終做到那個角色需要的神髓。

因為莊梅岩一個WhatsApp訊息，令移居10年的禤思敏重踏香港舞台，除了感激還是感激。

阿禤說，她演的Malena跟電視版的年紀上有差別，「所以角色心態上一定有唔同，30歲前或之後成為媽媽，始終係兩回事，我覺得，經歷唔同，人又成熟啲，多多少少演出嚟嘅質感，或者呢個角色點睇婚姻，都係會有唔同。

」我問她對於這次演出感受如何，她坦白回應──尚未來臨：「「我啲感受仲喺度滋長緊，所以我未整理到有咩感受，我可以斷斷續續話你知，但整體上我覺得我仲喺度發現緊劇本豐富嘅地方，可能係隔多幾年，當我回頭去睇番嘅時候，可能感受會更大。

」（陳順禎攝）「慢煲炆細火」與「ColdReading」Q：阿禤在劇中跟潘燦良的對手戲應該是最多，你怎樣看這位對手？禤：很開心，畢竟他之前一直都在話劇團工作（曾任香港話劇團全職演員21年），若我不入話劇團，永遠無法跟他合作，終於等到他走出來了，又有人邀請我去做戲，我們才有機會合作。

說到對戲，我Feel到他跟我其實都是「慢煲炆細火」……（全場大笑）林：得，明嘅，這是台灣的新用語，唔緊要，明解……蝦：「慢煲炆細火」同「慢工出細貨」其實都係同一個道理。

燦：其實是「慢煲炆，細火」！禤：阿燦他，好好的，讀劇本時不會急……我是一個很怕一來讀劇本就給予太多情緒太多效果的人，因為我好記得，在演藝讀書的時候，毛俊輝老師和林立三老師教我一件事叫做「ColdReading」，何謂「冷讀」？就是不帶任何情緒，見字就讀，讓劇本的紋理先走出來。

毛Sir有解釋為何要這樣，是因為要讓大家聽到那個內容，多於以演繹遮蓋劇本的文本。

林：我就是沒有聽到這個例子，我應該一早問，所以我就「瀨嘢」囉。

記得第一次讀，我問阿燦：「咁樣讀劇本得唔得？」他問我：「你知唔知有ColdReading呢樣嘢？！」我話：「吓？有呢樣嘢？我HotReading喎第一次，瀨晒嘢，標晒汗！」禤：總之，我感覺到阿燦他不嫌棄，亦很願意接受我這位師妹的挑戰。

潘燦良笑阿禤比自己更慢：太快會沒趣味！Q：阿燦怎樣看這位師妹的演出？禤：生硬？燦：不要這樣說，亦不應該這樣說。

因為阿禤她太長時間沒有在香港生活，跟我們的節奏節奏真的有點不同，而這回事是很有趣的，我們彼此之間的「踫撞」並不是我們慣常地很快就會觸摸到套路，知道怎樣做，而是真的要去撞下撞下。

其實三位對手我都沒有合作過，而阿禤我真的跟她不太相熟，只是知道有這麼一個師妹存在，然後在香港「消失」了，現在遇上，也是一種緣份。

我不知道是否因為她不習慣香港的節奏，因為我已經出名很慢，但她比我更慢，哈哈哈，我就很安心，正因為有人慢過我，每天都有一些「得意嘢」發生，在排戲過程中，通過互相摩擦找到默契，我體會到大家都是很專業很認真去對待今次演出，雖然是很慢，但這正正配合這齣舞台劇的需要的氛圍，因為這套戲不是一開始就會出現所有效果，所以我覺得這種磨合速度挺好，反而阿禤的性格不是如此，我很快就知道怎樣應付的話，可能會令到我跟她在劇中的關係很快便停滯不前，變相沒有趣味。

Galen角色既外向亦內斂　導演：很難演Q：剛才你講到自己對阿Jan的性格有何看法，你又怎樣看阿燦和蝦頭？為何會覺得他們三位都適合演Terry、Galen以及Ceci？方：我跟阿燦尚算熟稔，亦合作過，我覺得他的真實性格跟Galen未必很似，但他有個地方很好，能揣摩得到那種角色散發出來的氣息，即是他站在台上，好Pleasant（親切自然），令到觀眾很想看他演出，加上他向來擅長演一些不太外外露的角色，比較往內走，比較內斂的，但這種Subtle又不是指在舞台上消失，我覺得他作為演員而言是挺強的，這個特質放在Galen一角上是頗像樣的，因為Galen在太太去世後，經常在天台曬月光，又不太想跟人接觸，當然劇情上他遇到「阿Mi」啦，但Galen原本的性格並不是這樣內向的，這一點很難演，因為乍看角色沒有甚麼特別，但如果你跟演員說：「嗱，總之你緬懷忘妻啦，咁啲觀眾就會覺得，點呀？你緬懷完未呀？」所以要演好這個角色其實很難，而我跟阿燦彼此有默契存在，我覺得他能夠應付到，所以Galen由他來演，着實不作他選。

Q：演Ceci的「蝦頭」又如何呢？方：都有合作過，是一齣音樂劇叫《Q畸大道AvenueQ》（2013），由那時起認識「蝦頭」。

我覺得她是一個創作力很豐富的演員，而且她是一個情感出發的人，加上Cancer跟我說，舞台劇版跟電視劇版不同之處，在於前者4個角色的戲份分布Even（平均）很多，變相劇情不單純是解決「阿Mi」與Galen之間的問題就可以了，換言之，我必須找四個都懂得做戲的演員，所以要相當謹慎。

我覺得Ceci這個角色幾得意，她是個外面和內裏分野頗大的人，的確，（事業上）她很叻，但離婚對她的傷害一直存在，將她淹沒，表面上她好似經常去「溝下仔」，沒有甚麼事情發生，但漸漸就會看到她內心有些關口跨不過，再加上今次這個版本，Ceci又跟Terry「搞埋一嚿」，有很多以往發生過的事情牽扯，事情變得更複雜，像「蝦頭」這種比較情感很豐富的演員而言，我相信他能夠掌握得到那種複雜感受。

何謂好的劇本？其中一個標準是讓觀眾有多重解讀，重溫再三。

對於一班已看過電視版的觀眾而言，舞台劇版的故事發展和角色設計根本是另一回事，有些人則因為看完舞台劇，然後回家後「追回」電視版。

對此，禤思敏說：「化妝姐姐睇完我哋嘅演出，都問結局即係代表乜嘢。

」阿燦續說：「所以我哋都好期待觀眾分享，相信每個人都有自己答案。

嚟到睇舞台劇，觀眾未必睇到想睇到嘅嘢，但相信佢哋會睇到驚喜，因為電視劇係愛情故事，舞台上演嘅是婚姻嘅人性同埋懦弱一面。

」（主辦單位提供）跟Terry很似？　阿Jan：做番我自己不如唔好嚟！Q：又問問阿Jan，上次訪問時Cancer親口跟我說她覺得找你演Terry很適合，因為你醒目得來，又好精靈，寸嘴得來又有少少大男人，你是否認同？林：如果這個角色是飾演一位演員，即是做回我自己就可以了，咁我不如唔好嚟啦。

（明顯沒有正面回答問題，於是轉問另一條問題。

）Q：我相信你有看劇集版，你怎看Terry這個角色？你覺得自己跟EricKwok在演繹上或角色設計上有何不同？會否認為，今次演出是個挑戰？林：我每次面對這些工作，都有種報名參加暑期學習班、興趣班或者補習班的感覺，分別是我有我收學費！我有睇，好唔同，咦，剛才我係唔係答過你呢條問題？Q：冇，唔係我問嘅！林：好的。

我在飛機上看，最深刻印象是，嘩，EricKwok咁多「茄輪」打嘅（接吻戲份），通街「打茄輪」，而且「周街」得來，就在屋企那條街，大家都知何文田街那邊（劇集版取景的地方）。

我會想，點解導演咁得意？就在路口「打茄輪」？然後就想，舞台劇會否都要「打茄輪」呢？起初都有點期待，後來看完劇本後，發覺都冇得「打茄輪」嘅，就有點失望，後來才知道，原來對手是「蝦頭」，我又覺得都OK啦，都安心，好彩！蝦：做你老婆那個是阿禤呀……Q：如果說性格上，即是，你不看EricKwok怎樣演……林：我有看呀，都好鍾意，因為我覺得他演得很好，到底他是怎樣演呢？因為他在外國讀書，講廣東話有少少英文口音，我覺得這個很重要，因為是專業人士（劇本裏Terry任職律師），才有這種口音，我就沒有了，我在香港讀書，講的英文是「老唐英文」，一聽便知不是那種Tone（語調），他在這方面已有先天優勢，就是聲音，加上他那不羈的形象，以及他有「打過仗」的經驗，而劇中他又真的飾演一個「打過仗」的軍人（諷刺EricKwok承認跟太太葉佩雯在拍拖初期曾經「偷食」），即是說，好少演話劇的人，真的是你去過太空，然後你演出「去過太空」？所以根本沒得比較，因為我都沒有那個經驗。

但這樣說來，是不是要有這種經驗才可以演這種（出軌）角色？不需要吧，我當作是一個人經歷一些難題，他怎樣處理，這是一個婚姻的考驗，你執番身彩之後，到底是「鬆毛鬆翼」？抑或醒番幾招畀啲老友？在電視版《短暫的婚姻》裏，故事的主線落在Galen和Malena（分別由陳奕迅及蔡思韵飾演）身上，Ceci和Terry（分別由蔡潔與EricKwok飾演）只是配角。

去到舞台劇版，情況逆轉，4位主角瓜分整套劇，彼此戲份平均，Ceci和Terry相識於大學時代，曾有一段曖昧關係，結果令Malena起疑心。

訪問時，談到觀眾期望，阿Jan笑言觀眾不會傻得要在舞台劇版本找劇集版的影子。

「如果你喺會場入面訪問啲觀眾，話呢套舞台劇係同電視劇一模一樣，佢哋一定會話你都黐線！」在旁的蝦頭補充道：「咁樣可能係一個賣點，喂，你嚟睇呀，一模一樣呀！」潘燦良「跟隊形」：「我扮陳奕迅好似㗎！」然後一起大笑。

（主辦單位提供）事前做足準備投入角色　阿Jan睇戲向吳鎮宇偷師Q：觀眾向來都覺得阿Jan很識得逗人笑，今次《短暫的婚姻》畢竟是一齣正劇，你有沒有想過要花心機「搣甩」這種喜感？林：笑，不是我關心的問題，我反而有少少擔心的是……因為有次睇電視台播劇集，那些演員是做醫生的，但他們在劇中做甚麼呢？談情說愛！他們是飛機師來的，但他們不是「揸飛機」，談情說愛！他們是律師來的，他們做甚麼呢？談情說愛，而不是這位律師可以幫我甚麼。

再加上Cancer剛才說我跟Terry的性格很似，這樣很容易就會掉進「本色演員」的陷阱，太容易了，懶嘛，加上，我的演技與他們而言又不是「咁上下」（水平），怎樣去挖掘那個角色？如何將角色的原有神髓琢磨出來？或者說，我不要讓自己很容易偷懶，因為採用慣常的演出方式，太舒服了。

Q：事前有沒有參考過哪些人的演出，從中獲取更多感受？林：我起初是有走去看吳鎮宇的演出，我重溫他拍過的所有電影，你永遠都無法估計他用哪種方法去演一個角色，只是去到最後我用不上，哈哈哈！Q：他最令你深刻的演出是？林：有次他做古惑仔，不是「𡃁坤」那種很Typical的古惑仔，而是很斯文的，叫阿孝……燦：《無間道II》，倪永孝！林：他說話很溫柔。

蝦：但你好驚，我記得！林：我就嘗試一下這樣讀一次（對白）睇下得唔得？我真的在車上照着劇本來讀，每一句都好溫柔，讓我試試走進這個角色的世界裏是怎樣的一回事，總之搵啲嘢嚟「入」（戲），乜都試，但沒有用。

蝦：有用的，有用的，滲下滲下用了你也不知道。

Q：剛才講到嘗試入戲，你過去一段時間，有否因為投入Terry的角色，回到現實生活時，身邊的人覺得變得不同了？林：對上兩次演出舞台劇真的有這種情況發生，一路排戲，然後回公司開咪，講說話時，是會有些腔調滲了出來，用語呀，那個Pattern呀，比如演《笑の大學》時，不知何解，有時講說話會「憞起個款」，就連說字數的韻律都是依照那種Pace（速度），跟我慣常做節目不同，那段時間是有影響的，是會「入咗去」的，直至演出接近尾聲時，那些餘韻就會不見了，我見到那個角色坐飛機離開了，去到《搞大電影》也一樣。

Q：這次呢，入咗去未？林：我Feel到入緊！因為我最近我跟我老婆（彭羚）聊天時，我覺得自己怪怪的，哈哈哈！我跟她一同吃飯，因為小朋友都不在，所以「迫住」要講好多嘢，覺得點解我說話時，坐又不是，不坐又不是？為何那樣？應該是開始「進入」了些許，就算現在做節目，我都會「保留」了一些對白，之前兩次做舞台劇都是如此，在節目直播期間說了幾句對白出來，不過唔驚，沒有人聽到，沒有人那麼早起床，只有我們才會早起身，不然所有人都會返呢份工。

「好笑」是林海峰向來給予觀眾的印象。

今次參演正劇，為了「搣甩」那種根深柢固的喜感，他花了很大氣力，挖掘角色神髓，加上拍檔都是資深劇場演員，他感受很深。

「呢個過程很有趣，好似喺廟街擺檔睇相，我只係剛剛嚟擺檔，人哋嗰啲做咗老師傅、神算、塔羅呀、水晶球呀，個個你行埋去，佢哋都知道晒（運程），我就剛剛開始，只識得喺度吹水，然後有啲人埋嚟提點：『你應該要咁講，會準啲，會啱啲㗎！』因為大家都希望條廟街睇相嘅生意搞得好好睇睇，而唔係話：『你呢檔收檔啦！』完全冇呢啲事！」（陳順禎攝）游大東其他文章：【短暫的婚姻．專訪預告】林海峰都輸  禤思敏爆肚：慢煲炆細火？跨年綵排《短暫的婚姻》缺席《叱咤》？林海峰：而家煩緊呢樣嘢編劇莊梅岩拒為《短暫的婚姻》寫電影版劇本：我做唔到一雞幾味！【生前約死後．專訪】顧美華撐馬仔演舞台劇無懼失準：我挺身而出繼《教授》（2013）後，潘燦良再演莊梅岩的劇本，他直言感動，並非單純因為劇情。

「因為Cancer係香港一位好難得嘅劇作家，佢嘅作品寫出嚟之後已經可以攞去用，唔係隨便寫，係經過深思熟慮嘅。

而寫嘅內容，既有她佢生活嘅捕捉，亦有很多咀嚼空間，睇番香港，呢種新劇本，仲要咁有份量，係唔容易遇見，作為演員係好需要呢種劇作，你才有機會去發揮自己，尋找更多自己未知嘅一面。

」（陳順禎攝）導演不設框架　四主角自行摸索角色神髓Q：導演有沒有怎樣去幫助他們4位進入角色之中？方：我覺得阿Jan對Terry是有自己的理解，即是說，他怎樣建構一個角色，每個演員都有不同做法，例如阿禤，她很慢，但我覺得沒所謂，一直以來，我都是在旁邊觀察，看到他們一直走近，甚至已進入角色之中，你問我怎樣去幫，事實上我很怕教演員做戲，有些人會說：「你係導演喎，仲唔係你教？」但在舞台劇的領域裏，我會告訴他們知道我想要一個怎樣的效果，但不會話去教，除非我在教學生，如果是跟專業演員排戲，都已經找你他們回來，為何不是由他們去演？畢竟他們的表演經驗是很豐富的，不會不知道我想要甚麼，只要我表達清晰。

例如今天綵排Run多一次第三場，即是燒嘢食那一場，開始前我已跟阿Jan說會有少許調整，他一下子就做到了啊，所以當我覺得有需要，我就會跟演員說，他們聆聽、消化，再演一次給我看，我睇完之後，就會再告訴他們，哪些部份要保留，哪些不同，這樣一來，整件事已經變化很大，我覺得我在未來的排練中，會多「講多啲」，意思不是去「教」，而是我想見到一個怎樣的效果，如何令他們由這一點去到另一點，至於他們用甚麼方法，我會交給他們決定，若連方法也要框死，這種合作關係會很辛苦。

Q：看過阿Jan幕前演出，或者電台開咪，都知道他的氣場很勁，阿燦會否因為知道跟他夾戲而覺得有壓力？燦：有壓力㗎！如果你說在舞台劇領域裏，我們這種人確實是「老屎忽」，在自己地頭，對着這些合作多次的伙伴，大家都知道（我是個怎樣的人），就算未曾合作，因為大家都認識，所以問題不大。

坦白講，我份人是有少少怕「生保」的，如果不是很熟，我自己會「不見了」！說回阿Jan，我當然有看過他的演出，又其實，我們曾經在《瑪嘉烈與大衛系列  綠豆》間接合作過，重溫那時，每集完結前他都會做總結，真係好掂，令整套劇生色不少，從而看得出整件事的份量，所以舞台上，他的經驗未必有我那麼多，但他絕對是一個有份量的Artist。

Q：這個就是你有壓力的原因？燦：都係㗎！Q：交手之後感覺如何？燦：雖然有壓力，但綵排的時候都會暫時放低這種想法，加上大家都好Easy，所以就一起努力去做這件事。

訪問時《短暫的婚姻》還未公演，潘燦良說面對林海峰這位對手頗有壓力：「我哋間接喺劇集《瑪嘉烈與大衛系列綠豆》入面合作過，佢絕對係一個好有份量嘅Artist，對我嚟講，呢個係壓力來源！」去到公演前最後一刻，阿燦又有另一種感受：「因為我期待到同他男人之間嘅『碰撞』，但今次只得一場戲，份量少咗啲囉。

」（陳順禎攝）與蝦頭合作　阿Jan自嘲：米奇與美妮演《羅密歐與茱麗葉》Q：蝦頭今次在劇中跟阿Jan有很多對手戲，過程中會不會覺得似練功？蝦：今次有機會讓我接觸整套戲，演繹Ceci這個角色，與不同的人去合作，我覺得已是上天給我一份很大的禮物。

林：你是基督教徒嗎？蝦：我沒有宗教信仰。

林：還以為你很想感謝主好感恩。

蝦：Hallelujah！！這是真事，因為我未曾做過這種劇本這類角色，意思是我很久沒有試過演一齣舞台劇，要講那麼多台詞，用那麼多「語言偽術」，因為Ceci是一位大律師，她很叻去用說話去表達一件事，所以各方面都是很新鮮，係好正囉，好有挑戰，因為我本身不是一個語言表達很強的人，加上我面對好拍檔阿Jan，他很Talk得，轉數很快，加上劇本設定他的角色也是一位律師的時候，我們兩個人的戲就是「刀來劍往」，很好玩。

Q：觀眾會覺得蝦頭向來較少演正劇，所以對你而言，今次是否一個很好的學習機會？蝦：絕對是，尤其是觀眾見到我們兩個這樣「撞戲」，我也不知道他們有何反應。

Q：有可能會覺得《短暫的婚姻》是套喜劇吧。

蝦：但入場看過，就會覺得：「好嘢呀，你哋兩個！」我覺得會是如此。

林：即是米奇老鼠和美妮一同去演《羅密歐與茱麗葉》呀，點做呀？蝦：哈哈哈，但你睇完之後，係會Believe㗎喎，雖然（演出）難度非常之高，但我覺得會令觀眾覺得很Surprise。

飾演Ceci的蝦頭還記得當天在邵美君的婚禮上收到莊梅岩邀請參演《短暫的婚姻》後有多激動，因為願望成真：「一對新人講誓詞，我都冇喊，Cancer一講話叫我演呢套劇，我真係即刻感動到喊出嚟，因為呢個階段嘅自己係想尋求突破，結果機會就嚟喇，好開心可以畀大家睇到呢個不一樣嘅蝦頭！」（陳順禎攝）太入戲朋友覺不妥　蝦頭：佢哋問我係咪唔開心Q：阿Jan說，「入戲」之後覺得自己面對太太時有點不同，你有沒有因為要演Ceci這個角色，令朋友覺得你變了？蝦：朋友說我講嘢「倔擂槌」囉，問我是否不開心，是否有很多不滿，哈哈哈，我說我沒有，但原來，我現在釋放出來的氣息是比較嚴肅的，同埋……眼角高咗！我平時只是一個買餸師奶呀，因為我跟阿Jan初相識，所以我經常都跟他解釋，我話他們（阿燦與方俊杰）以前見到我都是懵下懵下，得得意意，我問他們：「係咪係咪？」因為我現實中真的並非如此，我知Ceci這個角色是有少少乞人憎的人，或者是殺氣比較重。

Q：如果每次演出都是一種學習，阿燦你覺得今次你學到甚麼？燦：這個題目真的很大……學會不再迫得自己那樣緊，始終做演員那麼久了，很容易會麻木，或覺得停滯不前。

我想，現在我愈來愈喜歡跟一些自己不熟悉或者未曾合作過的人合作，因為這樣會重新給我衝擊，包括阿Jan，雖然他一來到不是ColdReading，而是HotReading，但他是一個很有Talent的Artist。

在這些不熟悉的人身上，都會看到一些不同的（演繹、處理）方式，這些都能衝擊自己。

或者說，雖然跟蝦頭相識已久，但她的工作方式是怎樣？這些都會讓自己過濾一下，令自己盡量掉走一些不夠好的事。

Q：例如是？燦：就是那些「老屎忽」的方法呀，即是不要那麼快便已經有決定──大概我都知道要怎樣，用這些（慣有）方式處理，已經交到貨。

Q：已經拎到「劇帝」（香港舞台劇獎最佳男主角）㗎喇！燦：唔係，攞到錢啫最多！說回正題，好似Galen這個角色，你一睇，死咗老婆啫，你便演他有多遺憾吧，便演他有多傷心吧，但你這樣處理不會好看的，一定要捨易取難，放低一些駕輕就熟的方式，去找些新方法，尤其你遇到新對手，他們每天都會給你一點刺激──咦？我呢啲係唔係「老屎忽」的方式呢？我畀人睇穿咗𠻹。

你說學到甚麼？就是這些。

在劇中有大量對手戲的禤思敏和潘燦良，其實是演藝學院的同門師兄妹，但今次才是他們入行多年來首次合作，阿燦笑言因為阿禤已移居台灣10年，回到香港，整個人的節奏都跟不上，笑料百出。

「我已經夠慢，點知佢仲慢。

通常我哋排戲，一話Ready就嚟，就算未準備好都要嚟㗎喇，因為慣咗要咁做，阿禤呢，幾乎每次我準備好，佢都話『等陣等陣！』先打冧你第一傳，初頭真係窒住道氣，後來慢慢適應咗，一開始就問佢：『你得未呀？我哋嚟㗎喇！』」（陳順禎攝）劇本濃厚不易遇見　阿燦：演員需要呢啲機會發揮！Q：劇本有沒有令你感動？林：感動來自創作膽色！呢個（電視版）得咗啦，成功咗啦，但莊梅岩是去做一個完全不同的版本，呢個Guts很厲害，尤其在今天這個環境之下。

蝦：當編劇走來跟我說：「喂，蝦頭我想搵你做呢套劇！」我已感動了。

因為這個階段的自己很想尋求突破，機會就來，而這套舞台劇有好多發揮，我甚至沒有問Cancer有多少戲份，聽到她這樣問，我已經喊，因為有得演她的劇本，怎也不會太差吧？雖則我知道她不是找我去演「阿Mi」，但她既然搵得我，一定會給我一個很有發揮的角色，可以Touch到更多層次的情感。

燦：我都覺得感動呀，因為Cancer是香港一位很難得的劇作家，我之前也有說過，她的作品，寫出來之後已經可以拿去演，她不是一位先隨便寫下來的人，而是經過深思熟慮的。

而且寫的內容，對角色而言，既有她對生活的捕捉，亦有很多咀嚼空間，放諸香港，這種新劇本，而且是那麼有份量的作品，是不容易遇見的，我覺得作為演員是很需要這些劇作，你才有機會去發揮自己，尋找更多自己未知的一面，所以今次能夠演出是很開心很感動的。

禤：我講多少少啦，那個感動就是，我覺得寫到有人物的戲並不容易，因為一般電視和電影都會多着重情節。

我有另一位朋友也是編劇，對方經常都說：「我哋要度多啲條蹺！」但往往忽略了人物的立體感。

比如Terry這個角色，表面睇是個衰人，出軌一定是錯？我覺得不一定，可能他所有東西都是好，只是衰過一次，如果他「坐咗幾個月監」之後，是否也不能重新做人？不一定，這只是其中一個例子，正正呼應我所講的人物描寫要「立體」，「阿Mi」這個角色，她作為家庭主婦，是否一定只有乖不會壞？也不一定呀，可能她暗藏很多理想。

我們有討論過，她可能只想找一個安全區，一直留在那裏，當出事時，就會問點算點算。

燦：我想補充少少。

我覺得，這個劇本，一直以來我排戲時都很有難度，但作為一個演員，愈有機會遇到這些作品……開始時是很困難、很無所適從，不過當你慢慢迫使你自己要去超越它，這件事，在演員範疇，有這樣的機會是很難得，亦是很需要的事，因為你每次做的，大概只用那些基本上應付得到的方式，其實你咪就係「老屎忽」囉，這樣冇意思呀。

這段過程裏，我發現，我們有機會遇上這樣的機會是很幸福，我亦會更加願意花時間去做這件事，我們的確非常需要有這樣的Heart，否則我們不會做到這個演出，或者令這個演出，既發揮劇本原有寫出來的效果之餘，更光更亮，我們需要投放這件事（心機）。

劇本寫了出來，如果我們做到，甚至能夠超越它，我會覺得很感動，當我們完成之後，會更加珍惜。

創作源於生活。

莊梅岩在個人Instagram中說出《短暫的婚姻》的創作源起：幾年前，莊梅岩剛搬進何文田街，未幾，為她處理租務的地產經紀說，其住所樓上的鄰居賣樓，她和丈夫因為八卦而上去睇樓，業主是英國人，妻子剛剛離世，整個家散發一種令人窒息的氣氛。

她不時看見業主的兒子在冷巷看書，這個小孩默不作聲，一臉憔悴，工人靜靜跟在他背後。

「我心裏十分難過，因為我家裏也有一個兒子。

來到舞台劇，一樣的故事，不一樣的命題，這次我最想說的，不是人生的不測，而是人生面對不幸時的堅毅和強大。

」（資料圖片）有些人說：「我鍾意電視版多啲！」我的想法是，如果將那些看電視版而建立的期望投放在舞台劇版，注定失望而回，因為編劇莊梅岩是以兩種文本、兩種命題、兩種手段──劇集版是畫面和金句主導營造情緒，劇場版則以角色性格推動故事，所以兩個版本散發出來的感覺必然不一樣，我也是劇集版的粉絲，但也不得不承認，電視版易入口，惟未能夠最有力地將故事主旨說出來，反而劇場版那種令人幾乎窒息的感覺，更直接道出編劇創作這個故事的中心思想，莊梅岩說：「我們愛得那麼轟烈、計劃得那麼周詳，但是生活其實如履薄冰，一道裂痕足以致命。

人命如是，婚姻如是。

」（主辦單位提供）【短暫的婚姻】台灣回港撐場　電視版女主角蔡思韵：好希望再演出【短暫的婚姻】潘燦良好想同林海峰鬥戲：想有男人間的碰撞！【短暫的婚姻】林海峰舞台上出軌獲彭羚撐場：佢唔鍾意就換太太！【短暫的婚姻】蝦頭自爆每段情主動出擊：愛情唔靠自己爭取點得？【短暫的婚姻】潘燦良對緣份情有獨鍾：唔係每個人都幸運地遇上01娛樂 林海峰潘燦良楊詩敏(蝦頭)短暫的婚姻舞台劇藝人專訪娛樂無窮01Video你可能感興趣