[問題] 物理的保守力我一直搞不清楚- 看板SENIORHIGH

為什麼將腳踏車人地球視為一系統力學能不守恆? 摩擦力作用在腳踏車身上同時也作用在地球上阿老師講解後我還是不懂. 批踢踢實業坊 › 看板SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者aa9512307(比屎哥)看板SENIORHIGH標題[問題]物理的保守力我一直搞不清楚時間SatJun2506:20:212016 為什麼將腳踏車人地球視為一系統 力學能不守恆? 摩擦力作用在腳踏車身上 同時也作用在地球上阿 老師講解後我還是不懂 ----- SentfromJPTTonmySamsungSM-N910U. -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:101.138.151.16 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1466806823.A.7FE.html 推a1234567289:我個人是覺得騎腳踏車時化學能有轉成力學能06/2506:46 →as81349507:動能被摩擦力做功消耗掉了，並沒轉換成位能。

你在跑06/2506:57 →as81349507:步機上跑步，會越跑越高？個人淺見，不知道對還錯06/2506:57 →PeggieKuo:摩擦力在腳踏車跟地球是作用力與反作用力吧06/2507:17 推ez51218:磨擦力會使力學能以熱能方式散失，所以不守恆06/2507:31 推KH21:雖然力學能不守恆，但能量守恆06/2507:39 →kumitang:熱啦06/2508:10 →brendantang:力學能是動能加位能(不含其他能06/2508:16 →brendantang:量)06/2508:16 推Xuxxin:僅受保守力作功則力學能守恆，記住這個就好06/2508:42 推vovovolibear:就旋度為0啊做功與路徑無關06/2509:01 推MaySnowEE:動量守恆力學能不守恆散失部分轉換為熱06/2509:05 →MaySnowEE:能06/2509:05 推sun51027:樓上說的對，僅受保守力作功的就是力學能守恆，保守06/2509:08 →sun51027:力有重力、靜電力等等，保守力的的作功與路徑無關，06/2509:08 →sun51027:例如有一個物體從高處自由落下，不計空氣阻力的話，06/2509:08 →sun51027:他只受重力作功，也就是只受保守力作功，所以力學06/2509:08 →sun51027:能守恆。

摩擦力是非保守力，會消耗能量，與路徑有06/2509:08 →sun51027:關。

你說的腳踏車作用在地球上，地球也作用在腳踏06/2509:09 →sun51027:車上，那是作用力與反作用力，與位能這些無關。

06/2509:09 推DavidJackson:只有1樓說對其他不是錯誤一堆就是拿大學的講法XD06/2510:13 →DavidJackson:除非打滑不然摩擦力沒對車輪作功06/2510:14 →DavidJackson:加速是人體的化學能變動能06/2510:15 →DavidJackson:減速是煞車器和車輪摩擦將動能變熱能06/2510:15 →DavidJackson:如果打滑動摩擦力對車輪作負功動能減少06/2510:17 推Inciter49:魔擦力不是保守力xD06/2510:24 →yue831023:這乾摩擦力是不是保守力一點關係都沒有好嗎......06/2511:23 推ez51218:喔是腳踏車喔……06/2511:23 →yue831023:摩擦力同時作用在系統內物體視為系統內力一定守恆06/2511:24 →ez51218:我一直想成箱子06/2511:24 →yue831023:這題的問題是從人身上的熱量轉來的動能是屬系統外06/2511:24 →yue831023:的非力學能06/2511:24 推Xuxxin:認真回好了，我覺得你把力學能守恆跟動量守恆搞混了06/2513:19 →Xuxxin:，今天你把地球跟腳踏車當一個系統是「動量守恆」因06/2513:19 →Xuxxin:為只有內力作功。

摩擦力雖是內力，但是不是保守力，06/2513:19 →Xuxxin:所以力學能不守恆。

06/2513:19 推ocf001497:純推一樓最簡潔06/2513:45 →ming60406:不跟保守力依舊無關因為路徑在系統內無論是摩擦06/2513:59 →ming60406:對車做功還有摩擦對地球做功做功路徑等長作用力06/2513:59 →ming60406:相等大小方向相反06/2513:59 →ming60406:非保守力做功是否力學能守恆還是得看路徑而定06/2514:00 →ming60406:不可只因非保守力做功就判定力學能守恆06/2514:00 →ming60406:依高中觀點來看摩擦只造成運動狀態改變並不造成06/2514:01 →ming60406:能量溢出系統（熱）06/2514:01 推scmdwyam:高中的摩擦力有考慮能量溢出系統吧06/2515:03 推a1234567289:別提摩擦力了輪胎切線速度等於車速何來摩擦力?06/2515:52 →a1234567289:輪胎產生摩擦力要嘛煞車器作負功生熱要嘛鎖死(打滑06/2515:55 推a1234567289:更清楚一點是輪胎切線速度和地對車速度相等06/2515:59 噓a1234567289:滾動摩擦在高中課綱並無討論應該忽略06/2516:17 →a1234567289:...按到噓sor06/2516:18 →yue831023:高中沒討論到摩擦熱喔不然後面那些跟摩擦做功有關06/2521:40 →yue831023:都不用算了06/2521:40 推simplelife97:摩擦力不是保守力只要是保守力作功就不是力學能守06/2611:03 →simplelife97:恆06/2611:03 推daniel0721:摩擦力作的功變熱能跑掉力學能當然也就不守恆這06/2612:43 →daniel0721:樣想就好了06/2612:43 推sengoddard:總能守恆啊不過力學能不守恆06/2711:10