T1加入三足鼎立,九太解散後的台灣職籃會「分久必合」嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

2022年5月30日,SBL高雄九太科技籃球隊宣布自第19屆賽季結束後解散球隊並退出,導致SBL從原有的五隊縮減為台灣銀行、台灣啤酒、裕隆納智捷、桃園璞園 ... 集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇商益旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty達思智能科技士奇傳播與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作原創內容暨內容媒體業者合作加入我們新聞中心 2022/06/01,運動PhotoCredit:中央社藍妮蒨關鍵評論網實習生 看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額,支持優質觀點的誕生,享有更好的閱讀體驗。

立即支持2022年5月30日,SBL高雄九太科技籃球隊宣布自第19屆賽季結束後解散球隊並退出,導致SBL從原有的五隊縮減為台灣銀行、台灣啤酒、裕隆納智捷、桃園璞園建築四隊,隊伍數也創下聯盟史上新低。

回顧歷史,台灣於1994年11月12日正式成立「中華職業籃球聯盟」(ChineseBasketballAlliance,CBA),由裕隆、宏國、泰瑞、幸福四支擁有甲組球隊的企業共同攜手組成;CBA憑藉籃球制度與企業經營層面的開創,過程雖步伐蹣跚,但卻也開啟了台灣籃球新篇章,更讓一波籃球熱席捲全台,受到體壇與球迷的高度關注,但日後卻因發展過快、欠缺完整性的規劃,1999年決定停賽、2000年宣告倒閉。

爾後,2003年中華男籃在亞洲盃籃球標賽中兵敗哈爾濱,抱著第11名難堪且羞恥的戰績回國,當時籃協、球員與教練在各界輿論咎責下無一倖免,此刻台灣籃壇的環境彷彿陷入了毫無秩序的混亂之中,多數球迷對於台灣籃球的未來該何去何從抱持著消極且失望的態度。

SBL興盛與衰落:半職業規模、台籃一線球星出走潮行政院體育委員會與籃協為力挽台灣籃球低迷的情況,在2003年積極推動超級籃球聯賽(SuperBasketballLeague,SBL)的成立,由裕隆、新浪、中廣、達欣、九太、台啤、台銀等七個甲組球團組成,表面看似有一線生機,但SBL終究只是屬於「半職業」的體制。

「台灣半職業籃球意旨有固定訓練場館、專門教練及支領訓練費、營養費等之社會甲組團體。

」SBL至2003年初期開打,吸引了多位籃壇菁英好手投身參與,包括當紅經典球星林志傑、田壘、曾文鼎等人曾一度掀起熱潮,球員合約期滿後,因當時中國CBA對於港澳台自由球員採取不用選秀即可簽約的制度,外加高薪的誘因也爆發一波SBL球員的出走潮。

當台籃一線球星到中國打球,自然而然SBL對戰組合強度下降,導致球迷關注度漸漸低迷,球團行銷也未見起色,也一直到後期,中國CBA才開始要求港澳台球員需要經過選秀制度過程,踏入條件的門檻也相對變高。

據了解,中國籃球員其實在身體素質與努力程度都比台灣球員要來得好,但唯一盲點在於選手在場上的臨場反應很慢,教練教什麼就是什麼,較沒有獨立思考的空間。

反思台灣教練與教學環境,台灣普遍的控後技術與戰術應用會比中國好,也難怪因此中國特別喜歡用台灣的後衛,到中國打球的球員幾乎都是後衛或是鋒線,例如:李學林、林偉漢、蘇翊傑等人。

雙職籃方興未艾,行銷戰成台籃霸主關鍵?CBA倒台後20年過去,台灣就不再有職業聯盟的出現,直到2020年09月才由「黑人」陳建州催生而出台灣第二個職籃聯盟P.LEAGUE+,在全職業運動規模高度化組織的運動體系下,聯盟由台北富邦勇士、新北國王、桃園領航猿、新竹街口攻城獅、福爾摩沙台新夢想家及高雄鋼鐵人所組成。

隨著市場大環境的改變,P.LEAGUE+挾帶著藝人光環創造網路話題性、城市主客場的機制以及O2O(OnlineToOffline)整合周邊行銷包裝,球員方面打造出林志傑、曾文鼎、蔡文誠、戴維斯與吳岱豪等黃金世代選手,對戰上周桂羽、林俊吉與林正等新生代球星的陣容,精彩的技鬥交手再次喚起台灣籃球魂,媒體轉播與個人化裝置的蓬勃發展快速順勢帶起國內籃球曝光率。

接著,2021年5月T1聯盟(T1League)繼CBA和P.LEAGUE+後,成為台灣第三個開打的職業籃球聯盟,由台灣啤酒英熊、新北中信特攻、桃園雲豹、台中葳格太陽、台南台鋼獵鷹和高雄全家海神六支球隊組成,也簽訂相關合約允諾「至少未來三年不得退出」展現出想走入職業化的決心。

PhotoCredit:中央社T1聯盟的比賽場景雖說T1聯盟這幾支球隊在球場上也努力展現出不差的競爭力,但球迷、收視人數跟P.LEAGUE+確實有落差,甚至初創期就被貼上「分一杯羹」的標籤,鑑於P.LEAGUE+行銷手法年輕吸睛,成立不久即養成大量球迷。

T1聯盟球團行銷與包裝也常被拿來與P.LEAGUE+做比較,引發注重球賽內容本身的籃球本質迷反彈,球團行銷好壞似乎已成為在台灣籃球市場是否能取得一席之地的起手式。

本土球員該打出自身價值,還是洋將制度需做調整?說到球賽歸球賽、娛樂歸娛樂,那就來討論比賽內容吧。

根據P.LEAGUE+現行規章,每隊共可註冊三位洋將,單場比賽登錄名單為兩人,四節內可上場七人次,第四節採取單洋將制度,至於歸化球員則被視為本土球員。

T1聯盟對於洋將的規定比較複雜,每隊可註冊四名洋將,單場可登錄三名、同時間可有兩名出場,另外新增「第三類規範球員」制度,包含亞洲外援、華裔球員、外籍生球員及歸化球員,每隊可註冊兩名、單場比賽登錄一名,並規定每隊在四節內可上場10人次的洋將與第三類規範球員,自由調配未有第四節單洋將的限制。

當與洋將實力比落差太大,本土球員只能在旁邊陪練球,觀眾都喜歡看精彩的比賽,洋將多當然精彩,但反之就變成洋將主宰整個球賽,跟洋將磨合不好,洋將、本土球員勢必要分化位置與上場時間。

就以P.LEAGUE+高雄鋼鐵人和桃園領航猿來說,兩隊在熱身賽用全本土球員還打贏富邦勇士,顯現出本土球員戰力是不錯的;鋼鐵人雖然簽下NBA選秀狀元班尼特(AnthonyBennett),外加周儀翔回歸,但鋼鐵人的板凳替補人才匱乏,應該會網羅著擁有多年國家隊資歷的周柏臣。

PhotoCredit:中央社來自加拿大的前鋒、2013年NBA選秀狀元班奈特另外,筆者認為領航猿目前仍缺少一個playmaker,未來應該會積極吸收謝宗融來打五號位增加一個得分點,以他為中心打造球隊整體風氣的話,應該是蠻能幫助球隊贏球。

SBL會不會有下一個九太?各聯盟有沒有可能合併?現今SBL球員由HBL甲組或UBA甲一、甲二去吸收,但整體強度來說,跟P.LEAGUE+與T1聯盟陣容對比之下稍顯偏弱,SBL做為部分球迷心中的一塊遮羞布,到了第19季後期面臨到九太解散,講淺白一點就是「沒錢,玩不下去」。

當球隊不賺錢,如何能盈利?SBL四隊剩下的基本盤球隊中,會不會有下一個九太出現?筆者覺得不會。

公股(台銀、台啤)為母企業不太可能會解散,政府、籃協在球隊上有一定的經費補助執行計畫,加上籃協創立SBL的一大目的在於推廣基層及青少年籃運教育,因此SBL勢必要有存在的意義。

另一個有趣的重點,是P.LEAGUE+成立之初,針對洋將申請入境須申請工作證、檢疫等重點事項,陳建州曾拜會體育署表示將與籃協合作,共同推動台灣籃球發展,有關於國際賽徵召等相關事宜,也會全力支持,配合籃協的選訓工作。

若P.LEAGUE+與SBL互為競爭關係,籃協應該沒必要去促和這件事的。

至於雙聯盟合併的可能性,從P.LEAGUE+和T1聯盟打首屆共好盃籃球賽但破局的情況來看,目前要討論到合併應該仍需再等等,但筆者蠻樂見P.LEAGUE+和T1聯盟能合併,精彩度與對戰組合多,帶動周邊的經濟一定是更好的。

下一步就是看T1聯盟定調的三年約到期後,會不會考慮與P.LEAGUE+合併。

PhotoCredit:中央社SBL超級籃球聯賽九太科技隊未來SBL第20季將只剩四隊,能否繼續運作備受關注備受討論,但就筆者觀察,蠻多球員都有一個認知:將P.LEAGUE+當成最高層級。

也正是因為P.LEAGUE+採用大量洋將,如果一些本土球員沒有上場空間或出賽機會,可能逐漸會退而求其次到洋將次多的T1聯盟,最後轉向SBL,讓SBL逐漸成為「農場」的定位。

更長遠來看,當SBL觀看人數、周邊等球隊收益被其他兩個聯盟分化掉,處在一個賺不了錢,但得必須苟延殘喘的存在時,即可能越來越吸引不了球迷主動進場,對此聯盟或許可反其道而行,將賽事多安排於平日或者進入校園與學生聯賽舉行友誼邀請賽等,轉向培育籃球教育的推廣,盡可能創造話題與對戰內容,找到SBL最好的定位。

延伸閱讀 九太科技宣布解散球隊走入歷史,SBL第20季將只剩4隊,能否繼續運作備受關注 台灣職籃P.LEAGUE+與T1League應援文化與主客場屬地經營生態比較 從尼洛條款到雷特事件:台灣職業聯盟「限制洋將流動」的奇特現象 前SBL球星楊玉明在美開設籃球學校,專業度連NBA球星都驚訝【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

立刻點擊免費加入會員!責任編輯:丁肇九核稿編輯:翁世航 12全文閱讀不想分頁?試試看我們的新服務猜你喜歡最新發展:前中華籃協副秘書長王啟先逝世享壽72歲,曾推動男籃換血催生曾文鼎、林志傑等「黃金世代」5小時前Tags:P.LEAGUE+T1聯盟SBL職業籃球職籃洋將農場T1LeaguePLGCBAMore... BrandStudio2022/06/30,醫療關鍵特務關鍵特務為關鍵評論網與讀者溝通品牌形象及表達企業社會責任的內容專區,內容由BRANDSTUDIO團隊製作。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額,支持優質觀點的誕生,享有更好的閱讀體驗。

立即支持根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。

若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。

根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。

」尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。

綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。

李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。

」 美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。

但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。

因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值 正常血糖控制目標:空腹血糖130mg/dL、餐後血糖160-180mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。

糖化血色素8.5%時:平均血糖在200mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。

此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。

但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。

猜你喜歡Tags:糖尿病治療糖尿病藥物腸泌素健保血糖控制糖尿病關懷基金會成為會員,在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員推翻墮胎權恐產生骨牌效應?美大法官:最高法院應「重新考慮」保障同性婚姻、避孕的判決先例1則觀點泰國大麻合法化改變了什麼?民眾買賣不再遮遮掩掩,還自蓋「開心農場」收入多元化1則觀點【淺談初音未來】為什麼你應該花點時間,認識這位綠色雙馬尾的虛擬歌姬?1則觀點香港地標「珍寶海鮮舫」被拖離,港人不捨送別:「一個時代的終結」1則觀點連續兩週的國際羽球賽事掀起印尼「國球熱」,也為雅加達迎來新冠疫情後最熱鬧的景象1則觀點校長畢業有感:「校長致詞」是種必要之惡,所以我訂下五個盡量不落俗套的自我要求1則觀點魏晉風雲:隱藏在「周處除三害」神話背後的政治意涵1則觀點Google工程師聲稱聊天機器人LaMDA「擁有知覺」,公布完整對話紀錄:「其實我非常害怕被關掉」1則觀點游錫堃談俄烏戰爭啟示:台灣已有「雲峰飛彈」可打到北京,人民應展現防衛意志1則觀點是促轉會公信力不足,還是社會沒共識?——寧靜革命的台灣,轉型正義之艱難1則觀點



請為這篇文章評分?