知識論 - 求真百科

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

知識論是探討知識的本質、起源和範圍的一個哲學分支。

目前知識論和認識論 ... 認識論翻譯自英文epistemology。

... 在隨後的幾十年中,這種觀點開始失去了人們的關注。

導覽 近期變更 隨機頁面 新手上路 新頁面 優質條目評選 目錄 1被證實的真實的信念 2定義知識的麻煩 3先驗與後驗知識 4視頻 4.1知識論相關視頻 5參考文獻 繁體 不转换简体繁體 206.189.149.24 建立帳號登入 工具 閱讀檢視原始碼 特殊頁面頁面資訊 求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

知識論檢視原始碼討論檢視歷史 事實揭露揭密真相 前往: 導覽、 搜尋 原圖鏈接來自選優品的圖片 知識論是探討知識的本質、起源和範圍的一個哲學分支。

目前知識論和認識論之間的關係存在爭議,有人認為它們是同一個概念,而也有人認為它們其實是存在一些密切聯繫的兩個不同概念注。

目錄 1被證實的真實的信念 2定義知識的麻煩 3先驗與後驗知識 4視頻 4.1知識論相關視頻 5參考文獻 被證實的真實的信念 認識論翻譯自英文epistemology。

關於知識的作品中,最有影響力的作品是柏拉圖的《泰阿泰德篇》[1],書中他發展了知識的定義。

我們知道,想要被定義為知識,它必須是被證實的,並且必須被我們相信是真的。

蘇格拉底認為這還不夠,人們還必須為之找到理由或證明。

柏拉圖將知識定義為被證實的真實的信念(被相信的事物)。

這個定義暗示我們不能因為「相信一件事並且那件事是真實的」便說我們知道(了解)這件事。

一個沒有任何醫學知識的病人相信他很快會康復,即便日後事實如此,我們不能說這個病人知道他會好,因為他的相信在當時缺乏證實。

因此知識由於證實而區別於人們所相信並且真實的事。

認識論所解決的問題就是怎樣恰當地證實真實的相信。

人們有時將這稱為實證理論。

《泰阿泰德篇》中的定義認為我們可以相信一件事而不去知道它。

它暗示我們可以相信一切我們所知道的事。

這樣,我們可以知道的事是我們可以相信的事的子集。

定義知識的麻煩 在哲學史上大部分時間,知識意味着被證實有絕對真實性的相信。

任何缺乏絕對真實的都叫做可能的觀點。

這種觀點至少在伯特蘭·羅素在20世紀早期的作品《哲學問題》中還很流行。

在隨後的幾十年中,這種觀點開始失去了人們的關注。

在1960年代,愛德蒙德·葛梯爾批評《泰阿泰德篇》的知識定義。

他指出,在某些情況下一個人所相信的東西在一定程度上得到了證實,但沒有到達絕對的程度,在這種情況下,人們可以認為這個人並沒有得到知識。

先驗與後驗知識 西方哲學家將知識分為兩種:先驗與後驗。

先驗意味着僅憑推理得到的知識(先於經驗觀察),而不受直接或間接經驗(這裡經驗通常指通過感官對於世界的觀察)的影響。

後驗指其他種類的知識,也就是知識的得來和證實需要藉助經驗(經驗觀察之後),也被稱作經驗性知識。

知識論的核心問題之一為是否存在先驗綜合知識。

概括地講,理性主義者認為存在,因而就要面對「先驗綜合知識如何可能」的問題。

相反的,經驗主義者認為所有的知識在一定程度上都是外界經驗的體現,並不存在先驗綜合知識。

經常被認為有着先驗地位(prioristatus)的知識領域是邏輯和數學,他們探討的主要是抽象的、形式上的對象(客體)。

經驗主義者否認這些領域有前知。

兩個較著名的反駁是這些知識都是通過經驗得來的(如約翰·斯圖亞特·穆勒)及這些領域不構成真正的知識(如休謨)[2]。

視頻 知識論相關視頻 《知識論導論》宣傳片 《泰阿泰德》 參考文獻 ↑柏拉圖《泰阿泰德篇》(中英文本),道客巴巴,2011-08-18 ↑知識的定義,豆丁,2016-06-06 取自"https://factpedia.org/index.php?title=知识论&oldid=1107609" 分類:101哲學理論 此頁面最後編輯於2020年2月24日(週一)21:12。

個監視中的使用者 隱私政策 關於求真百科 免責聲明 服務條款 手機版檢視



請為這篇文章評分?