相對告訴乃論vs 絕對告訴乃論??? - MyChat 數位男女

非告訴乃論之罪，國家一經發現被告之犯罪事實，毋庸被害人主張，即應加以追訴處罰。申言之，告訴之作用僅在於促使檢察官發動偵查，作為偵查之開端(刑訴法第 ...

絕對告訴乃論與相對告訴乃論之提出，有何區別？ (A)兩者均僅須申告犯罪事實 (B)兩者皆須申告犯罪事實及指明犯人 (C)前者須申告犯罪事實加上指明犯人，後者僅 ...

，前述甲對檢察官之申告於刑事訴訟法上稱為： (A)非告訴乃論 (B)相對告訴乃論

由此可知，告訴乃論之罪，其告訴，不僅為值查之起因，且為訴追條件。而所謂相對告訴乃論之罪，指原本非告訴乃論之罪的竊盜罪、侵占罪、詐欺罪及背信罪， ...

相對告訴乃論之罪係指本質上並非告訴乃論之罪，僅於犯罪者有特定身分，係為維持家庭和諧而將特定犯罪規定為告訴乃論之罪者，例如親屬間竊盜罪。 相對告訴乃 ...