天價年薪+絕對控制權 Raf Simons這回要玩CK養成系

時尚捕手Vol.19

美國時間8月2日，CK終於在官方聲明任命Dior前任創意總監Raf Simons為首席品牌創意官(CCO)，坦白說這個消息已經不能讓人們感到意外了，因為早在去年末，就傳出他將入駐品牌的消息，而之所以拖到現在，主要是因為Raf與Dior之間的競業禁止協議至7月才到期。

設計師Raf Simons

去年就已經出現Raf Simons即將成為CK創意總監的消息：

然而即使早前有心理準備，在看到CK將要付給Raf的年薪之後，編輯還是震驚了！因為有傳他將得到2000萬美元的年薪（合1.3億人民幣）！

這是個什麼概念？要知道，對於圈內一線設計師來說，年薪基本在1400萬人民幣上下（當然不包括神一般的老佛爺→_→），比如說Burberry的Christopher Bailey，早期一年也就賺150萬英鎊(約合人民幣1448萬元)，後來達到職業生涯最高峰、也就是兼職CEO的時候，薪資也才790萬英鎊（約合人民幣7000萬元），這已經是一個非常驚人的數字了！

Burberry設計師Christopher Bailey

雖然不知道在Dior時期Raf掙多少，但是可以參考約翰-加利亞諾（John Galliano），後者雖然因為猶太人事件被開除，但之前的風光程度無可爭議，Raf掙得不會和他差太多，那麼重點來了，加利亞諾每年工資加上各種福利也才賺224萬美元哦（約合1480萬人民幣），所以你就知道，一年2000萬美元對於一位設計師而言具備多大的吸引力！

Dior史上最戲劇性的設計師約翰-加利亞諾（John Galliano）

也許有人會說，Raf你真的不是從一個火坑跳到另一個火坑嗎？？

畢竟當初他在離開Dior的時候表示：「如果我有更多時間，我會有更好的想法和概念」，也就是他覺得Dior時期時間太緊張，這也可以理解，當時作為女裝創意總監的他，每年要負責六場秀的設計，然而，到了CK也不輕鬆，而且更累了好嗎！

據報導，擔任CK創意總監之後，Raf將包辦品牌的男裝線、女裝線、內衣線、牛仔線、香水配飾與家居系列，甚至還將掌控市場和營銷部，這樣的工作量難道就會產生「更好的想法和概念」嗎？

Raf設計的Dior 2016春夏系列

Raf設計的Dior 2016春夏系列

Raf設計的Dior 2015秋冬高定系列

Raf設計的Dior 2015秋冬高定系列

然而事情都是有兩面性的，雖然累是累點，但是Raf也將迎來前所未有的掌控權。

回想他在「法國國寶品牌」Dior的時候，Raf只能在限定的範圍內做出設計，再加上Dior和他的極簡風格並不那麼對盤，以及大集團LVMH對品牌的掌控，Raf可以說做得相當心塞，有傳他之所以選擇離開，也是因為在發展決策上自主性太低。

Dior由創始人克麗斯汀·迪奧先生於1946年創建於巴黎

Dior最標誌性的是纖腰大擺的古典風，這與Raf擅長的極簡風格畫風並不一致

到了CK，那情況就完全不一樣了，首先CK是個源於美國的年輕品牌，沒有歷史壓力，再加上簡約風格和Raf相當對口，重點是，他可以完全掌舵CK的發展方向，從最初的設計到最後的推廣都由他一手掌控，簡直可以施行「CK養成計劃」了，兩相對比他投入CK的懷抱，簡直是水到渠成的事。

Calvin Klein是由同名設計師於1968年成立，後於2002將品牌賣給PVH集團（Phillips-Van Heusen）

說到CK這一邊，其實選擇讓一個設計師全面掌控品牌的走向，也是一項冒險的舉措，這在背後也有一定的考量，因為之前CK管理太分散了，比如說咱們經常能看到的性感廣告大片與商店裡的內衣等產品，完全是兩撥人在獨立運作，所以你會發現廣告所呈現的內容在大部分情況下過於突出人物，而忽視了服裝應有的位置，導致人們忽略產品，只會感慨「啊，這個明星/模特好性感，」事實上時間一長這種本末倒置的缺點就越凸顯，這變相顯示CK在設計上的萎縮。

由賈斯汀-比伯演繹的CK 2015春夏廣告

由肯達爾-詹娜演繹的CK 2015秋冬廣告

另外品牌高管在過去也一直不太重視T台的設計，他們認為這只是一種營銷手段而已，最終還是要靠不太昂貴的服裝賺錢，而這正是CK母公司PVH以及CEO Steve Schiffman所想要改變的東西。

Calvin Klein 2016秋冬女裝

Calvin Klein 2017春夏男裝

其實看看如今的CK,除了內衣似乎已經沒有其他讓人們印象深刻的東西了，回想八九十年代，CK也曾是「休閒裝王者」。

由波姬-小絲在1979年演繹的CK經典廣告

1995年，由凱特-莫斯領銜演繹的CK大片

在加上最近Balenciaga的新任創作總監Demna Gvasalia因街頭風大出風頭，Gucci的Alessandro Michele用70年代風逆形勢賺得盆滿缽豐，越來越忽視設計本身的CK也有理由著急了。