價格百萬的奢侈皮包背後，鱷魚是怎樣被活活扒皮的？

近日，小編看到一篇「價格百萬的奢侈皮包背後，鱷魚是怎樣被活活扒皮的？」的文章後，很是震撼！輕食一族，一直主張輕奢，但絕對拒絕奢侈！

輕食一族，自成立以來，一直主張輕奢是一種生活態度，主張健康樂觀的生活態度！

「輕食一族」原品牌「輕食π」第一家店於2016年3月在北京國貿隆重開業，其倡導的健康理念迅速得到了市場的認可，單量急劇增長，隨後，輕食π北京三元橋店、傳媒大學店、望京店、中關村店、亞運村店、航天橋店、立水橋店、勁松店、十里堡店相繼開業。

2018年，輕食π回歸西安，相繼開設西安豐潤店，西安鐘樓店，正式成立本味生活餐飲管理有限公司。

面向全國開始招商加盟發展；6月落戶天津，開設奧城店、誠基中心店；8月份進入河南開設曼哈頓店；9月進入成都開設春熙路店，天府店；2019年，在原有輕食π基礎之上，再次品牌升級，成立「輕食一族」品牌，開始面向全國迅速蔓延。

微+180+4947+3468

據有關報導：

80歲，是一隻鱷魚的正常壽命。

但在養殖場囚禁的鱷魚卻只有3個年頭。

「充滿血腥氣息的屋子裡，鱷魚被扔到冰涼的台子上，還沒有來得及反應，粗壯的鐵棍就已直穿脊髓，一張鱷魚皮在活著時取下，隨後被扔到血污的池子中，裡面滿是它的同伴。

」這是美國善待動物組織（PETA US）暗訪調查視頻中的一幕。

類似的場景，每天都在真實的上演。

健康時報獨家專訪了PETA（善待動物組織）亞洲區新聞官Keith了解到，僅越南的鱷魚養殖場內，成千上萬條鱷魚從一出生便設定了同樣的命運。

殘酷的囚禁和暴力的屠殺之後，僅僅是為了專柜上身份尊貴的真皮奢侈品。

鱷魚皮，是鱷魚的鎧甲，養殖場內的鱷魚不再是「水中霸王」，而成了「皮革中的鉑金」。

PETA US官網截圖（原片過於血腥，小編做了黑白處理）

離世前的18000秒，每一秒都是煎熬

「鱷魚皮是一整張從鱷魚的身上剝離的。

失去鱷魚皮的鱷魚，仍然能存活4~5個小時（約18000秒），尾巴和爪子都在抽搐，在同伴的屍體中慢慢爬行，直到完全死亡」。

只要看到商品專柜上的真皮包，這一幕就會浮現在PETA亞洲區新聞官Keith的眼前。

在PETA US暗訪調查視頻中，僅越南養殖基地，大約有5000條鱷魚被關在狹窄的混凝土坑內，有些坑窄到不及鱷魚的體長，在被殺前已在僅能容身的混凝土小坑中被囚禁了1年之久。

養殖場中的鱷魚，有的身體殘疾，有的爪子被抓傷，可這一切都與養殖場的工人無關。

只要能保證他們背部的皮沒有受損，就能賣出個好價錢。

被囚禁在狹窄沉悶的圍欄中的鱷魚，被工人搬到臨近的房間內，工人首先對鱷魚進行電擊，然後切開脖子，將金屬棒刺入鱷魚脊柱，在每條鱷魚身上大約持續15~20分鐘，然後任由其流干血液。

當電擊時電槍有問題無法使用，工人會直接移除其脊椎，再用金屬棒經脊柱破壞其腦部。

鱷魚被屠宰後，會被扔到一個浸滿血水的水缸。

有的鱷魚還未斷氣，在同類屍堆中掙扎，數分鐘後才死亡。

「這些鱷魚皮往往被製成奢侈品皮包、皮帶、手錶帶」。

Keith說，「養殖場工人向我們承認，一家擁有數萬條鱷魚的養殖場，他們每3個月會屠殺1500條鱷魚。

養殖鱷魚的目的是取下鱷魚皮提供給IV（化名——編輯注）的母公司IVMH（化名——編輯注），儘管IV之前否認過他們從越南購買鱷魚皮，但是根據我們的調查，IV依然在這裡拿貨，對此IV遲遲不給我們回應。

目前IV依然沒有放棄使用鱷魚皮這種特種皮革」。

「製作鱷魚皮包需要保證皮革的完整，大部分的鱷魚慘遭了活剝。

在取皮的時候，需要從鱷魚的脖子切開一個口，再往脊柱裡面插入鋼管，搗碎他們的腦袋，通過這樣的方式殺死鱷魚」。

Keith告訴健康時報記者，只需要觀察鱷魚用力掙扎，雙腿直接跳起來的痛苦場景，就知道鱷魚在死亡的過程中經歷了巨大的痛苦。

越南是主要的鱷魚皮出口國之一，每年出口鱷魚皮3萬張。

這也意味著，至少有3萬隻鱷魚在越南慘遭屠殺。

同樣的一幕也發生在美國得州和非洲辛巴威鱷魚工場，美國善待動物組織（PETA US）暗中拍攝工場內部情況，鱷魚往往在僅三歲時便被屠宰，雖然苦苦掙扎想逃脫，但只能任人魚肉。

工人會在鱷魚頭上開槍，用鋸切開頸部。

當釘槍故障時，工廠經理要求工人改用刀切開活生生的鱷魚，嘗試扭斷脊椎，再用鐵棒插入脊柱內破壞大腦。

有時工人一天會生宰500條有意識的鱷魚。

在美國善待動物組織的暗訪視頻中，辛巴威工場負責人透露，「我們每年將4.2萬條鱷魚剝皮，是世上最大的尼羅鱷養殖商。

主要供應給一些奢侈品品牌」。

PETA US官網截圖

保護動物的皮毛，成了通往地獄的單程票

在奢侈品產業當中，使用動物皮製品已成規模化生產，鱷魚皮只是其中的一種。

除了使用鱷魚皮之外，還有鴕鳥皮。

野外狀態下，鴕鳥爸爸媽媽會撫育孩子直至他們3歲大。

這些聰明的鴕鳥會分擔育兒義務。

具有天然保護色的鴕鳥媽媽負責白天呵護蛋的義務，黑色羽毛的鴕鳥爸爸則負責晚上。

一名大型鴕鳥養殖場的經理向PETA US的調查員表示，他曾看過鴕鳥在炎熱的日子裡輪流為對方扇風。

可在養殖場，這些只是毛皮，不是生命。

在南非，一個個鴕鳥蛋被分開放置，每一枚蛋均被小型木製圍欄單獨隔開。

從出生的那一刻開始，雛鳥就只能過著隔離的生活。

而一隻鴕鳥的生命，禁不住一隻小小皮包的消耗，只有頸背部到尾部的皮在人類看來是有價值的，其餘的都被丟棄。

「包的特點就是用了鴕鳥背部的一塊皮，鴕鳥毛比較結實，一些奢侈品品牌的包用了這塊皮，有了毛孔突出的感覺，用來做成包包，與鱷魚皮一樣，是看中了動物皮膚上的一些特點，把它作為營銷的噱頭做時尚的產品」，Keith說。

2015年9月，PETA US的調查員前往南非取得了從未公開的視頻畫面，揭露了全球最大的鴕鳥屠宰公司。

調查員目睹工人強迫嚇壞了的鴕鳥進入電暈設備——有的驚恐得滑摔在地上——接著再劃破他們的喉嚨，其他等候的鴕鳥則從門口無助地看著同伴在眼前被屠宰。

PETA US調查員目睹年幼的鴕鳥被塞進擁擠的無頂棚卡車中，踏上前往屠宰場的駭人旅程。

鴕鳥皮的獲得，是將鴕鳥養殖不到一歲，就將其割喉，把背上的一小塊皮直接拔下。

只要一小塊皮，就意味著一隻鴕鳥要失去生命。

在美國善待動物組織的調查視頻中，一名屠宰場工人將一隻吊起來的鴕鳥喉嚨劃破，血則流入槽中。

在鴕鳥的喉嚨被劃破後不久，工人就會將羽毛從一排屍體上扯下。

「這裡就是最賺錢的部位。

」在美國善待動物組織（PETA US）的暗訪視頻中，一名屠宰場員工指著鴕鳥背部的皮膚說。

鴕鳥皮上的凸起是他們的毛囊，也就是羽毛被剝下的地方。

調查員看到鴕鳥的心臟、肺臟懸掛在空中，並且有一垃圾桶裝滿鴕鳥腳，放置在處理區域外。

「工場的工人承認，這些屠宰場替一些頂尖歐洲服飾品牌供貨。

有些羽毛是在鴕鳥還意識清醒時從它們皮膚上直接剝下來的，被用來做成紅磨坊歌舞劇的道具以及巴西里約嘉年華等節慶的服裝，以及羽毛撣子、女用圍巾和配件。

鴕鳥肉則是在全南非境內銷售，並主要出口至歐洲」。

Keith告訴健康時報記者。

在調查視頻中工場工人說，「他們不會告訴你他們的皮包是從哪裡來的，但是我們就是替一些頂級奢侈品品牌供貨的，他們不希望我們透露出來，不過確實就是。

」

一個鱷魚皮、鴕鳥皮真皮包，售價最高超百萬

在眾多人眼中，鱷魚皮、鴕鳥皮包成了尊貴奢華的象徵。

2月22日，健康時報記者通過國內一個專門購買奢侈品品牌的平台「寺庫」檢索發現，LV旗下的鱷魚皮包超53萬（含稅金），愛馬仕旗下一款鱷魚手提包價格更是高達100萬，且需要繳納26%的稅金（約26萬）。

也就是說，購買下來總計將超120萬。

「鱷魚皮包很貴很貴，一般也要40多萬，」一位皮包代購告訴健康時報記者。

「由於鱷魚生長的速度慢、養殖成本極高，且可使用的鱷魚皮僅限於鱷魚腹部的狹長部分，每制一個手袋平均需要3條鱷魚的肚皮。

」

世界動物保護協會中國辦公室科學家孫全輝透露，鱷魚屬於脊椎動物，跟人類一樣具有複雜的神經和肌肉系統，完全具備感受不良刺激和痛苦的生理學基礎。

鱷魚的養殖和利用必然給動物造成痛苦和傷害，因此鱷魚皮相關產品也常常受到消費者的抵制。

事實上，無論是為了獲取皮張還是其他動物製品，商業養殖和利用野生動物都無法迴避巨大的倫理爭議。

原因就是，野生動物沒有被馴化，它們也不像家養動物那樣在生理、心理和行為等方面產生了能夠適應人工養殖的遺傳特性。

因此，出於商業目的，對野生動物進行養殖和利用難以滿足動物福利的基本要求，勢必造成動物虐待。

然而，隨著時尚奢侈品市場競爭的日趨激烈和供應鏈的發展，尋找與控制工藝精湛、反應速度更快的製造工廠和稀缺原材料基地已經成了圈內公司的共識。

據國際毛皮協會稱，2016年秋季有2/3的女性時尚服裝都以皮草為特色。

僅2011到2013年，全球皮草市場價值短短2年就翻了一倍，高達300億。

2017年10月，國際毛皮協會發布消息稱，皮草業在全球範圍內為超過一百萬人口提供了就業機會，中國市場依然強勁。

2009年，愛馬仕對外高調宣布開始在澳大利亞的農場養殖鱷魚。

而愛馬仕的鱷魚皮包也順勢成為該品牌最具競爭力的商品之一。

即便是高昂的價格，依然無法阻擋消費者的熱情。

健康時報記者在「寺庫」平台上搜索發現，這些鱷魚皮包庫存大多顯示「僅剩1件」的狀態。

除了皮包之外，鱷魚皮皮帶、手錶帶、錢包均有在售，價格也在2萬～6萬不等。

愛馬仕原執行長Patrick Thomas在路透社全球奢侈品精英匯上稱：「我們要生產一個鱷魚皮包，可能需要三四隻鱷魚，每年要生產3,000隻鱷魚皮包，要把它們分開飼養，以免互相撕咬損傷皮質，就算這樣，飼養的鱷魚中還是會有三分之一左右自然死亡」。

在Keith看來，如果不是奢侈品品牌宣稱鱷魚皮做的包包，很有身份和品位，那也不會有這些供貨商來建造養殖場，去殺鱷魚取皮，如果愛馬仕的鉑金包沒有鴕鳥的毛孔，非常罕見，也沒有這麼多的消費者被慫恿，不會有這種產業去取他們的皮。

歸根到底還是時尚產業里，對動物的皮毛構建出消費的噱頭，才會有這種殘忍的產業。

業界呼籲停用特種皮革，訂立動物福利法

雖然愛馬仕回應稱，鉑金包的皮革來源符合野生生物屠宰標準，但2015年7月，英國歌手簡·鉑金(JaneBirkin)發表聲明，強烈要求愛馬仕將鱷魚皮鉑金包上她的名字去除。

「在得知愛馬仕為了製作帶有我名字的鱷魚皮手袋而殘忍殺戮鱷魚時，我已經要求愛馬仕去除包上的鉑金標誌，直到愛馬仕採取更好的行為以及相應的國際準則確立」。

英國歌手簡·鉑金在聲明中稱。

國際上，越來越多的國家已淘汰或立法禁止野生動物皮草業。

越來越多國際服裝服飾品牌也順應趨勢，停止使用野生動物皮革和皮草，轉而使用人工合成材料。

越來越多的時尚品牌，正在朝著零皮草、零皮革的方向發展。

Gucci、香奈兒、耐克等品牌陸續宣布不再使用特種皮革。

Gucci執行長Marco Bizzarri宣布：加入國際零皮草聯盟（Fur Free Alliance），承諾從2018春夏系列開始不再使用動物皮草，庫存毛皮產品全部拍賣，捐獻給動物保護組織。

2018年12月，香奈兒也下架了所有特種皮革的產品。

實際上，「現在已有超纖維的材料，能夠模仿出鱷魚皮的獨特紋路和皮革的質感，並且得到了廣泛的運用，更加方便友好，且推廣起來更容易，奢侈品品牌應該發掘對動物更加友好的時尚概念」， Keith告訴健康時報記者。

孫全輝也指出，現代科技已能人工合成高仿真的動物皮革製品，其花紋、質地以及手感與真皮製品相差無幾，不僅具有價格優勢，養護起來也更方便。

選擇人工合成材料不僅有助於減少和避免鱷魚的養殖和殺戮的痛苦，也有助於彰顯消費者負責任的消費態度。

孫全輝認為，拒絕皮草、拒絕野生動物製品是社會文明進步的重要標誌。

除了行業自律之外，還要推進保護動物免遭虐待的立法，促進人與動物的良性互動，營造和諧友善的社會氛圍。

目前，100多個國家和地區都出台了保護動物不受虐待的法律，英國最早的反虐待動物法律《馬丁法案》於1822年通過，它使虐待動物本身成為一種犯罪，並在此後的增補法案及修正案中不斷擴大保護動物的範圍。

其他歐洲國家，如德國、奧地利、比利時、荷蘭也在19世紀中期相繼制定了反虐待動物的法律。

美國的《動物福利法》於1966年制定，至1990年已經進行了五次修訂。

澳大利亞、加拿大等國家也頒布了自己的動物福利法。

亞洲的新加坡、菲律賓、日本、韓國等國以及我國的香港、台灣也紛紛制定了各自的動物福利法。

加拿大虐待動物處罰最高監禁5年，日本濫殺和任意傷害動物要判刑。

在美國加州，更是明令禁止特種皮革的銷售。