法制晚報電子版

法制晚報訊（記者 張秀晨 張潔清 黎史翔）

《歐洲時報》近日報導稱，法國媒體《Challenges》揭露了當地奢侈品牌愛馬仕（Hermès）、路易·威登（LV）以及香奈兒（CHANEL）等代工工廠的生產及銷售內幕。

報導指出，委託代工工廠進行生產，已經成為法國高級皮具製造業的慣例。

文章稱，LV是所有奢侈品牌中最依賴代工工廠的，據其集團內部人士透露，代工工廠生產的產品占到40%—60%。

而奢侈品牌將產品委託代工工廠生產獲得了巨大的利潤。

一家代工廠廠長表示：「生產一條皮帶的成本僅9歐，我們以39歐的價格賣給專賣店，他們再以750歐的價格賣給消費者。

」

對此，法晚記者多次聯繫這三家公司，截至發稿尚未收到回復。

LV在中國的客服告訴記者，LV沒有代工廠，其皮革產品是由其位於法國、 西班牙及美國的工作坊製造。

上崗保密

法小鎮一代工廠 800皮具師為大牌造箱包

報導稱，前往勃艮第大區瑟米爾-昂諾克西奧鎮，沒有任何指路牌將遊客指向這裡。

一旦應聘上崗，員工們要簽署一份保密合同。

在Armancon工廠的各大車間裡，800個高級皮具師為奢侈品牌製造箱包：路易·威登、香奈兒、愛馬仕。

這個廣闊的工廠自1937年開始隸屬託馬斯家族，家族擁有托馬斯皮具製造集團，也是歐洲奢侈品代工巨頭。

由於謹慎和嚴格的作風，托馬斯集團甚得巴黎各大奢侈品牌的寵愛。

對此，巴黎政治學院的教授卡雷拉表示，代工工廠為製造過程提供了很大的彈性。

2008年經濟危機來臨後，各大品牌訂單銳減，但香奈兒、路易·威登和愛馬仕都沒有裁員，正是因為那些代工商充當了「緩衝劑」的角色。

利潤幾何

一條皮帶成本9歐 專賣店售價漲80多倍

報導指出，奢侈品牌將產品的三分之一委託代工工廠生產獲得了巨大的利潤。

Collaert L』Aiglon工廠廠長Stéphane Collaert表示，「生產一條皮帶的成本僅9歐，我們以39歐的價格賣給專賣店，他們再以750歐的價格賣給消費者。

雖然代工工人的報酬不錯，可是比起奢侈品公司的員工卻差遠了。

他們沒有第13個月的工資，沒有獎金，沒有提成和紅利」。

對於代工工廠來說，製造奢侈品牌的產品幾乎是他們的全部，Armancon工廠87%的營業額來自LV（約1億歐元）。

他們依賴奢侈品牌，所以沒有資格和這些強大的集團「討價還價」。

LV曾因產品安全問題關閉了托馬斯集團旗下的一家工廠，因為皮包遭到偷竊，並解僱了29名員工。

Armancon工廠的一位員工表示，LV會經常來檢測產品質量，不過香奈兒和愛馬仕的人一年才來一次。

前幾年LV與愛馬仕競爭激烈的時候，LV禁止他們工廠再生產愛馬仕的產品，於是愛馬仕的生產線轉移到30公里遠的索利厄。

如今雖然兩家奢侈品和好，但生產線依然無法合併。

避而不談

LV近半產品被代工 公司不予置評

報導稱，那些奢侈品的大牌子很討厭談論代工商，因為這會讓他們獨一無二的品質和手工藝黯然失色。

愛馬仕一向「鼓吹」他們的製作工藝，並聲稱他們的皮具師必須要經歷6年的培訓，否則不會讓他們製作珍貴的皮包。

他們還表示，一個皮包從頭到尾僅由同一位皮具師完成。

此外，愛馬仕宣布，2017年他們將再建兩間製造室，這樣他們在全法將有共16家皮具製造場所。

不過，報導指出，位於Faubourg-Saint-Honoré大街的鞍具製造商通過機械製造，為愛馬仕提供三分之一的皮包和錢包的消息卻引起了喧譁，讓愛馬仕這樣的宣傳大打了折扣。

對此，愛馬仕總裁埃克塞爾·杜邁稱：「這隻占我們產品的很少一部分」，他還坦承其產品也會委託Pierre Cotte代工商生產。

報導指出，即使在法國擁有13個自己的生產車間，LV集團內部人士表示，代工工廠生產的產品占到其40%-60%。

對此LV不予置評。

在法國，他們與十幾家代工工廠有合作，其中以Armancon工廠為首。

兩家集團自1971年開始合作。

除了幾種戰略性產品，如Capucine皮包，會經過LV測試，其他產品甚至不會經過代工工廠的測試。

記者追訪

三家公司總部未回應

LV客服否認有代工廠

公司是否將產品交給代工廠？哪些產品又是代加工的？針對於這一報導，法晚記者多次聯繫愛馬仕、LV以及香奈兒公司總部，不過，截至發稿尚未收到任何回復。

LV在華客服（時尚顧問）melody在接受《法制晚報》採訪時表示：「LV沒有代工廠，其皮革產品是由其位於法國、 西班牙及美國的工作坊製造的。

而我們在中國並沒有設立廠房。

」

Melody說，據她所知，LV和報導中的Armancon工廠並無合作關係。

LV的每一件產品都是出自LV工作坊，均在廠房製作，採用的原料也都是經過精心挑選的，就是為了保持品質優質的傳統。

此外，記者致電愛馬仕及香奈兒在華客服，均表示並不知道相關信息，會由相關人士聯繫記者。

不過，截至發稿，兩家公司均未有工作人員對此事進行回應。

專家解讀

奢侈品牌會將產品交給代工廠？

奢侈品行業的業內人士楊鳴在接受《法制晚報》記者採訪時表示，其實奢侈品代工的情況已經比較普遍了。

不僅是文章中提到的這些皮包類，包括上游的珠寶、腕錶系列也會由工廠代工。

楊鳴指出，奢侈品銷售終究也是一個生意，在它起步和成長過程中，可能會力臻完美地做好每一個細節，但是等到市場成熟以後，賺錢就成了主要目標。

目前奢侈品主要在義大利和法國，但是這兩個地方人工成本又相對太貴，為了實現利益最大化，可能會把流水鏈放在國外，但是很多真正有技術難度的工藝，比如刺繡、鉚釘等，還是會在本國做。

售價為何還如此之高？

楊鳴指出，其實一個奢侈品公司還是要考慮成本的，定價高出成本十倍甚至於百倍，其實這個成本更多指的是材料成本。

但是奢侈品品牌運作起來，廣告宣傳、人力資源等多方面成本都需要計算在內。

而一位不願具名的時尚雜誌編輯告訴記者，加上一家奢侈品店的運營細節，比如物業成本、裝潢這些硬性成本和品牌效應等相對較虛的部分，自然就抬高了最終的售價。

哪些產品交給代工廠加工？

這位時尚雜誌編輯告訴記者，有的品牌會把所有產品都給代工廠，而有的會把核心品牌的製作留在當地。

比如愛馬仕在巴黎近郊的兩個自家工廠投入運營後，很多皮具類的生產都在那兒進行，不過，領帶等其他商品就不一定了。

對此，楊鳴稱，交給代工廠的具體產品選擇上，還是要看每個品牌的特殊性。

它們會把各個國家擅長的資源都利用上，並以此為基礎進行選擇。

比如在羅馬尼亞等國，相對來說人力成本低廉，可能會選擇在那裡做成衣加工。

而泰國的銀和銀匠很出色，比如美國品牌克羅心（Chrome Hearts）就會將部分首飾放在泰國加工。

楊鳴說，現在很多奢侈品品牌遇到一個瓶頸，既想有業績的增長，實現盈利，又想保證質量，所以如何應付這種瓶頸，會直接導致不同品牌的未來走向。

找代工廠

是否有質量隱患？

楊鳴告訴記者，泰國、葡萄牙、羅馬尼亞等國代工廠會做些比較基礎的加工工作，但是有些品牌因此遭到了滑鐵盧。

普拉達（PRADA）和古馳（GUCCI）已經因為代工問題在去年遇到多次「質量門」。

因此代工問題甚至在某種程度上成了這些公司的分水嶺。

不過，接受記者採訪的時尚雜誌編輯認為，理性地看，這也不是絕對的，儘管有部分產品的質量因此出現問題，但是也有很多產品質量反而更好。

本版文/記者 張秀晨 張潔清 黎史翔