我們要學著做自己財富的主人,而不要成為物質的奴隸
文章推薦指數: 80 %
阿瑪尼、hugo boss、chhc、范思哲、香奈兒都是大家耳熟能詳的品牌,不提富二代拆二代等等,一般人都會對這些品牌嚮往,那麼要達到多高的收入可以買到奢侈品呢?但是費盡心思買到的奢侈品真的能讓自己滿足嗎?
我剛工作的時候,是特別羨慕人家的奢侈品包包啊、衣服什麼的,但是兩三千的工資只能夠自己活著,只能看著櫥窗里的東西流口水了。
後來,慢慢的工資上去了,有了本錢之後,立刻托朋友在國外買了一個2k左右的包包,當然了,這個只能說頂多是輕奢品牌的,那個時候想得是一年買一個5k左右的包包不過分。
後來,收入越來越高了,也趨於穩定了,但是我卻不在熱衷於奢侈品牌了。
朋友說我不過是被這些品牌洗腦了,而去買這些完全超出使用價值的東西,正是中了現在這個虛榮浮誇社會的圈套。
其實很多大牌和平價品牌用的是一個供應商,仔細想想,買奢侈品只能給自己帶來一時的滿足感和短暫的喜悅,連一周都持續不了。
其實,超高的物質享受並不能給自己帶來實質的東西,更買不來幸福。
但是糖衣炮彈式的大牌轟炸讓人們在這條敗家路上越買越多,越買越貴,因為我們盲目的認為更好的物質能夠帶來更多的幸福。
而現在,我考慮更多的是理財投資,如何讓資產更好的保值升值。
年輕人越早實現財富積累並獲得資產性收入,那麼從長遠來看就會越早獲得財務自由,也就可以更早的實現「不為了錢而去賺錢」,也可以有更多的時間去陪伴家人。
有一句話,我是非常贊同的:如果要用錢買什麼的話,那就是自由。
一個人的精力和時間是有限的,現在用了很多時間來買買買,花花花,逛逛逛,還不如去學學怎麼投資理財,看著資產增值總比看著花錢流水來的感覺好。
特別是年輕人,不要到了而立之年的時候,該擔起自己的責任的時候才發現,自己除了一堆過時的品牌衣服,銀行卡上區區幾萬,想做點什麼都捉襟見肘,那時候後悔也已經晚了。
香奈兒客服回復,奢侈品的質量是否對得起昂貴的價格
今天在網上看到一張截圖,一個日本網友在社交網絡上吐槽自己早年在乾洗店打工的時候,遇到一位拿著一件價值60多萬日元(人民幣約35000元)的香奈兒上衣的客人來店裡尋求服務。結果沒想到衣服洗掉色了,...