香奈兒客服回復，奢侈品的質量是否對得起昂貴的價格

今天在網上看到一張截圖，一個日本網友在社交網絡上吐槽自己早年在乾洗店打工的時候，遇到一位拿著一件價值60多萬日元（人民幣約35000元）的香奈兒上衣的客人來店裡尋求服務。

結果沒想到衣服洗掉色了，客人很生氣，就打電話投訴了乾洗店。

於是這位在乾洗店打工的朋友就打電話給香奈兒售後諮詢。

沒想到的是，香奈兒的客服告訴她：那件香奈兒的上衣設計根本就沒考慮到洗滌的情況……

也就是說，這件價值人民幣3.5萬元的衣服，穿幾次就肯定是要扔掉的了……

這張圖下面的網友也清一色評論：貧窮限制了我的想像

大家也別調侃什麼有錢人的世界看不懂啥的，回到事情本身，奢侈品的質量真的那麼經不起推敲嗎？！

而且這幾年，奢侈品質量門事件屢上頭條，曝光的次數也不少，但都沒能得到解決。

回到我們最初的問題，香奈兒一件好幾萬的外套洗了會掉色，作為奢侈品，定著昂貴价格標籤的同時，難道不是先保證產品的質量嗎？

我們印象中的奢侈品，都是品質的代表，身份的象徵。

可花了幾十萬買來的東西質量還不如幾百塊的那就真的很讓人失望了。

也有網友說：

這就是品牌的售後姿態？

香奈兒的包包褪色

郭敬明穿壞了Gucci的鞋，工作人員卻這樣說……

還記得2013年，有時尚博主發布了一條轟動一時的微博。

「如果你買個普拉達包用了一年，拉鎖沒壞，Logo沒掉，沒開線沒掉色，質量槓槓的好，基本可以證實你買的是假貨了。

」這條微博當時被轉發、評論數千次。

這樣嘲諷奢侈品，肯定也是被奢侈品的質量傷透心了，連假冒的山寨品都做得比正品好，憑什麼奢侈品還賣這麼貴，只是賣牌子嗎？

江詩丹頓的手錶堪稱世界第一，兩個月時間就不走了。

普拉達的包包沒用幾次就出現了脫皮現象。

普拉達的產品質量一直被人詬病，在雪梨旗艦店購買的包包都出現問題。

當然也有人說這種情況比較少，遇到的人也幾乎是以中獎的機率。

但是不得不說，除了皮具箱包，衣服也存在著問題。

產品存在問題的是，品牌方一般會拖著不回應，或者回應了也會把責任推到代工的頭上。

現在很多品牌的生產線不止一個，原產國基本供不應求，於是出現了其他產地，在這種情況下，其實有點燙標的意思，但是又不一樣，因為是根據設計圖生產的。

這種有設計圖生產的情況下，其實材質跟做工可能就差遠了。

我們以前的存錢買大牌，其實看中的就是大牌的檔次跟質量，因為不止一次聽到說，一個LV的包包用個好幾年不是問題。

LV的老印花確實有點審美跟不上，但也有人說好看，而且這也是LV的招牌標識，不得不說在奢侈品里，LV的負面是最少的。

質量對得起價格。