3萬5的香奈兒穿一次就扔，愛馬仕不能水洗也不能幹洗？

今天不發美妝護膚了

我們來看看這些事

在推特上有人說起自己之前在洗衣店打工，

把客人價值3.5萬的香奈兒上衣洗掉色了。

因為被投訴，

他們打電話給香奈兒的售後，

售後委婉地告訴他們，

自家產品的設計根本沒有考慮過洗滌的情況。

。

。

香奈兒限定2017新款一次性外套。

。

。

不過你們千萬不要以為不能洗就是就是質量差啊喂，

之所以洗了掉色是因為大牌的衣服通常都是用的植物染色劑，

固色性不好但是對人體比化學染色劑健康，

而且大牌的面料多是純羊毛、純棉、真絲面料的，

吸了之後容易變形。

。

。

好了我實在編不下去了

這件事很快也在微博上引發了討論：

怪不得電視劇和小說里的有錢人衣服髒了就讓人賠

難道不是洗洗就好嗎？

現在才知道

有錢人的衣服

原來都是一次性的啊

你勤勤懇懇攢了大半年買的外套

準備當傳家寶穿的

結果有錢人只會穿當季流行

衣服還沒穿髒就來了下一季新品

所以說

全智賢在《藍色大海的傳說》里

在舊衣回收箱能隨便撿到好幾萬的衣服

並不是編劇瞎寫

而是有錢人穿髒丟掉的？？

要麼或者買來放衣櫃，

放忘了可能吊牌都沒拆就過季了。

扔進家裡幾千個平方米的衣帽間裡，

不然那麼多錢怎麼花出去？

根本就不會遇到穿髒了需要洗的問題，

如果硬要洗嘛

……

這個結果是有點悲慘

不光是衣服其實包包也是，

有人就是能一口氣買很多個包包，

每個包就背那麼幾次，

別說髒了，

拿出來就跟新的一樣。

「一年有365個日出，

老娘的包比日出還多。

」

五毛身邊有這樣同事估計你們身邊也有，

省吃儉用的攢錢就為了買個大牌包包，

結果背著大牌包擠地鐵，

包被安檢傳送帶蹭髒了不說，

人太多的時候都要擠變形了。

幾萬塊錢的包背出去心疼，

不背放家裡又很浪費。

背什麼包坐地鐵是她的自由，

但這些奢侈品牌包設計出來面相的群眾

就是那些不用跟別人擠公共運輸工具的人。

不知道大家有沒有注意過，

很多大牌包在設計上都是沒有拉鏈的，

知乎曾經有人提問過，

被這樣的包出門不怕人多被偷嗎？

然而背這種包的人，

一般不會去人多的地方。

而行走在人堆里擔心東西被偷

那都是貧窮少女的煩惱

不光沒有拉鏈

質量也令人心驚

別以為奢侈品大牌包包就抗造

實際上巴不得你供著它們

這其中被提名最多的Prada不負眾望

用了沒幾天就包袋斷裂

又或者乾脆是掛扣的五金斷掉

英倫風尚的Burberry錢包

質量可一點都不紳士

用一個周包邊就完全碎掉

她姐發自肺腑的問一句

賣這麼貴質量還這麼差

大牌們

你們的良心真的不會痛嗎？

還有那些大牌的漂亮高跟鞋

根本不是用來走路的。

比如你們都愛的CL的紅底鞋基本上每個女明星走紅毯都穿過，

很多人看見明星穿也跟風，

殺了自己的信用卡忍痛買回去，

結果發現鞋底不防滑還特別薄，

沒穿幾天鞋底磨損的很厲害。

經典的cl紅底鞋不僅尖頭沒有防水台，

鞋跟還又高又細，

除了走紅毯，

怕是在其它場合要變身下半身殘障人士惹。

大牌的鞋子很多都是真皮鞋底的，

皮質越軟越容易磨損，

還一沾水就廢了。

這鞋買回來是讓開車或者在室內穿，

擺擺pose拍照還可以，

穿了幾次也就壽終正寢了。

因為人家只為紅毯而生

而且千萬別問怎麼保養

有錢人基本都只穿幾次

車接車送的也弄不髒

同理還有男士常愛穿的豆豆鞋

你以為是買來走路拉風的

對於有錢人來說

這不過是一雙放車上的開車鞋

想起去年的一則新聞說

一位女士買了雙5000塊的Stuart Weitzman

穿了幾次就壞

得到的答覆就是：

我們這鞋子不是為了走很多路的人準備的

這麼看來

羅子君在《我的前半生》里

說自己羊皮底的鞋子不能沾水

竟然是節約節省的好榜樣？

好了你們也看出來了，

這些奢侈品有這麼多缺點，

可是我們還控制不住的買買買的衝動，

那是為什麼呢？

還不是因為它們都：「太好看！啦！」

所以已經為奢侈品買了單的baby，

即便是有時候五毛說有些包包很耐操，

但是還是要愛惜點用哦～