香奈兒和愛馬仕最保值，托德斯與范思哲貶值最快的更多原因是什麼？

補充說明，少圖預警好了

題主給出原文地址 來自財富中文網

the realreal這個網站的調研調研結果是這樣子!

可以看出貶值這幾個。

。

。

的確是我意呆利的品牌，但是另外兩個都是那種很小眾的品牌。

小眾=貶值?我很不這麼認為，真正錢品味兼備的人可能更偏愛小眾和隱牌，價格比那些所謂大牌更高。

那為什麼會出現圖示結果?

因為這個調研網站

他是

賣二手奢侈品的!

如圖，這個網站呢 他是專家和珠寶家估價的。

掃一眼商品，大部分還是那些大牌，保價大牌。

為什呢小眾品牌會被歸類貶值?小眾沒人認識啊，買的人少啊，專家有理由降低價格打臉出售啊!

反觀。

保值品牌，珠寶手錶就占了幾位?鑽石白金也能快速貶值?

---------------------不要臉分隔一下----------------------

首先看看創立時間

Tod's1970 Italia

Versace 1978 Italia

Chanel 1913 France

Hermès 1873 France

這兩個意呆利品牌都比較年輕，很多義大利品牌甚至都是在戰後才建立，與香奈兒愛馬仕這些品牌那種，現在來講是復古的造型不同 ，他們致力於創新。

Versace創始人大家對他很熟悉，就是個瘋子(我這是愛的稱呼，粉別噴)。

設計前衛大膽，結果被扣扳機了。

結果由他的妹妹Donatella接班掌門人，Tod's也由於年輕的緣故，如今還是這個世襲，同理義大利品牌Armani,老頭兒不幹了 侄女兒接班。

我個人，認為這樣可能會導致產品的會喪失原有活力，雖說繼承者也很能幹，但是感覺家族產業總是有很多弊端。

相對比，Chanel,老佛爺!這很厲害啊，在帶領Chanel前，把Chloe啊 Fendi啊都搞的很厲害，歷經百戰去了chanel，已經沒有什麼牛詞來形容他了，把小哥更是一流(armani也挺行的哈哈)。

第二個問題，根據這份報告，兩個最保值的香奈兒愛馬仕，感覺最出名以及最高昂的就是包包了，並且一切時尚周邊產品都做的很齊全，涉獵極極極廣泛(chanel更甚)。

包類其實是奢侈品中比較高保值產品，許多經典款甚至升值前景很好，不少人買包其實目的是進行投資。

兩個最不保值，versace感覺服飾鞋子比較出名吧，還有就是一些化妝品啊包類(比重低)。

Tod's做的更窄了，鞋子，很多人聽過的應該就是豆豆鞋，而且價格也不高300~500eur，而且義大利奧特萊斯還老打折。

。

不過真的好棒的鞋子，我第一次打工就是為了她!Tod's 包包也不錯，感覺價格也不低，而且我依稀記得很多都是那些比較奢侈的動物皮。

。

。

品牌小但是精，能進入奢侈品大牌更不容易。

衣服鞋帽化妝品都屬於消費品，怎麼談保值?自然是消耗掉，就貶值?

第三，廣告。

鋪天蓋地chanel，看個視頻出來一個coco小姐，看個電視插播個五號香水。

第四，調查中講的折扣問題，法國這些大牌呢，牌子大自然架子大，不怎麼打折尤其是貴的東西，感覺挺有道理，有錢的人根本不介意一個brink能便宜多少，能搶到就是土豪誒!我記得在店裡好像也會有小東西特價，譬如口紅啊什麼的。

義大利這個遍地奧萊的國度，很多大牌都會有過季品打折，有時真是萬萬想不到的價格，打折季購物省下的錢，完全夠往返機票。

第五，這個可能有點黑，但是我覺得也可能會影響。

由於報導沒有時間信息，我就認為是這近幾年的，亞洲遊客特別是中國遊客的購買力急劇增強，不是常有報導巴黎香奈兒排隊搶購啥的嗎，hk這些店更是限制流量 分批進去採購。

在土豪眼中，不買最好，但求最貴，那個品牌最耳熟能詳!個人認為是報導中保值前兩名。

呼，答完了，手機碼字好辛苦，我為自己代鹽!

以上純屬個人拙見哈，希望大家補充指正~

邀請全能葛巾姐姐來作答!

— 完 —