告別愛馬仕迎來巴爾曼 拚命搶回來的「聯姻款」你能穿幾次?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

還記得前不久優衣庫掀起的那陣全民大搶購嗎?店外排隊、官網癱瘓就連補貨也是瞬間秒空,這一系列的瘋狂舉動都源於UNIQLO與前愛馬仕創意總監Lemaire的聯名合作。

而去年Alexander Wang x H&M的合作更是硝煙四起引發空前轟動,很顯然大家搶的不是H&M也不是優衣庫,而是它們榜上的那個一線大牌。

大家想的都很簡單,用高街的價格拿下一件本應昂貴的大牌款何樂而不為呢!但你是否想過一分價錢一分貨的道理呢?你徹夜排隊苦守電腦費勁巴力搶到的只是一個印著大牌的商標而已,當你真正把它們拿在手裡穿在身上的時候,你就會發現「聯姻款」的價值和品質感遠遠低於了你的期待值。

之所以會舊事重提H&M和優衣庫抱大牌大腿的事,是因為嘗到了甜頭的它們又要開始行動了,而Balmain和 Carine Roitfeld則成為了H&M和優衣庫的新搖錢樹。

H&M可謂是高街品牌中抱大牌大腿最成功的一個了,早在2004年與老佛爺Karl Lagerfeld的合作就為H&M日後與大牌聯名奠定了堅實的基礎,後來又先後與Versace、MAISONMARTIN MARGIELA、Isabel Marant x H&M等一線大牌合作,反響熱烈好評如潮。

BALMAIN x H&M

曾幾何時能搶到一件與H&M合作的聯名款那絕對是件值得炫耀的事情。

但現在想想,儘管是花了H&M的價錢搶到了一件Balmain的外套,但那也還是一件H&M質量和水準的Balmain,無論是面料還是工藝細節都無法與真正的Balmain相提並論,那麼何必買呢!買它的目的究竟是什麼呢?想想也只能是為那個LOGO而已吧!

再說說以基本款好穿和舒適出名的優衣庫,來自日本,優衣庫的確在舒適度和面料上較H&M來說有所提升。

但世媛前些天親自去店裡考察過它與Lemaire的合作款,先不說在設計上是否時尚,單從面料和材質上來衡量就實在不讓人省心。

羊毛長裙的下擺已經開始起球,大概是太多人試穿的緣故吧,而四處橫飛的線頭又讓有嚴重強迫症的編輯崩潰不已。

試想,如果是一件愛馬仕大衣以這樣的品質示人還會有人買單嗎?而在優衣庫店裡則仍然是一片瘋搶的熱鬧景象!對於即將與Carine Roitfeld合作的單品世媛也甚表擔憂,在還沒看到實物前先為大家腦補一下卡琳·洛菲德(Carine Roitfeld)到底是何方神聖。

卡琳·洛菲德《Vogue》法國版的主編,她是與安娜·溫圖爾(Anna Wintour)齊名的時尚女魔頭,是卡爾大帝的好閨蜜。

電影專業畢業的她並不是學設計出身,暗黑、豹紋是她的時尚符號,從這次聯名的單品上我們不難找到這些元素的影子。

想必她與優衣庫的這次合作定只能成為時尚圈的一場新談資。

但就衣服本身的品質來說實在不敢抱有太大期望,我們只能拭目以待了。

對於名媛們來說,追求品質遠遠應該比追求品牌更重要,真正的名媛會為猶如藝術品般的刺繡或印花工藝而痴迷,也會被得體的剪裁和高品質的面料所吸引,這些才值得成為她們為之買單的理由,而不單單是膚淺的追求某一品牌的價值。

從另一方面來說「聯姻款」即便打著限量版的旗幟,但也難逃批量生產的現實。

那麼問題來了,作為一個名媛你是否願意冒著四處撞衫的風險而盲目入手呢?試想一下,當你優雅的漫步街頭迎面走來的一群女孩中有兩個穿了你身上的同款,而你甚至都無法判斷那是正品還是風靡某寶的「爆款」,相信那時的你一定連把它扔掉的心都有了吧。

所以對於名媛來講你穿上「聯姻款」的機會實在太少,衣櫃里真正的定製款都還未拆標,何必為了追個潮流而去湊那個熱鬧呢。

更為現實的是,習慣了坐在VIP ROOM里掌控全局的你,如何加入得了凌晨排隊的行列?如何玩的溜那些「高難度」的秒拍軟體?作為名媛你只需要知道關於「聯姻款」的資訊就足夠了,至於穿上身這件事就留給別人好了!


請為這篇文章評分?


相關文章