Gucci宣布棄用安哥拉兔毛,為什麼有些品牌還在使用真皮草?
文章推薦指數: 80 %
上個月末,Gucci宣布將停止其在之後的設計中使用安哥拉兔毛,並希望在幾個月後實現全線產品不使用動物皮毛。
這是自去年秋季Gucci宣布從2018年起停止使用皮草之後的又一項環保舉措。
Eco-Age的創始人Livia Firth曾說:「一旦Gucci決定抵制皮草,整個時裝行業的遊戲玩法就不一樣了。
」
其實,從上個世紀90年代起,「零皮草」的呼聲在時尚圈就越來越高漲,20多年來,這動物保護組織和傳統老牌時裝屋的爭論一直沒有停止,抵制真皮草製品儼然成為時裝界的政治正確。
愈演愈烈的潮流
從1994年Calvin Klein成為第一個加入國際零皮草聯盟的時尚品牌之後,Giorgio Armani,Stella McCartney,HUGO BOSS、Ralph Lauren,Vivienne Westwood等品牌都相繼加入了零皮草品牌的名單。
一些沒有明確表態的品牌,也在近年的設計中避免輿論鋒芒,在秀場採用人造皮草材料。
在過去很長一段時間內,動物毛料作為一種質感上乘的天然材料一直受到設計師與消費者的追捧。
Fendi、Versace、LV也因悠久的制毛歷史和華麗工藝成為富裕階級喜愛的品牌。
從經濟上講,皮草製造消費鏈一直是奢侈品集團利潤最大的部分之一。
例如Gucci在2015年推出的袋鼠毛樂福鞋,當仁不讓成為了當年的斷銷「網紅」,海淘電商高達7200元人民幣的售價依然受到世界潮人瘋搶。
早些年金卡戴珊熱衷的奢華皮草大衣,Fendi精緻的毛球裝飾,都在愈演愈烈的呼聲中成為了過去式。
宣布從2018年的系列開始停止使用皮草後,Gucci 2017年的幾次時裝發布就好像成了「最後的狂歡」,這是我們最後一次在GUCCI的T台上看到這種珍貴的材料。
Miu Miu 2017年秀場上出現大量的合成皮草大衣,連涼鞋和袖口上裝飾的毛料裝飾都是科技人造毛。
一直奉行素食主義的「環保女王」Stella McCartney不僅從不使用皮草,甚至不會使用任何動物製品,包括鞣製皮革,動物生皮和羽毛。
在每一件Stella McCartney的皮毛大衣上,都會帶有#Fur Free Fur的標籤。
從2015年Stella McCartney的秋冬系列當中一件白色仿皮草大衣火遍了那個冬天,到2018年的新季新品機車皮夾克,即使使用人造皮革質感也不輸真皮產品。
前幾年由Alexa Chung牽頭的人造皮草風潮捧紅了專門做「假皮草」的時尚品牌Shrimps。
這個來自英國的品牌專注於設計質感媲美真皮草的時裝。
在它官網的Lookbook上可以看到很多設計出色的人造皮草製品。
一些反對的聲音
在時尚圈爭論不休的真假皮草之爭,向來不隨波逐流的老佛爺Karl Lagerfeld早就表過態,「只要人們還在吃肉,這種爭吵就沒什麼意義」,但雖然這樣說,為了避免輿論壓力,他還是在2010年的香奈兒大秀上還是大量使用人造皮草。
但是有爭論的地方就有另一種聲音,一些品牌仍然堅持己見。
認為皮草作為動物的副產品並沒有不當之處,和素食主義一樣,只是個人選擇的問題。
Miuccia Prada就直接說,「我不穿皮草,但不反對皮草」。
在這一方的陣營中,從來沒有哪個品牌像Fendi這樣熱衷皮草。
制皮工藝是Fendi品牌歷史命脈也是他家的招牌,自然不會輕易放棄。
在2018年的新季設計中,Fendi還是特立獨行地使用大量皮草製品。
和飽受詬病的Hermes鱷魚皮手包一樣,這些產品都被動物保護主義者視為頭號公敵。
一些反對者認為,這些年越來越壯大的「零皮草」大軍實質上很虛偽,只是為了討好消費者做出的讓步。
加上備受爭議的世界善待動物組織(PETA)屢屢陷入誘導捐贈,博取同情心,極端動物主義者的負面漩渦,更是以其反皮草的激進、驚人抗議舉動而聞名。
關於動物保護組織這些毀譽參半的評論正在加速消耗著公眾脆弱的同情心。
年輕市場,成功的營銷
商務顧問公司劍橋集團認為:Gucci的這一決定能讓其更受年輕人歡迎,換句話說,這是一場成功營銷。
Gucci此舉不只消弭了皮草一向令人詬病的殘忍行徑,在很多奢侈品牌深陷虐殺動物,環保問題爭議的時候,消除了自己被輿論壓力頂上的可能。
更重要的是為品牌贏得了年輕消費者的青睞,比起較年長的消費者,年輕群體是Gucci近年來越來越重要的消費族群,他們也一向被視為對環境保育等議題更加敏感。
真皮草更環保
除了迎合市場,人造皮草被批虛偽的另一個方面就是環保問題。
很多人都不知道,其實人造皮毛比真皮草要「環境不友好」許多。
一件人造皮草大衣是由不可再生石油加工而成,需要600年才能降解,並存在化學殘留。
而天然皮草的降解僅需6個月或者一年的時間就能自然生物降解,甚至真皮草可以作花園施肥用。
國際毛皮協會執行長馬克歐頓表示「難不成Gucci是想用塑料皮草讓世界窒息?」
不管是討好年輕消費者還是迎合時尚市場趨勢,奢侈品牌不能僅僅只是拒絕動物毛。
「零皮草」的初衷是創造不殘忍的美麗,不冷酷的時尚。
在可持續時尚先鋒Stllea McCartneyd的官網上,有這樣一句話,「我們意識到,人造產品本身是不可生物降解的,由丙烯酸、聚酯、羊毛或馬海毛製成。
因此,我們鼓勵顧客關心他們的物品,對他們的衣服負責,而不是扔掉它們。
奢侈並不意味著垃圾填埋,它意味著永遠。
」
如何平衡美感和道德感,如何能兼顧品牌傳統又順應新的進步趨勢,與在這個問題上,時尚界要付之努力的,還有很多。
冷眼奢華觀察站 | Luxureport
唯物質主義精神家園,中國第一個用谷歌眼鏡採訪的自媒體
在微信上搜索iLuxureport,與主頁君一起冷眼奢華
阿瑪尼、雨果博斯、拉夫勞倫也說不再用動物皮草,那他們用啥?
范主說:Faux Fur的新時尚你值得擁有(商務范出品,轉載請註明)10月中上旬,紅到不要不要的Gucci突然宣布:我們以後不再用皮草了!也就是說,那些街拍中人腳一雙的毛絨樂福鞋,那些向70年代...
Gucci放棄十幾億,因為一件貂皮大衣的背後竟如此殘忍
高級時裝品牌Gucci歷年來一精工手藝和雍華的品牌形象成為業內的龍頭之一,不少經典系列也愛用動物皮草來突出其高貴的地位。然而,時代車輪近年來就愛打破時裝界的迂腐事項,不少品牌開始摒棄皮草衣品。繼...
HUGO BOSS宣布2016年全面停用皮草製品 改用人造皮草及皮革
近日,全球高端男裝品牌HUGO BOSS,與國際反皮草聯盟反覆磋商後達成共識,宣布將從2016年秋季/冬季系列起全面停用所有皮草(包括兔毛皮草),改用優質人造皮草及皮革產品,為抵制虐待動物做出貢獻。