百達翡麗和勞力士，誰是王，誰是霸？

文/張宗光；編輯/其文

為什麼要把百達翡麗和勞力士放在一起問問大家的看法？如果說這兩個是制表界的王和霸，或許對其它一些品牌不太「公平」，那就姑且說是表哥的私心好了，不管是在《腕錶部落》這個平台上，還是私下裡被很多朋友問到「最喜歡什麼表？」，表哥都不止一次表達過，如果只買兩塊的話，那就一塊勞力士，一塊百達翡麗，它們既是最經典、最保值的兩個品牌，又是幾乎可以hold住任何場合的兩個品牌，所以，雖然各大品牌都可以說是各有千秋，但是如果不想再多買的話，那一定就是這兩個品牌了。

那麼為什麼我會如此看重這兩個品牌呢？因為這兩個品牌才是最能代表制表精神的品牌，下面我將分四個方面和大家一起探討，其間也會穿插部分讀者的一些評論，說到這裡，我們必須要感謝近百位讀者參與互動，你們的評論都很精彩，而且時至此刻還有讀者在回複評論，我們甚是感動。

第一，它們都是王者

百達翡麗當然是名副其實的錶王，或許一些朋友會不太理解為什麼勞力士也被稱為錶王。

我曾經說過，百達翡麗是在複雜工藝上做到精益求精的品牌，甚至直接摒棄了標準本來就很高的日內瓦印記，而是改用自成一體，且標準更加嚴苛的百達翡麗印記，甚至百達翡麗某位高管曾經直言不願意與某些品牌為伍，從這一點來看，百達翡麗是一個非常自信的王者品牌。

而勞力士一直努力的方向則恰恰與百達翡麗相反，而是在精準度和「三防」（防水防磁防震）這些基礎功能上，以至於出色到每年通過瑞士天文台認證的所有品牌的腕錶總量中有幾乎一半都是勞力士的產品，一個品牌就可以獨霸半壁江山確實不簡單。

另外，在很重要的腕錶防水方面，勞力士發明了著名的蚝式結構並不斷在機芯細節上創新，以至於目前防水最深的記錄（約12000米）仍然由勞力士保持。

所以說這兩個品牌的傳奇不是很多品牌都能比擬的，一個在複雜工藝上封王，一個在基礎功能上稱霸，都可以成為一段佳話。

讀者聲音：

段躍武：百達翡麗和勞力士都來自獨立制表企業，都是各大拍賣行最保值的腕錶品牌，它們在制表界的地位，就是兩個領域（或者說兩座「金字塔」）的頂點：百達翡麗是頂級制表品牌之巔，勞力士是普羅大眾名表的老大。

糖耳朵：PP=頂級核武器，勞力士=頂級常規武器。

同時也有讀者對勞力士的精準度提出了質疑：

Huntercheung：根本就不是一個層次的。

儘管勞耐操，受眾很廣粉絲眾多，和PP還是無法相比的。

不能做複雜功能的表永遠上不了殿堂的。

但勞還是踏實，的確精準，但精準度似乎仍然比不了PP。

第二，它們都很保值

捨去對品牌的特別偏好不談，腕錶的市場價格也就只是一個表面現象，也就是說未必代表實際價值，那麼真正的實際價值在哪裡體現呢？一個很重要的觀察指標就是二手市場，包括拍賣行和典當行等。

首先說百達翡麗在國內外各大腕錶拍賣行的歷次重要拍賣中，幾乎每次都要占據成交價前十名中的六七個，甚至也會有七八個之多。

當然，也有人說，這是百達翡麗自己炒起來的，不過沒有證實之前，這也不過是猜測而已。

再說勞力士，勞力士的價值主要體現在典當領域，甚至坊間有傳說，勞力士就是黃金之外的硬通貨，也就是說，其在典當行里的保值性是非常高的。

除了這兩個品牌，還沒有聽說其它什麼品牌在二手市場的保值性也有如此顯著。

但是有一點需要指出的是，就算是百達翡麗這樣在拍賣行比較保值的品牌，也主要是指複雜工藝比較多或發行量比較少的表款，並非所有表款，尤其是發行量比較大的基礎表款並不具有顯著的保值性。

讀者聲音：

雲霧中的貓：PP屬於藍血貴族，優雅華麗氣質俊儒，錶款幾乎都是正裝風格，不論簡單或是複雜，包括超級複雜甚至以運動著稱的鸚鵡螺都是這樣！經典型號多不勝數，若論保值升值，PP錶款當仁不讓！Rolex則是屬於傲視群雄的威武將軍一般，偉岸霸氣君臨天下，旗下腕錶系列幾乎款款受到追捧成為經典。

尤其Professional系列，表態地位無可替代。

若論日常佩戴最佳選擇，非Rolex莫屬。

擁情至深：說簡單，PP好看的收藏品，勞實用的戰鬥機。

Jobs：百達翡麗是低調的奢華和高貴，勞力士是外露的品牌。

百達翡麗致力於打造腕錶的極品和頂尖作品，勞力士則打造豪華和防水錶。

第三，它們都沒中斷過

這一點也很難得，能否持續上百年經營相信對於任何企業來說都是一個重大挑戰，而不僅僅是制表行業。

因為情勢的變化，其實有不少制表品牌曾經中斷過，雖然這樣情非得已的變化大部分都屬於被迫行為，但是歷史有過斷層，對於維護品牌的穩定性，和品牌的自信都會有不同程度的傷害。

進一步說，對於一個可以持續上百年歷史的品牌，甚至是在不斷進步成長的品牌而言，其能夠在面對同樣的行業危機或市場挑戰時，可以不斷地通過創新或變革的手段，甚至是對行業的深刻洞察來一次次地克服困難，堅強地挺過來，就是一個不只是讓人敬佩，某種意義上，也是一個讓人「放心」的過程。

所以說，有沒有中斷過，或者有沒有歷史斷層的品牌，不僅是對於制表行業，甚至對於任何行業而言，都是一個非常重要的觀察指標。

讀者聲音：

財神寶庫：雖然等級不同，但百達翡麗和勞力士有很多相似的地方，它們的業界地位和口碑都是經年累積而來的，在所處的競爭環境中也保持著相對更高的自身產量和品質。

我行我速：如果把頂級奢華表比做一個王國，百達翡麗顯然是國王，而勞力士是國門口的衛士。

KID：勞力士對於普通人來說基本就算到頂了，也不是特別耀眼張揚，PP是藝術品是一種寂寞，是一種不能永遠擁有，但不一定它就能代表現在的你。

perpetual：並列錶王，儘管勞不做複雜款且均價低於PP，難道茅台品牌大於可口可樂？比打磨比複雜勞輸，比上山下海、比扔水泥地上PP輸，所以雙話事人！

阿東：他倆的地位別的表廠沒法比，感覺一個就像奔馳一個就像勞斯萊斯。

可能因為荷包問題，我更喜歡奔馳。

（ps，很多很多讀者都以汽車作比喻，恕不一一列舉。

）

第四，它們都很獨立

現在我們常說的所謂獨立制表品牌，主要是指一些規模相對較小，工藝相對比較有特色的品牌，或新銳品牌。

這是因為很多擁有上百年歷史的大品牌都已經被整合到各大奢侈品集團旗下，比如厲峰、瑞表、路威酩軒等大型奢侈品集團。

誠如上文所講，任何行業的任何企業要想不但克服各種各樣的挑戰而成功存續上百年以上都不容易，不過雖然很多品牌也存續下來，但是其經營管理權已經在資本市場整合中，而旁落其它公司，主要就是上面提到的那些大型奢侈品集團。

這樣的結果對於品牌的存活而言當然非常重要，但是因為進入一個更大的家庭，其技術工藝，經營管理，尤其是市場定位等都會受到集團決策或所謂整體布局的強烈影響，甚至它們還要發揮一種我們常說的「哪裡需要哪裡搬的磚瓦精神」，不光聽上去很悲壯，而且品牌之前的歷史文化和工藝傳承都會受到不同程度地影響，所以像百達翡麗和勞力士這兩個在上百年的經營中，都不曾被任何大型奢侈品集團收購過，而且是家族企業文化濃郁的品牌就特別難得。

讀者聲音：

朱鵬：百達翡麗在制表業中追求藝術的頂峰，而勞力士在制表業中追求質量與實用性頂峰。

最重要的是在自己的領域中做到極致，也就是別眼中的不同。

Rolex or Dior Lucas：兩個品牌都是瑞士制表業中占領絕對地位的，可以說缺一不可，一個是代表極致複雜與手工藝的王者，另一個代表精準耐用品質的霸主，都是世界最具有價值的奢侈品牌。

Stanley 尹導：百達翡麗算是頂級奢華品牌，對懂制錶業的人來說是屬於終身追求的目標，對土豪們來說是用來炫耀最好的東西之一。

勞力士應該算是實用型奢華品，耐用、實用，親民(有很多種價位可選)，是屬於大眾型奢華品牌。

總評：不管是制表工藝，還是文化傳承，百達翡麗和勞力士是兩個特別值得尊重的品牌，經過上百男不斷的風雨洗禮，可以一王一霸於當今表壇，也是歷史的選擇。

本文作者張宗光先生系資深媒體人，筆名「表哥」，現任《腕錶部落》新媒體創辦人兼主編。