奢侈品大牌包包 心疼就不要用了

作為從業七，八年的設計師手袋買手，我很熟悉中國消費者對奢侈品牌/設計師品牌包包的期待和詬病。

總結下來有下面幾種：

（1）期待皮革不磨損，不掉色；

（2）期待金屬件不磨損，不掉色；

（3）期待非皮革材質像皮革材質一樣；

（4）對因審美和實用不可兼顧而做出的設計讓步表示失望，比如自重大，容量小，沒有拉鏈等等。

關於皮革不磨損，不掉色。

這是不可能的。

一隻新包包拎出去用一天，哪怕你看不出來，也一定會有小劃痕和小破損。

連續用一個月出現比較明顯的磨損痕跡，是十分正常的。

越嬌嫩的皮革越不耐磨，比如Chanel香奈兒的小羊皮2.55，像嬰兒的皮膚吹彈即破。

耐磨的皮革往往非常厚實，比如Hermès愛馬仕的Togo牛皮，但自重很大。

可見美貌，耐用和實用往往不能面面俱到。

減少皮革磨損的唯一辦法就是少用。

經常換包的親一定有體會，如果連續用一隻包包不超過一星期，你會發現包包似乎永遠用不舊。

關於金屬件不磨損，不掉色。

這也是不可能的。

手袋的金屬件一般由合金和金屬電鍍層構成。

高端一些的金屬件經過雙層電鍍，看起來飽滿而均勻；低端一些的金屬件只經過單層電鍍，看起來比較單薄。

用過一段時間後，在經常摩擦的部位，比如底釘，搭扣，拉鏈頭等出，電鍍層就會變薄，出現所謂的磨損和掉色現象。

常見的金屬都會磨損，氧化甚至生鏽，哪怕是我們認為耐磨的重金屬，比如金，鉑金和銅。

不會磨損的只有鑽石。

減少金屬件磨損的辦法也是一樣的——少用。

哈哈!

關於非皮革材質像皮革材質一樣。

很多消費者花幾千上萬元購買奢侈品牌的PVC包，帆布包，尼龍包，於是期待這些非皮革材質的包包，在適用度，品質感，實用性方面跟皮革材質的包包一樣。

這還是不可能的。

香奈兒環保袋再貴也不適合上班用，Prada尼龍雙肩包怎麼也背不出奢華感， Louis Vuitton PVC老花系列最好不要拿著去參加婚禮哦。

那麼，消費者應該對奢侈品牌包包抱有怎樣的期待？

首先，我們需要了解奢侈品牌是給誰用的。

最初，奢侈品牌的消費者是極少數人。

Louis Vuitton，Gucci，Chanel，Fendi這些家喻戶曉的名字，幾十年前鮮為人知，只有「用得起」的消費者才知道。

二十世紀七十年代末開始的奢侈品牌民主化潮流，通過大規模資本注入，全球化市場營銷，把奢侈品牌主體顧客群重新定位為中產階級，讓他們能夠偶爾「奢侈一把」。

顧客群擴大了，但奢侈品牌的思路沒變，品質沒變，價位沒變。

奢侈品牌並不會心疼那些吃半年鹹菜攢錢買包的小女生們，為她們把包包做得用不舊磨不爛；也不會考慮到多數人衣櫃里沒幾隻大牌包包，為她們把包包設計得面面俱到，適用於所有場合。

奢侈品牌想要中產階級的錢沒錯，但他們的服務對象，依然是那些「用得起」的人。

「用得起」是什麼概念？如果你買一隻三萬塊的包包，就像普通人買三百塊的包包那樣輕鬆，你就屬於「用得起」的消費者。

這樣的消費者，自然會毫不猶豫把包包放在地上拖來拖去，甚至用腳踢；自然不會糾結於邊角磨損和金屬件氧化；自然會把帆布包當帆布包用，把尼龍包當尼龍包用，並享受這些材質帶來的輕鬆自在。

雖然我們不能把三萬塊當三百塊花，但「用得起」的態度可以有。

合情合理的磨損，就讓它發生吧，咱能承受哈哈。

抱怨香奈兒羊皮包嬌貴的親，不如好好享受小羊皮的柔嫩親膚。

嫌棄Balenciaga 機車包變色的親，不如欣賞下羊皮在日照下變色的獨特效果。

還有，為Louis Vuitton老花植鞣牛皮手柄做專業清洗的親，自己隨便擦擦就行了，真不需要花好幾百元。

對了，那些給Rimowa箱子加個套的個別同學，你們就不要丟人現眼了，趕緊把套拆下來。

你用什麼價位的包包不心疼，反映你的生活方式和思想境界。

嚮往奢侈品不是錯，不用奢侈品更不是羞恥。

當你的內心足夠豐富強大，你就自由了，不需要奢侈品來裝點自己。

你選擇任何包包，都出自真心喜歡；因為你渾身散發出自內向外的美，用什麼都好看。