真確論證可能有假結論

前提全真，結論也為真的論證，一定是對確的。( ) ... 沒有一個論證既是對確又不「真確」(sound)( ) ... 一個界說(定義)可以分為兩個部份，即________和_______。

最初的論證「所有人都會死，所有會死的都是動物，因此，所有人都是動物」是用日常語言表達，直覺上前提保證結論為真，是對確論證(valid argument) 。

邏輯上，我們說這是一個「對確」的論證。 「對確」的意思，是「邏輯上沒有可能在同一情況前題正確而結論錯誤」。以上的論証便符合「對確」的定義，因為若然兩個前題是 ...

又下一個定義:一個全部為真既前提既對確的論證稱為「真確的論證」(sound argument).唔係正確既論證稱為「不真確的論證」(unsound argument). 一個真確既論證由於牽涉前...

由於前提不可能全部皆真，自然不可能[前提皆真並且結論為假] ，因此這個論證符合定義，是對確論證。 第二個後果關於論證的結論。雖然「本人是俊男」不是真的語句，但以下這 ...