何謂演繹法(Deduction Approach) - 張承管理學

何謂演繹法(Deduction Approach). Neuman(1997)認為演繹法是針對一種存在的方法透過邏輯性的推理與觀察進而發現結論與可被驗證的假說. 關閉廣告 張承管理學 跳到主文 管理學理論與實務分享 部落格全站分類：職場甘苦 相簿 部落格 留言 名片 公佈欄 Jul03Sat201015:31 何謂演繹法(DeductionApproach) 何謂演繹法(DeductionApproach) Neuman(1997)認為演繹法是針對一種存在的方法透過邏輯性的推理與觀察進而發現結論與可被驗證的假說 舉例來說門得列夫(DmitryIvanovichMendeleyev)於1869年發現週期表並預言有三種元素尚未被發現 1875年法國科學家布瓦博德朗研究閃鋅礦時發現了「鎵」並宣稱其比重為4.7 門得列夫發現鎵與自己所發現之亞鋁相同但比重根據推論應該是在5.9-6.0之間(門得列夫沒有看過鎵僅是推斷)結果布瓦博德朗重新測得鎵的比重為5.94 簡單來說我們可以將演繹法視為一種「由一般到特殊」的思維方法 下圖中圖中小圈圈的部份稱為特殊透過判斷這些特殊的現象進而發現可被驗證的假說與結論                                     圖演繹法 換句話說演繹法也就是從一項規則推演出可能結果的思維方法 如果規則正確我們就可以確認結果 在管理學理論的發展上演繹法扮演非常重要的角色例如︰當有所謂的企業成功方程式出現之後許多學者專家莫不透過邏輯性的推理與觀察希望確認這些成功方程式是否為真 不過演繹法也有其限制 由於演繹法主要的功能在於運用「規則」預測「結論」並透過結論回來確認規則是否正確 但當發現規則不正確時卻無法藉由演繹的方式發展出新的規則 所以才會需要結合歸納法與演繹法來發展規則並且確認規則 最後許多同學在寫碩士論文時多會採取演繹法的方式來驗證自己所發展的假說是否正確但假設在驗證的過程中發現假說不成立這時千萬不要想竄改研究資料以求畢業因為同學有機會提出別人沒有發現的創見(雖然絕大部分假說不成立的原因，是來自於研究過程的不嚴謹。

XD) 加油! 張承 資料來源：Neuman,W.Lawrence(1997)社會研究方法：質化與量化取向(朱柔若譯，2000)。

臺北：揚智文化公司。

全站熱搜 創作者介紹 Peter 張承管理學 Peter發表在痞客邦留言(3)人氣() E-mail轉寄 全站分類：不設分類個人分類：研究基本概念此分類上一篇：何謂歸納法(InductionApproach) 此分類下一篇：先有雞還是先有蛋-理論與實務的關連 上一篇：網路影音與網站補充：第二章管理概論 下一篇：推薦書單-創業 歷史上的今天 2020:做中學（Learningbydoing） 2010:考試學-學習心態 2010:推薦書單-雜誌 2010:推薦書單-創業 ▲top 留言列表 發表留言 贊助商連結 贊助商連結 文章搜尋 文章分類 心情故事(1) 心情故事(52) 與孩子們一起成長(1) 與孩子們一起成長(13) 甄試與口試(1) 甄試與口試(11) 學習方法(1) 學習方法(30) 推薦書單(1) 推薦書單(23) 五維管理(5) 五維管理(自)-自我管理(244)五維管理(上)-管理上司(7)五維管理(橫)-與人共事(7)五維管理(下)-激勵下屬(5)五維管理(外)-對外管理(0) 管理學(共22章)(25) 管理學考試準備資訊(4)考試學(7)CH00管理學準備方法(7)CH01企業組織型態(4)CH02管理概論(39)CH03管理思想演進(8)CH04企業經營環境(13)CH05文化倫理與責任(13)CH06規劃(76)CH07組織(26)CH08組織行為(31)CH09變革與再造(10)CH10領導(35)CH11控制(18)CH12行銷管理(77)CH13生產與作業管理(5)CH14人力資源管理(71)CH15財務管理(16)CH16資訊管理(15)CH17科技管理(3)CH18策略管理(44)CH19產業分析(5)CH20知識管理(8)CH21策略管理重要議題(13)CH22國際企業管理(4) 企業研究方法(6) 主題性研究:社會網絡,口碑(4)研究基本概念(13)研究問題與文獻探討(0)研究方法(6)資料分析(4)論文實務(2) 未分類文章(5) 相簿幻燈片 熱門文章 最新文章 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： 我的連結 管理學補充檔案下載區 管理學檔案下載區 TKB TKB數位學堂大碩百官網 好站連結 TED 最新留言 誰來我家 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗