台灣人即使是百越人的後代，又怎樣？ @ 真話灼人 - 隨意窩

根據維基百科的解釋：「百越又稱為百越族，是居於現今中國南方和古代越人有關之各個不同族群的總稱。

文獻上也稱之為百粵、粵，其分佈甚廣，內部『各有種姓』，雜處於 ... 真話灼人嗆辣的異議份子型的日誌相簿影音好友名片 201004231528台灣人即使是百越人的後代，又怎樣？?批評台獨       讀了自由社論的〈台灣人在血統上大多有別於中國人〉，忍不住說台灣人即使是百越人的後代，又怎樣？        文中說：「台灣有八十五％的福佬人、客家人有原住民血統。

」這是科學研究結果，科學是可以驗證的，因此除非有不同的數據，否則應該承認。

       又說：「福佬人、客家人的基因結構多元且複雜，除了八十五％有原住民血統外，九十％以上還有中國東南沿海的越族血統，而從血緣關係樹分析，越族不是純北方漢人的後代，反倒與東南亞較相近。

」意思是說，台灣人不是北方漢人的後代。

而是越族血統的子孫。

現在有兩個問題，一、漢人的定義是什麼？二、越族到底是怎樣的民族？我知道遠自春秋時代的越國(即句踐復國的越國)就是百越之一，百越是說越人很雜，有很多族。

當時漢人弄不清楚，把凡是不跟中原文化相似的南部人通稱為百越。

中原漢民族征服福建、廣東一帶的百越是在秦始皇時代。

       根據維基百科的解釋：「百越又稱為百越族，是居於現今中國南方和古代越人有關之各個不同族群的總稱。

文獻上也稱之為百粵、粵，其分佈甚廣，內部『各有種姓』，雜處於現今中國南方各地。

在中國歷史上，整個廣大的江南之地，即所謂『交趾至會稽七八千里」，在秦漢以前都是百越族的居住地，他們所使用的古越語，與中國北方所使用的古漢語也相差極大，彼此不能通話。

       越即粵，古代粵、越通用。

越族就是生活在長江以南的一個古老的民族。

夏朝稱『于越』；商朝稱『蠻越』或『南越』；周朝稱『揚越』、『荊越』；戰國稱『百越』。

宋朝人羅泌的《路史》說：『越常、駱越，甌越、甌皚，且甌、西甌，供人，目深、摧夫、禽人、蒼吾、越區、桂國、損子、產里、海癸、九菌、稽余、北帶、僕句、區吳，是渭百越。

』（摘自黃現璠撰《試論百越和百濮的異同》一文）。

       現在居住在中國南方屬於壯侗語系和苗瑤語系的各個民族，不論是在語言上，或者是在文化習俗上，都與古代的百越族有一定程度的淵源關係。

此外，也有某些學者認為，在現今中南半島的一些民族，比如說泰國的泰族、寮國的佬族、緬甸的撣族、越南的京族和芒族、甚至屬於南島民族的台灣原住民，也都和百越族有相當程度的密切關聯。

」        由此可知，自由社論說：「越族不是純北方漢人的後代，反倒與東南亞較相近」，這是對的。

       但是，以百越民族為依據，就推論「不難發現台灣的族群融合，早在上萬年以前原住民自東南亞來台，便開始了。

」這樣是否太武斷了？百越族生存於長江以南，他們是否從東南亞而來？或者是中國的種族之一？從地理來看，長江以南的越人跟元謀人較有關係，而東南亞的人種可能跟印尼的爪哇人較有關係。

       最近一則報導：「中國科學院學者在重慶巫山發現一顆古人類牙齒，經年代測定距今約二○四萬年，較中國最早人類元謀人早了三十萬年，該研究顯示，北京人、藍田人的原籍應是『巫山人』，且由『猿』轉變為『人』的過程是在中國完成，佐證出東亞人源自長江三峽觀點，也挑戰人類源自東非的傳統理論。

」百越族是否是巫山人的後代？假如百越人是巫山人的後代，北方漢人也是巫山人的後代，是否台獨建國的理論根據就發生危機了？        文中說：「老實說，這種深植於血液中的精神基因，更足以激勵台灣人抗拒外來政權統治以及中國的併吞野心，突破層層考驗朝主權在民、正常國家的目標努力。

」我認為台灣人喜愛自由的程度，可能遠遠大於大陸人，但「深植於血液中的精神基因」在歷史上卻是不曾建立國家。

不管是百越人的後代，或原住民的後代，台灣都沒有建國。

唯一的例外，只有在滿清割台時漢人建立亞洲第一個共和國，建元「永清」，意思是沒有那麼「台獨」，而要永遠的作為清朝的一部分。

這個苦難的政權維持六個月，但當時全世界沒有任何國家承認她。

       任何科學的研究要，讓凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝。

也就是說，讓科學歸科學，政治歸政治。

       我的結論是，台灣從未是「正常國家」過，因為台灣的「精神基因」沒有「獨立」精神。

到了現在，建國也不是台灣人想做即能做到的，若不是美國為首的資本主義國家的干涉，台灣根本抵擋不住紅色中國的併吞。

美國認為維持現狀最有利，所以，建國會有兩個障礙，一個當然是中共，一個則是美國。

於是建國充其量是單相思，沒有實現的可能。

台灣人最好不要用什麼「精神基因」來安慰自己，不管台灣人在血統上大多有別於「中國人」，建國都是「做不到就是做不到」。

黃哲真2007年11月21日   台灣人在血統上大多有別於中國人 自由社論2007/11/21 馬偕醫院林媽利醫師的「非原住民台灣人的基因結構」研究指出，台灣有八十五％的福佬人、客家人有原住民血統，亦即，大多數台灣人的血統，是由平埔公、平埔嬤、唐山公、唐山嬤、高山公、高山嬤及少數外國基因一起建構的。

林媽利的這項科學研究，完全顛覆了「漢人中心史觀」，以為台灣是純種漢人移民為主所構成的海島。

為了併吞台灣，中國領導人一再宣稱，台灣人都是中國人，都是骨肉兄弟、手足兄弟。

那些肉麻兮兮的說法，其實只是為了把台灣連結到中國，以利其在國際上推銷「台灣自古即屬於中國」的論調。

但，早在中國宣稱「台灣和中國其他省區一樣，同為中國各族人民所開拓所定居，延續著中華文化的傳統」之前，國民黨為了捏造「光復台灣」的神話，也曾刻意抹殺台灣的歷史真相。

國民黨宣稱，「一部台灣史，可以說就是一部漢民族在台灣的開拓、經營和移民史，血濃於水是台灣與中國大陸一體關係的最佳寫照。

」 由此可見，為了謊稱「台灣是中國的一部份」，國共兩黨可謂有志一同。

近年，許多台灣史的專家學者，已經從確鑿的史料和文物，更深一層地挖掘出台灣的歷史真相。

根據那些新研究成果所建構的台灣圖像，凸顯了台灣人民在歷史發展中所形成的主體性，這跟國共兩黨為併吞台灣服務的台灣史是截然不同的。

如今，再加上基因研究的佐證，更足以徹底拆穿國共偽造的台灣史。

林媽利指出，福佬人、客家人的基因結構多元且複雜，除了八十五％有原住民血統外，九十％以上還有中國東南沿海的越族血統，而從血緣關係樹分析，越族不是純北方漢人的後代，反倒與東南亞較相近。

把這項基因研究和歷史研究綜合起來，不難發現台灣的族群融合，早在上萬年以前原住民自東南亞來台，便開始了。

從古至今，不斷有新的族群移民來台，而幾乎絕大部分的新移民，也會和舊移民進行融合，血統、語言、風俗、文化、價值觀等也互相影響，以致形成今天的生命共同體。

現在，這種族群融合仍像千百年來一般進行著，我們相信未來依舊會在台灣這個開放社會持續下去。

現在大多數的台灣人在血統上與中國也是一邊一國。

過去，國民黨外來統治時期，壓抑本土文化，扭曲台灣歷史，透過洗腦式的黨國教育，讓台灣人產生自以為是中國人的錯誤意識。

幸而，隨著本土政權建立，復原歷史真相，加強本土教育，這種荒謬的現象已逐漸改觀。

近年來，自認是台灣人者持續上升，自認是中國人者急遽下降，便是可喜的進步。

話說回來，從歷史來看，台灣這個海島堪稱一個大熔爐，它讓嚮往獨立自主與富庶生活的人，到此追求自己在原鄉所無法實現的夢想，並為後代子孫打造一個幸福的國家。

老實說，這種深植於血液中的精神基因，更足以激勵台灣人抗拒外來政權統治以及中國的併吞野心，突破層層考驗朝主權在民、正常國家的目標努力。

台灣邁向獨立國家的歷程，與由移民組成的美國類似。

美國人的祖先抵達美國之後，便朝建立一個新而獨立的國家開墾。

同樣的，這個奮鬥歷程從我們祖先踏上台灣這塊土地那一刻便已經拉開序幕了，我們的祖先橫渡大海，一步一腳印，奠定了台灣成為一個國家的基礎，我們必須善盡守護家園的責任，絕不能背道而行終極統一之路，數典忘祖地糟蹋無數來台祖先的夙願。

James/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則回應 j1952j's新文章不知自己是哪國人改變觀念很難所謂主權獨立的國家禱詞暫時不管台灣，等一百年以後再說我看「台灣前途應由全中國人民決定」歧視「新外省人」施明德等七人的欺人之談太陽花學運代表學生的渾蛋台灣的驕傲與自卑 全部展開|全部收合 j1952j's新回應沒有新回應！ HiNet部落格背景音樂功能下架 加我為好友我是James.知識的探險是快樂的.    日誌相簿影音 全部展開|全部收合 關鍵字 累積|今日loading......