是要錯幾次？是商標，不是名字專利

新型專利的申請標的僅及於物品之形狀、構造或組合的創作。

簡單來說，就是沒有製造方法啦！經查後，我們可看到經智慧財產局所核准的專利，是名稱 ... Navigate 智財知識的誤解，就交給智財專業來解釋。

  已經不是第一次看到主流媒體把專利、商標的概念搞錯了。

記得印象最深刻的就屬霍金把自己的姓名，申請註冊商標，卻被媒體寫成申請姓名專利。

天啊！沒有姓名專利這種東西啊，我都很擔心，有發明人會跟我說他也要申請姓名專利。

  某媒體前天的這篇報導，又存在著許多錯誤。

    第一：無關智財，人家是「楊美香米板鬆」，不是「楊米香米板鬆」 【大家好，我是楊美香】我的媽媽小筠，是位甜點達人，自從她和爸爸從九份搬回古坑與兩個姊姊們相聚後，全家人很努力的研究好吃的新糕點。

幾個月後好吃的「米板鬆」完成了，我也在這個時候誕生。

爸爸媽媽為了紀念這個感動的時刻，決定將我取名為「楊美香」，希望我長大能夠人見人愛。

由楊美香（YangMei-hsiang）发布于 2015年2月4日   整篇的重點就是要報導「楊美香米板鬆」，卻通篇都把人家的品牌名稱都寫錯。

這錯誤實在不小！無償的採訪報導也就算了，若是葉佩雯（業配文）那業者可就虧大了。

  第二：業者申請的是新型專利，新型專利保護的不是製作工法 新型專利的申請標的僅及於物品之形狀、構造或組合的創作。

簡單來說，就是沒有製造方法啦！經查後，我們可看到經智慧財產局所核准的專利，是名稱為『米香結構改良』的新型專利（M497927）。

  從專利的圖式與摘要可以知道，業者所推出的米香是由米料層、黏性混和食材層及酥鬆食材層三個結構層所組成。

與傳統米香不一樣的地方就是這個「酥鬆食材層」，其實它就是肉鬆！在膨脹過後的米粒鋪灑上肉鬆。

  第三：就說沒有姓名專利了，當然也沒有名字專利 老實說，真的覺得記者們很會創造新名詞。

而我們這些服務業者就要花心力（現在就花時間在寫這篇文阿！），不厭其煩的向大眾們解釋：「沒有這些東西！台灣的專利種類和斯斯一樣，只有三種：發明專利、新型專利與設計專利。

」   那記者想表達的是什麼？   肯定是註冊商標！記者其實是想表達業者很有品牌經營的觀念，知道要為自己所打造的全新米香品牌「楊美香米板鬆」申請註冊商標，以避免其他業者使用同樣品牌名稱，使自創品牌陷入困境。

  從下面的資料可知道，業者已於2014年5月30日以「楊美香米板鬆」的文字，於第30類的米果、糕餅及穀製零食等，向智慧財產局申請註冊商標。

並且也已於2014年12月16日獲准。

    雖說記者報導台灣業者懂得運用智慧財產權，對自身的心血作保護，非常值得肯定。

但學知識，就要學對的！其實，要說專業筆者還差很遠。

只不過身在智慧財產行業，比別人多懂一些IPR罷了。

  （Coverphotocredit：[email protected].） 名字專利商標姓名專利 PreviousArticleFinTech風潮》FinTech是趕流行還是請君入甕？ NextArticle如何永續經營開放教育資源？ AboutAuthor 馬克斯 Commentsareclosed. Follow智由博集onFacebook 智由博集 線上使用者16位使用者正在線上1位使用者正在瀏覽此頁。

使用者:1位訪客 訂閱電子報 其它 登入 文章RSS訂閱 迴響RSS訂閱 WordPress台灣正體中文 × SignIn LogIn Lostpassword? LogIn Don'thaveanaccount? RegisterNow! × RecoverPassword RecoverPassword Recover × Register LogIn Apasswordwillbee-mailedtoyou. Register