作為公平的正義- 維基百科,自由的百科全書
文章推薦指數: 80 %
作為公平的正義,政治而非形上學是美國哲學家約翰·羅爾斯的一篇文章,發表於1985年。
在這篇文章中,他描述了他對正義的概念。
· 第一個也是最重要的原則指出,每個人都有 ...
作為公平的正義
維基百科,自由的百科全書
跳至導覽
跳至搜尋
作為公平的正義,政治而非形上學是美國哲學家約翰·羅爾斯的一篇文章,發表於1985年。
[1]在這篇文章中,他描述了他對正義的概念。
它包括兩個主要的原則:自由原則和平等原則。
羅爾斯以"詞彙優先"的方式安排這些原則,按照自由原則、公平機會平等和差異原則的順序排列。
如果這些原則在實踐中發生衝突,這種順序決定了它們的優先次序。
然而,這些原則旨在作為一個單一的、全面的正義概念--"正義即公平",而不是單獨發揮作用。
這些原則的應用始終是為了確保"最不利的人"能夠受益,而不是受到傷害或被遺忘。
羅爾斯最初在1971年出版的《正義論》一書中提出了這一理論,隨後在他後來出版的《政治自由主義(英語:PoliticalLiberalism)》一書中擴展了其中的幾個主題。
目次
1第一項原則:自由原則
2第二項原則:平等原則
2.1機會的公平平等
2.2差異原則
3參見
4引用
5注釋
第一項原則:自由原則[編輯]
第一個也是最重要的原則指出,每個人都有獲得基本自由的平等權利,羅爾斯聲稱"某些權利和自由比其他的更重要或更'基本'"。
[2]例如塞繆爾·弗里曼(英語:SamuelFreeman(philosopher))認為,羅爾斯認為"個人財產"--個人物品、家庭--構成了基本自由,但擁有無限私人財產的絕對權利卻不是。
[3]作為基本自由,這些權利是不可剝奪的,任何政府都不能修改、侵犯或取消個人的這種權利。
[4]托馬斯·莫爾藤斯(英語:ThomasMertens)說,羅爾斯認為,當一個社會的原則由處於"公平"條件下的有代表性的公民選擇時,就是公正的。
[5]
在正義論中,羅爾斯闡述了自由原則,認為最廣泛的基本自由與其他人的類似自由是相容的。
不過他後來在政治自由主義中對此進行了修正,指出"每個人都對完全充分的平等基本權利和自由計劃有平等的要求"。
[6]
第二項原則:平等原則[編輯]
平等原則是建立分配正義(英語:distributivejustice)的正義即公平的組成部分。
羅爾斯賦予公平機會平等原則以詞彙上的優先權,而不是差異原則:一個社會不能在不允許獲得某些辦公室或職位的情況下,安排不平等以最大限度地提高最弱勢者的份額。
機會的公平平等[編輯]
這一原則認為,"辦公室和職位"[7]應向任何個人開放,無論其社會背景、種族或性別。
它比"形式上的機會平等"更有力,因為羅爾斯認為,一個人不僅應該有"權利"獲得機會,而且應該有"有效"的平等機會,與另一個具有類似自然能力的人一樣。
[8]。
差異原則[編輯]
差異原則規範了不平等:它只允許對最貧困者有利的不平等。
這常常被誤解為涓滴經濟學;羅爾斯的論點更準確地表達為一個財富"向上擴散"的系統。
[9]通過保證社會中最差的人獲得公平待遇,羅爾斯補償了自然發生的不平等(譬如一個人天生的才能,如運動能力)。
羅爾斯為"差異原則"辯護的依據是,由於"機會公平"具有詞彙上的優先性,因此在可能發生的帕累托最優方案中,公正的選擇將是使最差的人受益,而不是最好的人。
參見[編輯]
作為公平的正義:重述(英語:JusticeasFairness:ARestatement)
引用[編輯]
Avineri,S.andde-Shalit,A.(ed.)(1992)CommunitarianismandIndividualism(OxfordUniversityPress)
Freeman,S.(2007)Rawls(Routledge,Abingdon)
Freeman,S.(2009)"OriginalPosition"(TheStanfordEncyclopediaofPhilosophy,http://plato.stanford.edu/archives/spr2009/entries/original-position(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館))
Rawls,J.(1993/1996/2005)PoliticalLiberalism(ColumbiaUniversityPress,NewYork)
Rawls,J.(1971/1999)ATheoryofJustice(HarvardUniversityPress,CambridgeMA)
Wenar,Leif(2008)"JohnRawls"(TheStanfordEncyclopediaofPhilosophy,http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/rawls/(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館))
注釋[編輯]
^約翰-羅爾斯,"作為公平的正義。
政治的而非形上學的","哲學與公共事務"14(1985年夏季):223-51.
^Freeman,2007:45
^Freeman,2007:50
^Freeman,2007:51
^Follesdal,ed.byAndreas;Pogge,Thomas;Mertens,Thomas.Realworldjustice :grounds,principles,humanrights,andsocialinstitutions.Dordrecht:Springer.2005:86[13August2015].ISBN 9781402031410.(原始內容存檔於12September2015).
^Rawls2005:5
^Freeman,2010:86
^Werner,2008:http://plato.stanford.edu/entries/equal-opportunity/#2(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
^Freeman,2010:291-92&222-23
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=作為公平的正義&oldid=71902142」
分類:倫理學社會哲學政治哲學公平正義
導覽選單
個人工具
沒有登入討論貢獻建立帳號登入
命名空間
條目討論
臺灣正體
不转换简体繁體大陆简体香港繁體澳門繁體大马简体新加坡简体臺灣正體
查看
閱讀編輯檢視歷史
更多
搜尋
導航
首頁分類索引特色內容新聞動態近期變更隨機條目資助維基百科
說明
說明維基社群方針與指引互助客棧知識問答字詞轉換IRC即時聊天聯絡我們關於維基百科
工具
連結至此的頁面相關變更上傳檔案特殊頁面靜態連結頁面資訊引用此頁面維基數據項目
列印/匯出
下載為PDF可列印版
其他語言
EnglishEspañolفارسیFrançaisMagyarItalianoSvenska
編輯連結
延伸文章資訊
- 1公平正義_百度百科
何為公平正義?現代意義上的公平指的是一種合理的社會狀態,它包括社會成員之間的權利公平、機會公平、過程公平和 ...
- 2正義- 维基百科,自由的百科全书
正義或公平正義(英語:justice;德語:Gerechtigkeit)是關於適當安排社會內的東西和人民的概念,此概念是哲學、法學和神學歷史上不斷思考和辯論的話題。
- 3雲付平:公平正義是人類的共同價值
- 4關懷篇-公平正義
人權核心概念:公平與正義(校園霸凌的反思). 品格教育核心概念:關懷與尊重(弱勢、生命、族群). 教學大綱:小志的煩惱. 單元活動設計:小志的煩惱. 單元補充教材.
- 5何謂公平正義?(二)如何判斷一個政策是否符合公平正義原則 ...
(一) 公平正義(原則)之意涵:(簡言之,在政策推介或政策評估時,公平正義著重合乎正義的分配資源。) 亞里斯多德認為正義就是個人對團體有所負擔,團體對個人有所分配。