刑事訴訟法§303 相關判例-全國法規資料庫

被害人自始未有告訴之表示，雖屬實倩，然未經告訴與告訴後之撤回，同為積極之訴訟條件欠缺，依法均應為不受理之判決，原審誤未告訴為告訴之撤回，固有可 ...

告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。 ... 而生影響，原審自應仍為實體上之審判，乃竟以其告訴已撤回為理由，諭知不受理，顯難謂無違誤。

若屬告訴乃論之罪，則告訴權人應於6個月內提出告訴，始為合法，如逾6個月期限，其告訴權即為消滅。又逾期之告訴，檢察官應為不起訴處分，如為起訴，法院受理 ...

... 被害人對加害人的控訴意願，如被害人逾期未為告訴，或告訴後撤回告訴，法院即不得為有罪與否之實體審判，受訴法院應為不受理之判決；反之，非告訴乃論之 ...

... 如被害人逾期未為告訴，或告訴後撤回告訴，法院即不得為有罪與否之實體審判。告訴乃論之罪，未經合法告訴或告訴經撤回時，受訴法院應為不受理之判決； ...