高中物理教材內容討論:關於摩擦力的問題

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

正確的是:摩擦力大到可以純滾動滑下。

既然是純滾動,就不會有力學能減損。

純 滾 動 的 摩 擦 力 為 靜 摩 ... 靜摩擦力不作功在僅受保守內力作功的情形下力學能守恆 國立台灣師範大學物理系物理教學示範實驗教室(舊網站)物理問題討論區(黃福坤) 我們也針對科學教學建立開課系統:科學園,讓老師更方便運用網路科技輔助教學,歡迎教師多加利用!中學物理(維基) (學習物理不只是knowHOW更重要的是knowWHY,歡迎參考聞名全球的物理動畫,英文網頁NTNUJAVA以動畫為主) 白話物理 關鍵詞 最近天 物理名詞中英檢索 無法登入或系統功能不正常回報 討論區首頁>>物理課程相關問題(分成國中/高中/大學等區)>>高中物理教材內容討論>>關於摩擦力的問題 本區註冊且登入者方可留言 想檢測你的物理概念嗎?歡迎到考考你單元(適合高中物理程度)或考考你單元(配合圖片或影片解說)挑戰 力學標題:關於摩擦力的問題 1:兩歲(中興大學)張貼:2004-05-3019:09:51: 正確的是:摩擦力大到可以純滾動滑下。

既然是純滾動,就不會有力學能減損。

(純滾動的摩擦力為靜摩擦力,在純滾動時力學能仍然守恆) < 2:phyc榮譽點數48點(研究所)張貼:2004-05-3106:03:12:[回應上一篇] 靜摩擦力不作功在僅受保守內力作功的情形下力學能守恆[這篇文章被編輯過:phyc在2004-05-3106:03:35] 3:黃福坤(研究所)張貼:2004-05-3107:17:49:[回應上一篇] 是否詢問者本身已經了解何謂純滾動請寫下你對純滾動的了解 這樣才知道你產生疑惑的原因! 4:兩歲(中興大學)張貼:2004-05-3110:46:55:[回應上一篇] 滾動的話.. 應該是一個圓柱體等速度滑下時 重力造成的力矩=摩擦力造成的力矩 重力在斜面上的分量=摩擦力 應該是這樣吧... 其實我對滾動沒什麼概念 可以稍微說明一下嗎?? 還有靜摩擦力有給圓柱體造成位移呀 為什麼說他不作功??? 5:phyc榮譽點數48點(研究所)張貼:2004-06-0112:42:15:[回應上一篇] 純滾動是指轉動物體的接觸點與接觸面沒有相對位移也就是沒有滑動產生既然沒有相對位移沒有位移所以不作功 6:黃福坤(研究所)張貼:2004-06-0207:26:03:[回應上一篇] 請參考以下動畫純滾動與圓周運動 7:牛角尖榮譽點數68點(大學理工科系)張貼:2004-06-0212:00:55:[回應上一篇] Quote:在2004-05-3019:09:51,兩歲寫了:正確的是:摩擦力大到可以純滾動滑下。

既然是純滾動,就不會有力學能減損。

(純滾動的摩擦力為靜摩擦力,在純滾動時力學能仍然守恆)<< 如果不計空氣阻力,一個純滾動的圓體,最少還可以有兩種摩擦作用 1.滾動摩擦力偶矩,會耗損力學能。

2.滑動靜摩擦力,不會耗損力學能。

至於靜摩擦力能不能作功呢? 請參考"飛輪傳動題目" http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=9132&forum=2&6 8:傅幽谷榮譽點數1點(高中)張貼:2005-05-0122:07:30:[回應上一篇] Phyc寫了:純滾動是指轉動物體的接觸點與接觸面沒有相對位移也就是沒有滑動產生既然沒有相對位移沒有位移所以不作功   牛角尖寫了:如果不計空氣阻力,一個純滾動的圓體,最少還可以有兩種摩擦作用1.滾動摩擦力偶矩,會耗損力學能。

2.滑動靜摩擦力,不會耗損力學能。

至於靜摩擦力能不能作功呢?請參考"飛輪傳動題目"   我不瞭解 1.純滾動如果沒有做功,為何一般滾動體會愈滾愈慢? 2.平面上的滾動,其力偶矩如何畫?為何說滾動摩擦力偶矩,會耗損力學能? 本區註冊且登入者方可留言回首篇留言 黃福坤修改,轉成中文版面並增加功能從2011/06/15起 對本討論區有何疑問請Ruby:onlineid=0:time=1646540891/Mar:0612:03:pagetime=1s



請為這篇文章評分?