你常借書,但有試過借「人」嗎?在台灣也看得到的「真人圖書 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

這是來自丹麥哥本哈根的「真人圖書館」,創辦人因為好友遇害,於是倡導「非暴力」及「反歧視」,希望大家能透過面對面溝通,消弭彼此的誤解。

請選擇登入身份 × 會員登入 企業登入 首頁>SDGs永續城市>SDGs 你常借書,但有試過借「人」嗎?在台灣也看得到的「真人圖書館」,教我們「勿以貌取人」也是錯的! 撰文:創新拿鐵/Hayden    分類:SDGs     圖檔來源:達志日期:2022-01-12 你知道紙本書、電子書,但你聽過「以人為書」嗎?這是來自丹麥哥本哈根的「真人圖書館」,創辦人因為好友遇害,於是倡導「非暴力」及「反歧視」,希望大家能透過面對面溝通,消弭彼此的誤解。

※本文授權自創新拿鐵,原文見此。

  創新點:在「真人圖書館」,每一本「書」都是一個有待瞭解的「人」   本文3大重點:1.「真人圖書館」是一個獨特的社交學習場所。

2.在台灣,你也能享受「真人圖書」的借閱之樂。

3.閱讀「真人圖書」,打造多元與包容的文化   1.「真人圖書館」是一個獨特的社交學習場所   「圖書館」會讓你想到什麼,借書嗎?不僅如此,現在你還可以去借「人」!   2000年在丹麥哥本哈根成立的「真人圖書館」(TheHumanLibrary),正是一家可以借「人」的圖書館。

在這裡,人就是書,分別有著不同的主題,代表著不同的人生際遇。

  安德斯‧弗蘭森(AndersFransen)是其中的一本「書」。

他37歲,失明,聽力受損,還患有一種罕見的遺傳疾病-「少汗症」。

這讓他在日常生活中很難交到朋友,因為人們會害怕與他們不理解的人接觸。

  「真人圖書館」能為弗蘭森做的,是讓更多人理解。

每週透過讀者的「借閱」,弗蘭森會發表他的生平故事,並回答讀者的問題。

這正是「真人圖書館」的特殊之處:一個獨特的社交學習場所,其中的書籍是人,由生活在其中的真實人物講述他們的故事,時間30分鐘。

  弗蘭森說,他想透過「真人圖書館」讓大家瞭解,雖然他有一些特殊「狀況」,但在這些「狀況」背後,他是一個「人」。

  弗蘭森的「目錄」包括兩個主題:「聾盲」及「特殊障礙」。

在「真人圖書館」,其他的主題還有:「強迫症」、「創傷後壓力症候群」、「恐音症」(又名「選擇性聲音敏感綜合症」)、「孤獨」、「亂倫受害者」、「性虐待」、「雙性戀」、「提前退休」、「酗酒」、「霸凌」、「高智商」,及「送養小孩」。

  「真人書籍」的主題(圖片來源:Euronews)   「真人圖書館」的創辦人​​暨CEO是48歲的羅尼‧艾柏格(RonniAbergel), 他和兄弟DanyAbergel,同事AsmaMouna及ChristofferErichsen,在1993年的一場種族暴力衝突中目睹了朋友被殺,於是在哥本哈根成立了「停止暴力」組織(StopTheViolence),呼籲人們重視因為誤解和偏見所產生的暴力事件。

2000年他們獲邀共同籌辦丹麥的「羅斯克爾德音樂節」(RoskildeFestival),主題是反暴力、鼓勵對話和建立關係,希望大家能透過面對面的溝通,消弭彼此的誤解,於是萌芽產生「真人圖書館」的概念。

  (同場加映:我家草坪就是你的圖書館,談全世界圖書館的5種創新)   2005年,許多國家的圖書館開始舉辦「真人圖書館」的活動,但大部分是以定期活動的形式舉行。

2006年,第一家常駐的「真人圖書館」在澳洲小城Lismore成立;2008年,「真人圖書館」首次在美國舉辦;同年上海交通大學、石家莊學院、大連醫科大學、同濟大學等學校,先後開辦了「真人圖書館」的借閱活動。

  2.在台灣,你也能享受「真人圖書」的借閱之樂   在台灣,新北市立圖書館在2014年8月14日舉辦「真人圖書館」的啟動儀式,邀請在各個領域、不同生命經驗的「真人圖書」,和民眾面對面溝通分享,讓不同社會文化背景的人有機會互相認識。

  新北市「真人圖書館」的借閱規則如下:   (1)採預約制,需於一週前預約,已預約之讀者憑借閱證至圖書館服務臺登記後始能借書,每人每次限借1本書,最多可以10人同時借閱一本「真人圖書」。

  (2)12歲以下讀者不得單獨借閱「真人圖書」,需由家長陪同借閱。

  (3)每次借閱時間以30分鐘為限,必要時得延長至45分鐘。

  (4)若無他人預約,在書本與讀者雙方同意之下,可向館員辦理續借一次。

  (5)「真人圖書」限館內閱讀,不提供外借服務。

  (6)「真人圖書」有權利選擇隨時終止借閱。

  (7)「真人圖書」借閱完畢後,必須回圖書館服務臺辦理還書手續,並結束雙方關係。

  新北市也訂有「真人圖書」的招募規則:   年滿18歲以上,對於各個領域有深入的瞭解及對於生命經驗有深切的體悟,樂於分享自身的經歷,且有故事的達人。

報名者請提供真實姓名與個人照片,相關資格需經館方審核通過,方能成為「真人圖書」,真實姓名與個人照片將顯示於「真人圖書館」官方網站上,唯法律有相關規定狀況須匿名保護者,可依法律規定或當事人許可之方式呈現。

  「真人圖書」為義務服務性質,所提供交流分享之主題不限,惟不開放限制級議題之討論,如犯罪、色情、暴力血腥等其他違反社會道德之議題。

「真人圖書」亦不得藉此進行私人業務之推銷、傳教、招募會員、廣告以及醫療診治等商業營利行為。

若違反上述規定,館方除撤銷其「真人圖書」之資格外,若產生相關法律問題,需自行負擔法律責任。

    (圖片來源:新北市立圖書館)   3.閱讀「真人圖書」,打造多元與包容的文化   迄今為止,「真人圖書館」已在80多個國家的圖書館、博物館、節日、會議、學校和大學舉辦活動;此外,它還為想要提高工作場所社會和文化意識的公司及組織,例如eBay、國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行(WorldBank)、禮來(EliLilly)、DeltaFaucet、Masco和Google等,提供多元化的培訓。

  總部在美國的Masco是全球最大的家庭裝修產品製造商之一,2020年6月為員工舉辦了一場「真人圖書館」的線上活動。

負責這項活動的人力資源部總監ErinSwartout表示,她對傳統的多元化及包容性結果感到失望,因此希望可以找到更有活力、真實、深刻和體驗的方式,能轉變思維,並且聽到真心話。

當她聽說有「真人圖書館」時,便知道這就是她在尋找的方式。

  一名參加活動的員工表示,他有一些穆斯林的鄰居和朋友,但他一直不瞭解他們。

透過「真人圖書館」,他借到了一本標題為穆斯林的「真人圖書」,他可以盡情的向「書」問問題,而不用怕會得罪對方。

這場二十分鐘的對話,他所學到的東西,比從認識多年的鄰居和朋友那裡學到的還多。

現在,他也更有勇氣,以更自在的方式與他的鄰居和朋友互動。

而Masco的員工在參加活動後,也都樂於成為其他人的「真人圖書」,分享有關自己的故事。

  艾柏格說「閱讀即對話」,在「真人圖書館」,他鼓勵人們向「真人圖書」提出各種問題,不管多麼「敏感」都可以發問,沒有什麼話題是不能碰觸的。

因為只有彼此缷下心防,解除「武裝」,才能敞開胸懷,交心暢談。

這樣的「閱讀」才能讓讀者獲益,這樣的「對話」才能拉近彼此的距離。

  (同場加映:你最近有在看書嗎?這些創新的出版者,用「IG」和「簡訊」讓閱讀變得更有趣!)   這種透過互動,拉近彼此距離的方法,在科學上稱為「接觸假說」( ContactHypothesis),美國心理學家-戈登‧奧爾波特(GordonAllport)在他1954年的著作「偏見的本質」(TheNatureofPrejudice)裡有詳細解說。

根據奧爾波特的說法,透過適當管理的接觸,可以減少敵對群體之間常見的成見、偏見和歧視問題,並導致群體間更好的互動。

雖然這種態度的改變很難直接測試,但奧爾波特透過試驗,讓先前與愛滋病患者保持距離的學生,在與他們愉快接觸後,表現出比其他人更大的包容性。

  近年來,打造「多元與包容」(Diversity&Inclusion,簡稱D&I)的職場文化蔚為風潮,包括Apple、微軟、Netflix、eBay等世界一流企業,每年花費大約80億美元推動,但成效仍十分有限。

根據《哈佛商業評論》,許多D&I訓練不但沒有降低分化,反而強化了對特定族群及性別的刻板印象。

原因之一,是公司在培訓時採用了「負面訊息」。

例如強調「歧視,會讓公司付出重大代價」。

這種威脅或「負面激勵」,不但不能轉換公司文化,反而會產生負面影響。

  另一個原因,是大部分的公司所從事的多元化培訓是强制性,而不是自願性的。

專家表示,人們對「必修課」的反應通常是憤怒和抗拒。

在實施「必要」培訓的五年後,公司中的白人女性、黑人男性和西班牙裔的比例並没有提高,黑人女性的比例平均還下降了9%,而亞裔則減少了4%到5%。

許多參與者在上課後的態度是對其他群體的敵意更加强烈。

  英文有一句成話:「Don’tJudgeABookByItsCover」(勿以貌取人),似乎很適合描述讀者閱讀「真人圖書」後的心得,但艾柏格及同伴們卻認為這句話不對。

事實上,2006年普林斯頓大學的心理學家就曾指出,人類在十分之一秒的眨眼之間便能產生對人的第一印象。

就算是不以貌取人,但翻開「書本」後,我們仍然在某種程度上對「真人圖書」品頭論足。

因此艾柏格在「真人圖書館」的入口處寫著《不評斷他人》,希望可以提醒大家要徹底停止對人的「評斷」。

    「真人圖書館」的口號是「不評斷他人」(圖片來源:Euronews)   目前艾柏格正在開發一款行動APP,希望將讀者與世界各地的「真人圖書」連接起來。

他說,我們傾向於與我們「同類」的人在一起,雖然有時表面上會有一些人讓我們覺得很難認同,但一旦深入了解,你會發現你們其實有許多共同之處。

尤其是在此難以面對面進行交流的時期,我們會發現這種連接,既有價值,又具有教育意義。

    新北市 真人圖書館 反歧視 你可能也想看 沒念過書、從鐵皮屋頂起家,世紀鋼老董勇跨「水下工程」!謝金河用「這動物」比喻:能拼,肯拼! 開啟台灣二手衣物新零售戰場,拍拍圈如何用社群電商打造用戶口碑? 誰說創投行業缺乏創新?益鼎創投宣布募集台灣第一個ESG創投基金 「不落實ESG、就丟掉訂單、淘汰出局!」建構永續合作,全球供應鏈力拚「綠色韌性」 凡事從消費者體驗和需求出發,老字號早餐店麥味登這樣做轉型 全球50強永續基金 基金名稱(幣別) 一周績效(%) 說明 more 最新文章 再生能源供給不穩,歐瘋「隱形能源公路」,建海底電纜共享電 台積電祭高薪,影響日本熊本縣當地企業徵才,「遠超行情、Sony也比不上」 有機通路里仁攜手供應商減塑,年減350萬塑膠袋,蔬果包裝袋華麗轉身成盆栽! 歐盟碳關稅將上路!台灣估2024年開徵碳費,環團點出背後兩大困難 首波瞄準287排碳大戶!2024開徵碳費,每噸300元以下 最新影音 【綠能戰情室EP6》開箱海上巨型電風扇,直擊100公尺高、500噸重的風機屹立不倒的關鍵 富邦產險力挺綠能在地實踐永續目標 《還海行動1095》企業如何發揮永續影響力?這間公司就從關心在地環境開始! 全球50強永續基金排行說明 × 1.評選標準:「全球50強永續基金排名」是以基金評等機構晨星(MorningStar)編製的晨星永續投資評等(MorningstarSustainabilityRating,簡稱:地球評等),為最主要標準。

五顆地球為最高評等,次一級為四顆地球。

若地球評分相同,則次以晨星評等為標準。

晨星永續投資評等(MorningstarSustainabilityRating)是協助投資人了解投資組合對環境、社會和公司治理(ESG)因子的關聯度。

ESG評等最高以5顆地球(High)表示,次高為4顆地球(AboveAverage),評等最低則為1顆地球(Low)。

晨星永續投資評等每月更新一次。

2.評選範圍:以全球市場所有主被動基金為基準(不分市場、產業、商品、區域、主題)。

參與評選基金,需經台灣主管機關核准,也就是台灣投資人能取得合法的投資管道之基金。

3.其他條件:晨星永續投資評等(MorningstarSustainabilityRating),是針對該基金過去12個月以來的表現決定。

4.50強排名每周會以周績效高低變動。



請為這篇文章評分?