對象錯覺論證與直接實在論的新辯護| NTU Scholars

關鍵字: 錯覺論證;直接實在論;間接實在論;感覺予料;知覺;The argument from illusion;direct realism;indirect realism;sense data;perception. 公開日期: 2008. Skipnavigation NTUScholars 文學院 哲學系 請用此HandleURI來引用此文件： https://scholars.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/20917 標題: 對象錯覺論證與直接實在論的新辯護TheArgumentfromObjectIllusionandaNovelDefenseforDirectRealism 作者: 劉先捷Liu,Hsien-Chieh 關鍵字: 錯覺論證;直接實在論;間接實在論;感覺予料;知覺;Theargumentfromillusion;directrealism;indirectrealism;sensedata;perception 公開日期: 2008 摘要: 直接實在論主張，至少有些時候，我們直接經驗外在世界的事物。

而錯覺論證的存在對直接實在論造成重大威脅。

許多哲學家為了辯護直接實在論做了許多努力。

在傳統的討論中，當我們經歷錯覺的時候，我們把一物的性質知覺為另一個不同的性質。

然而，我認為有另一種比較極端的錯覺狀況存在。

在這種比較極端的錯覺狀況中，我們把一物知覺為不同種類的另一物，而不只是把一物的性質知覺為另一個不同的性質而已。

這種極端的錯覺狀況可以發展成一種新的錯覺論證。

我把這種新的錯覺論證稱為「對象錯覺論證（theargumentfromobjectillusion）」。

在以往的討論中，哲學家們不僅沒注意到對象錯覺的存在，更沒注意到可由對象錯覺發展出對象錯覺論證，以至於忽略了嚴重的後果：許多抵禦傳統錯覺論證的可能方式都將無法抵禦對象錯覺論證。

在本論文的第一章，我將先介紹從知覺經驗的一般特性。

第二章則介紹傳統錯覺論證以及A.D.Smith和AlvaNoë如何為直接實在論辯護。

而在第二章我也將對Smith和Noë的回應提出批評。

在本論文第三章我將接著介紹對象錯覺論證，並說明Smith和Noë的理論如何無法回應對象錯覺論證。

在第四章我將提出一個嶄新的方式來為直接實在論辯護。

Directrealistsclaimthat,wecanatleastsometimesdirectlyperceivetheexternalworld.Buttheargumentfromillusiondrawsaseriousthreat.Theargumentissostrikingthatalotofphilosophershavebeentryinghardtodefenddirectrealism.Intraditionaldiscussions,whenwearestrugglinganillusion,wedirectlyperceiveanordinaryphysicalobjectashavingapropertywhichitdoesn’tactuallyhave.Ithink,however,therecouldbeanotherkindofillusionswhicharemoreradical.Whenwearestrugglingthoseradicalillusions,wedirectlyperceivesomethingelseratherthantheordinaryphysicalobjecthavingaillusoryproperty.Anewargumentfromillusion,whichIshallcalltheargumentfromobjectillusion,couldrisefromthosemoreradicalillusions.Inmyopinion,philosophershaveyetpaidanyattentiontothoseradicalillusionsneithertotheargumentfromobjectillusion.Inthefirstchapterofthisthesis,Iwillstartwithintroducingthegeneralfeaturesofperceptualexperiences.Inchaptertwo,IwillintroducethetraditionalargumentfromillusionandhowA.D.SmithandAlvaNoëdefenddirectlyrealism.Alsoinchaptertwo,Iwillshowhowtheirresponsesfail.Inchapterthree,IwillintroducetheargumentfromobjectillusionandshowwhySmithandNoëhavenowaytorespondtotheargumentfromobjectillusion.Inchapterfour,Iwillpositanoveldefensefordirectrealism URI: http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/179086 顯示於：哲學系 文件中的檔案： 檔案 描述 大小格式 index.html23.49kBHTML檢視/開啟 顯示文件完整紀錄 Pageview(s) 10 179 上周 0 上個月 checkedon2022/5/31 下載 5 90 checkedon2022/5/31 GoogleScholarTM 檢查 TAIR相關文章 在IR系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。