假前提- 維基百科,自由的百科全書
文章推薦指數: 80 %
假前提(或錯誤前提)是構成論證或三段論基礎的不正確命題。
一個邏輯論證由於其前提的不正確性,有可能得出錯誤的結論。
即便得出的結論是錯誤的,論證本身的邏輯有效性 ...
假前提
維基百科,自由的百科全書
跳至導覽
跳至搜尋
假前提(或錯誤前提)是構成論證或三段論基礎的不正確命題。
一個邏輯論證由於其前提的不正確性,有可能得出錯誤的結論[1]。
即便得出的結論是錯誤的,論證本身的邏輯有效性是由於該論證的內在一致性決定的,而不是其前提的邏輯正確與否。
例如,考慮這個三段論,它包含一個假前提:
如果滿街都是濕的,那麼最近下過雨。
(大前提)
滿街都是濕的。
(小前提)
因此,最近下過雨。
(結論)
這個論證在邏輯上是有效的,但其結論並不總是正確的。
因為它的大前提有可能是錯誤的——人們可能用水管沖洗街道,灑水車可能剛剛開過,當地的河流可能已經泛濫等等。
簡單的邏輯分析不能揭示這個論證的錯誤,因為這種分析必須假定前提是真實的。
因此,基於錯誤前提的論證可能比具有一般邏輯錯誤的論證更難反駁,甚至更難討論,因為其前提的真實性必須建立在所有各方都滿意的基礎上。
這是一個基本認識論問題——建立因果關係的基礎。
基於假前提的論證還有一個特徵:它的結論可能實際上是正確的。
再次考慮上面的例子,事實上很可能確實是因為最近下過雨,所以街道是濕的。
然而這並不能證明大前提正確,但可以使其主張更難反駁。
資料來源[編輯]
^TheessentialPeirce:selectedphilosophicalwritings,CharlesSandersPeirce,NathanHouser,ChristianJ.W.Kloesel,1992,p.37,GoogleBookswebpage:Books-G-SOC(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館).
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=假前提&oldid=71913372」
分類:欺瞞謬誤隱藏分類:邏輯學小作品
導覽選單
個人工具
沒有登入討論貢獻建立帳號登入
命名空間
條目討論
臺灣正體
不转换简体繁體大陆简体香港繁體澳門繁體大马简体新加坡简体臺灣正體
查看
閱讀編輯檢視歷史
更多
搜尋
導航
首頁分類索引特色內容新聞動態近期變更隨機條目資助維基百科
說明
說明維基社群方針與指引互助客棧知識問答字詞轉換IRC即時聊天聯絡我們關於維基百科
工具
連結至此的頁面相關變更上傳檔案特殊頁面靜態連結頁面資訊引用此頁面維基數據項目
列印/匯出
下載為PDF可列印版
其他語言
العربيةDeutschEnglishEsperantoSuomiFrançaisעבריתPälzischPolskiPortuguêsSimpleEnglish
編輯連結
延伸文章資訊
- 1數學導論討論區- 若P則Q...只要P假就是真!?
而獨特性, 是希望p -> q 的真值定義與其他邏輯敘述的真值定義不會有互相 ... 若P"一但為假 那麼無論Q是真是假 都不會與"若P則Q"此命題矛盾 所以皆是真
- 2邏輯學中,前提為假而命題為真的推論如何解釋? - GetIt01
在數理邏輯中,的真值表,只有真假的時候,整個命題的值才為假。可是為什麼為假時,無論怎樣,整個命題都是正確的呢?請分析說明,或者舉些例子吧!補充說明...
- 3假言三段論- 維基百科,自由的百科全書
假言推理總是以假言判斷為前提來進行推理的。 在邏輯中,假言三段論是服從下列形式的有效的論證: P → Q. Q → R. 所以 ...
- 4語意學要解釋所用的符號、語句的意義。
因此,在古典邏輯裡,有一基本. 預設:所有句子只能是真或假。 4. Page 5. 我們來想想看什麼樣的句子不能確定真假, ...
- 5什麼是真假值?
而句子B: 「太陽不會發光」,這是錯的,所以其真假值為「假」。 這個專有名詞屬於邏輯用語,翻譯自英文的Truth value.