現行長照政策到底哪裡出問題？

長期照顧不僅主要是老年女性「受照顧者」的問題，也是中高齡女性「照顧者」的難題。

... 「長照兩法」恐摧毀我國公共長照服務體系與人力發展契機 ... NPOst公益交流站 TopMenu MainMenu share 銀髮樂齡 現行長照政策到底哪裡出問題？ Poston: 4月13,2016 NPOst編輯室 0  編按： 長照2.0藍圖公布，各方積極為臺灣邁入超高齡社會做準備。

長照2.0針對馬英九政府時期的長照方案多所檢討，然而過去8年來的長照計畫究竟哪裡出了問題？依據本篇說法，高度營利化的長照機構劣幣驅逐良幣，非營利組織無從作為，延緩失能的社區長照也嚴重不足，去年甫通過的長期照顧服務法形同空殼，在人力、服務、空間與法規四大皆「卡」的情況下，長照計畫自此走入死胡同。

NPOst4月特輯為「政府XNPOX長照2.0」，將於4月25日星期一晚間7點，於金華街的社企聚落舉辦劉毓秀（普及照顧政策聯盟召集人）與吳玉琴（立法委員）對談講座。

本書即為劉毓秀主編之《北歐經驗，臺灣轉化》一書摘錄。

   文／新境界基金會智庫性別小組、普及照顧政策聯盟 本文摘自《北歐經驗，臺灣轉化》一書 長期照顧不僅主要是老年女性「受照顧者」的問題，也是中高齡女性「照顧者」的難題。

根據2013年行政院「婦女婚育與就業調查報告」，15-64歲已婚女性中，家中有老人需要照顧的女性主要集中在50-64歲，他們平均每天花費2小時8分鐘在照顧老人，花費近3小時在照顧小孩及老人以外的「其他家人」，與2000年調查所得（照顧老人2小時44分鐘）相比改變甚微，顯示照顧老人與其他家人的責任與負擔，始終落在家庭中的中高齡女性身上。

此外，根據衛福部2000年、2002年、2005年、2009及2012年5次「老人狀況調查報告」發現，公共長照服務闕如，女性被迫承擔家庭照顧責任，導致中壯年時期就業率低落。

女性低就業率又導致家庭收入低且經濟較不穩，未就業女性進入老年後自身經濟安全更無自主性，對子女與政府救濟依賴更深，造成貧窮的世代循環、社會貧富差距擴大與國家財政的龐大壓力。

長照機構高度營利化，品質與勞動條件惡化 我國長照政策，在機構住宿式長照服務方面，走的是高度營利化路線。

全國公立加上非營利財團法人機構，比起私立營利小型老人機構數量，比例為1：9。

衍生的弊病包括： 價格昂貴 多數家庭負擔一老養護費已頗為沉重，何況是家有兩老？ 品質堪虞 部分營利機構業者為了追求利潤而違法，品質不佳、超收床位、人力不足、感染控制不佳等頻繁發生，讓老人與家屬畏懼，更讓地方政府查不勝查，督管功能失效。

人力剝削 營利機構業者苛扣照顧工作人員待遇時有所聞，形成低薪、高工時、勞動強度大、職業傷害重、職場倦怠高的惡性循環，導致長照現場成熟人才持續流失、本國勞工不願進入的可怕現象，對照顧品質有絕對的負面影響。

長照機構聘僱外籍看護與本國勞工的法定比例上限為1：1（2015年9月，全國長照機構總共聘僱外籍看護13611人)，但照顧現場實際所見人力已多為外籍看護，壓縮本國就業機會。

模式不周 營利長照機構多採「病房式」的空間配置與照顧模式，背離人性尊嚴與人際互動基本需求，無助提升老人身心健康，更造成老年人與其家人排斥機構住宿式照顧，即使進入重度失能或失智症狀況仍勉強留在家中，導致家人（主要是女性）需提早退出職場全職照顧，又因照顧負擔沉重，分工不易，主要照顧者容易瀕臨崩潰。

延緩失能的社區長照嚴重不足 近20年來，我國重度失能、失智症者的主要照顧方式是仰賴外籍看護與機構住宿式長照服務（見下圖）。

家庭聘僱的外籍看護工從2001年的101127人，攀升到2015年9月的208814人。

全國住宿式長照機構（包含養護中心、護理之家與榮民之家）的床位數在2015年8月達到103553床，實際入住人數為69642人。

而輕度與中度失能、失智症者最需要的「預防失能惡化」長照服務則嚴重不足。

例如「居家照顧」服務使用者僅從2009年22392人，成長到2015年44083人；「日間照顧」服務使用者僅從2009年的615人，成長到2015年6月的2697人（衛福部統計處社家署2015年資料）。

輕度與中度失能失智症者之長照服務嚴重不足／資料來源：衛福部社家署（2015）、衛福部統計處（2015a；2015b）、勞動部（2015） 公共居家服務大失敗 至於「居家服務」，雖從開辦伊始就走高度公共化路線，由政府委託公益組織辦理並高度補助，但這項服務實施多年的成果卻是全國需求與供給皆低。

人力不足、服務缺乏，政府受迫於人民需求不斷放寬聘僱外籍看護工的資格，使符合長照資格者大量轉用外籍看護工，更加衝擊政府開辦的居家服務。

為什麼每小時僅須自付60元的公共居家服務（政府補助140元／小時），卻這麼少人願意使用？為什麼時薪170元的居家照顧工作（2015年7月的基本時薪是120元），這麼少人願意投入？原因包括── 政府的居家服務核給時數低，且限定只服務個案一人，又規定以身體照顧為主，家務為輔，訓用方式皆不符我國高齡家庭實際需要，導致無法吸引自費需求； 評估、派案、管理與核銷系統繁瑣且過度文件化，造成使用者與服務人員皆不堪其擾，且服務提供單位更需加聘行政與會計人力等，造成行政成本過高、營運困難； 居家服務需求低造成照顧服務員案量不足、案源分散、案源偏重度失能（含老人與身心障礙者）、月薪低且不穩、交通奔波時間長、事故風險高，導致居服員身心負荷過重； 政府雖然已高度補助照顧服務員的勞健保與勞退雇主負擔額（補助其90%），但居家照顧職場尚有其他風險未獲制度性解決（例如工作期間造成第三人傷害之保險給付等），導致人才不願進入居家照顧職場； 人才不足導致居家服務供給失靈，需求者又轉而求助外籍看護，導致整體勞動條件惡化與公共長照服務供給萎縮的惡性循環。

我國完成照顧服務員職業訓練者，到2015年累計已近10萬人，表示國人不乏有興趣從事照顧工作者。

但「居家服務」職場僅提供7000多個就業機會，全國長照機構亦僅提供10000多個就業機會，且多數是工作條件不合理的就業機會，導致我國長照人力閒置或嚴重流失、新血不願進入，結果是整體長照服務供給不足。

最後，對失能失智者身心健康促進、延緩失能最有功效的「社區日間照顧中心」，我國到2015年6月底全國僅有155所，僅提供2697人服務。

長照兩法將讓情況每況愈下 2012年行政院「長期照顧十年計畫～101至104年中程計畫」推估，104年失能者近90萬人，規劃將有46603位照顧服務員（1：18！）。

兩者落差顯示過去的長照規劃預留了大量「家屬」及「外勞」的照顧空間。

2013年行政院核定的「長期照護服務網計畫（第一期）～102年至105年」，一五一十複製上述窒礙難行的制度架構。

2015年5月15日通過的「長照服務法」一樣不脫同一套模子，且還進一步開放長照營利化、醫療化，及人力來源更為仰賴外籍看護工，卻無助於解決目前輕、中度社區公共長照服務與人力不足的問題。

馬英九政府過去規畫長照服務法立法兩年後要開辦長照保險法，如此將落入「沒有人力，何來服務？沒有服務，保險何用？」的困境，使我國長照制度走向死胡同（見下圖）。

且我國長照保險法學習德國規劃提供「現金給付」，根據德國長照保險開辦20年的經驗，「現金給付」始終是最大宗的給付項目（占居家的80%），人民偏好現金導致服務無法普及，即便長照保險開辦，女性家人（尤其是女兒與妻子）仍舊承擔主要照顧責任，且非法看護移工市場擴大，導致長照領域整體勞動條件更形惡化，招募與留任本國人力更為困難。

「長照兩法」恐摧毀我國公共長照服務體系與人力發展契機 長照2.0，發展公共長照六大原則 我國長照政策的病灶在於人力、服務、空間與法規四大皆「卡」，完全堵住臺灣發展公共長照系統之路。

為了建立符合社會需求、人口變化、可長可久的長照制度，需要新思維與新作法。

首先，普及公共長照服務的原則應是： 政府應負起責任建立普及長照服務系統。

財政設計務求讓政府負擔得起、家庭負擔得起（2位老人）。

保障品質，讓老人和家人安心。

支持老人生活自理、預防及減緩失能，並杜絕長照服務與無效醫療的不當連結，以確保生命尊嚴，並合理撙節長照與醫療資源。

提供合理薪資及工作條件，開發充足人力，留住優秀人才，提升長照人員的家庭收入及生養子女的能力。

聘請公正人士依法組成民主審議會，以建立「同村協力」的社區整體照顧系統。

  延伸閱讀：NPOst4月長期照護特輯 NPOst公益交流站４月選書   《北歐經驗，台灣轉化：普及照顧與民主審議》 國內托育、長照、就業問題的最佳解決方針 執政者安老托育的社福政策錦囊妙計 本書作者群對於北歐經驗的省思 沉澱為「托育、長照、就業三合一政策」 預設為未來二、三十年間我國育幼養老的棘手問題提供錦囊妙計 -購買4月講座知性票，即可於入場時獲贈一本- ●編著：劉毓秀 ●出版社：女書出版 ●發行日期：2015年12月25日 ● 馬上購買   NPOst公益爆米花４月講座   ●時間：4月25日（一）19:00-21:00（18:30即可入場） ●地點：社企聚落（台北市大安區金華街142號）（捷運東門站4號5號出口步7分鐘） ●講者： 劉毓秀｜台大外文系教授、普及照顧政策聯盟召集人 吳玉琴｜民主進步黨全國不分區立法委員 ●主辦單位：NPOst公益交流站 ●協辦單位：經濟部中小企業處社企聚落、生態綠股份有限公司 ●活動報名網址 ●FB粉絲專頁活動頁   作者介紹 NPOst編輯室NPOst公益交流站，隸屬社團法人臺灣數位文化協會，為一非營利數位媒體，專責報導臺灣公益社福動態，重視產業交流、公益發展，促進捐款人、政府、社群、企業、弱勢與社福組織之溝通，強化公益組織橫向連結，矢志成為臺灣最大公益交流平臺。

另引進國際發展援助與國外組織動向，舉辦實體講座與年會，深入探究議題，激發討論與對話。

其姐妹站為「泛傳媒」旗下之泛科學、泛科技、娛樂重擊等專業媒體。

臉書：https://www.facebook.com/npost.tw 延伸閱讀 「要是父母不在就好了」這想法並不可恥！從親情犯罪率檢視高齡照護／《好想殺死父母……》書摘 編按：光現出版於今年（2017）1月... NPO推書 8月29,2017 協助失智長輩自立生活，姚彥慈設計專屬餐具「Eatwell」全球直送 姚彥慈在2014年以「Eatwell... 人物 4月30,2015 1 0comments &nbsp Get Livefyre FAQ Signin +Follow Postcomment   Link Newest|Oldest 搜尋站上文章 支持NPOst訂閱電子報 訂閱粉絲團，好文不漏接！ 最新文章 【投書】藻礁爭論不是環團內鬥！從環境議題的取捨，看見環團的社會責任 12月14,2021 【群眾智造】開啟永續新對話（下）：改變連結的社會創新──重新定義「人與人與物」之間的關係 12月10,2021 【群眾智造】開啟永續新對話（上）：無所不在的社會創新──從虛擬世界到實踐地方 12月8,2021 【群眾智造】氣候變遷的創新對策：從燈光下與磚瓦間開始的氣候行動／亞太社會創新合作獎得主經驗談 12月8,2021 【徵才幫推】安寧照顧基金會徵公關秘書及醫務秘書 12月6,2021 【活動幫推】當志工，單靠熱血能走多遠？ 12月6,2021 【Σ教育=?】小島嶼國家沒有未來？馬爾地夫用永續教育展開自救 12月3,2021 【群眾智造】創造永續的生產與消費模式──社會企業與通路商都「有責」的ESG策略 12月3,2021 捐款人個資外洩之後呢？重啟公益團體與系統服務商的互信關係 11月30,2021 【群眾智造】成為影響力的給予者：社會創新打造集體智慧樞紐，展現台灣韌性 11月27,2021 熱門文章 「我第一次感覺這麼爽！」手天使首位使用者的體驗心得 SDGs專欄／臺灣，性別平等了嗎？從重視兩性受害者開始 你的Gmail也被入侵了嗎？分辨釣魚信件的5大技巧！ SDGs專欄／世界正在翻轉！認識聯合國永續發展目標 褚士瑩專欄【阿北私會所】義工、志工、社工，傻傻分不清？做NGO工作難道不會餓死嗎？ 褚士瑩專欄【阿北私會所】舊鞋救命救非洲？東非國協：盼立法禁止二手衣鞋捐贈 慈濟不是以服裝分階級、靜思堂用的是銅瓦，慈濟人澄清網路謠言 【活動現場】《勞基法》一例一休新制上路，NPO如何排班才合法合理？ 七成街友有工作，九成非自願：你真的了解街友嗎？ 日子過得辛苦就上網公開募款，究竟有沒有違法？／《公益勸募條例》的迷思 認識永續發展，鎖定專欄！ 我要投稿