年化報酬逾5%、殖利率約3%》這檔月月配息的「債券ETF」

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在2008年金融海嘯期間,全球股市大跌,IEF發揮出避險功能,單年報酬率:+17.91%,而LQD也沒有出現虧損,單年報酬率+2.40%。

從2003年~2018年,共計16個完整年度,LQD僅有 ... 您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。

建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

Smart智富月刊 更新於2019年09月25日08:11•發布於2019年10月01日03:00•翁祥維 更新日期:2019-09-25 穩定配息的固定收益型商品,如存金融股領息,近年受到許多投資人的歡迎,關於配息型的工具,筆者先前曾介紹過市政債CEF、墜落天使高收益債ETF,除此之外還有一項重要的資產類別:投資等級公司債。

雖然,投資等級公司債信評較高、波動程度小,但利率也相對比高收益債來得低,因此,在銀行熱銷基金的排行榜上,上榜的多數還是標榜高殖利率的高收益債、新興市場債基金。

不過,投資等級公司債,今年的表現可說是相當亮眼,觀察iSharesiBoxx投資等級公司債券ETF(LQD)的績效,統計自2019年1~8月,LQD的報酬率高達16.57%。

今天的文章,有下列幾個重點和大家分享:1.公債和公司債之間的差異。

2.投資等級公司債券ETF:LQD介紹。

3.LQD的歷史績效回測。

首先,簡單介紹公債與公司債之間的差異一般在市場上所聽到的「公債」,是由政府所發行的,其中,最具避險功能的就是美國公債,由於美國政府足夠的公信力,被市場視為無風險資產,當股市波動放大,資金便容易流入美國公債避險。

而公司債,顧名思義就是由個別公司所發行的,簡單而言,投資等級公司債藉由「承擔部分的違約風險」,去換取略高於美國公債的報酬。

信用評等AAA~BBB稱之為投資等級信用評等,可顯示受評對象信貸違約風險的大小,是由專業信用評估機構所出具,國際上常見的3大信評機構為穆迪(Moody’s)、標準普爾(Standard&Poor’s)和惠譽(FitchRating),信用評等AAA~BBB,稱之為投資等級。

根據S&PGlobal所發布2018年度GlobalCorporateDefaultAndRatingTransitionStudy,當中揭露的長期加權平均計算,即使是投資等級中最低階的BBB級,平均違約率也僅有0.17%。

投資等級中最低階的BBB級,平均違約率也僅有0.17%圖片來源:2018GlobalCorporateDefaultAndRatingTransitionStudy投資等級公司債券ETF:LQD介紹一般的散戶投資人,較難直接購買單一公司的債券,投資債券市場的方式,多是透過共同基金、ETF,先前筆者曾介紹過的墜落天使高收益債券ETF:ANGL,即屬債券ETF。

LQD全名為iSharesiBoxxUSDInvestmentGradeCorporateBondETF,中文譯為「iSharesiBoxx投資等級公司債券ETF」,是由iShares所發行的,以下將LQD作進一步介紹:1.總管理費率僅0.15%低廉的總管理費,等於為投資人節省成本,據ETF.COM揭露的資料,LQD目前總管理費率僅0.15%,相對許多主動型債券基金來得低廉,若與墜落天使高收益債券ETF:ANGL的0.35%相比,也相對較低。

另外,LQD已成立18年,ETF規模龐大,達365億美元,目前交易量充足,不須擔心流動性風險。

圖片來源:ETF.COM2.LQD持倉信評分布至iShares的官網查詢,截至2019年9月13日,LQD共計持有2,081檔債券,可充分地分散單一公司違約風險,LQD以美國為主要投資地區,其次為英國,持債當中,信評落在BBB、A的最為大宗,占比分別為49.62%、39.34%。

LQD持倉圖片來源:iShares官網3.LQD年化殖利率約為3%LQD在配息政策上,是採每月配息,目前年化殖利率約為3%。

LQD為債券ETF,配息應為「利息」,有通過QI資格的複委託券商,若預扣30%股利稅,可能會於隔年退還,但關於預扣稅款的相關細節,仍請以各間券商實行的政策為準,亦可直接詢問券商營業員。

4.LQD存續期間偏長存續期間的概念,筆者曾在投資債券3大風險一文中提及過,簡單而言,若存續期間愈長,價券價格受利率變化影響的程度就愈大。

例如:存續期間為7年,當利率上升1%,債券價格便會下跌7%,依iShares官網揭露的數據,截至2019年9月13日,LQD存續期間為8.89年。

因此,雖然LQD信評等級高,但利率風險還是不可忽視。

LQD存續期間偏長圖片來源:iShares官網LQD歷史績效回測從歷史績效來觀察,回測期間取2003年1月~2019年8月,在報酬率方面,LQD年化報酬率5.60%,標準差為7.19%,而iShares7-10年期美國公債ETF(IEF),年化報酬率4.90%,標準差為6.33%。

在2008年金融海嘯期間,全球股市大跌,IEF發揮出避險功能,單年報酬率:+17.91%,而LQD也沒有出現虧損,單年報酬率+2.40%。

從2003年~2018年,共計16個完整年度,LQD僅有2013年、2015年和2018年出現負報酬。

歷史績效回測圖片來源:PortfolioVisualizer註:以上為美元報酬率,非新台幣報酬率。

結語》1.投資等級公司債藉由「承擔部分的違約風險」,去換取略高於公債的報酬率,在股災時,如2008年,也有不錯的防禦力。

2.iSharesiBoxx投資等級公司債券ETF(LQD)總管理費率僅0.15%,持債當中以信評落在BBB、A最為大宗,信用品質高。

但LQD存續期間偏長,利率風險不可忽視。

3.回測期間取2013年1月~2019年8月,LQD年化報酬率5.60%,標準差為7.19%,若有配息需求、偏好穩定債券投資的投資人,可將LQD納入追蹤範圍。

4.目前LQD年化殖利率約為3%,有通過QI資格的複委託券商,若預扣30%股利稅,可能會於隔年退還。

但關於預扣稅款的相關細節,仍請以各間券商實行的政策為準。

本文經授權轉載自雞尾酒投資Bar小檔案_翁祥維出生:1993年現職:CMoney財經專欄作者簡介:對投資有極大的熱沈,喜歡接觸變化莫測的金融市場,並思考、記錄市場的脈動,賦予文字價值。

目標是在操盤生活中,淬鍊出「穩定獲利、戰勝大盤」的交易系統。

延伸閱讀▶買債券比存股好嗎?投資債券最常見的5大問題▶「類債券」股票型ETF:一檔全包存股族最愛標的,殖利率逾5%,每張不到3萬元! 查看原始文章 理財



請為這篇文章評分?