荀子心偽論之詮釋與重建- 月旦知識庫
文章推薦指數: 80 %
周德良,荀子,心,偽,性,聖人,禮義法度,Xunzi,Xin,wei,xing,saint,li-yi-fa-du,先秦諸子之歷史評價,少有如荀子這般「每況愈下」。
《史記》記稱荀子「最為老師」,且, ...
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫學
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
非核心
DOI文章
首頁臺灣期刊其他臺北大學中文學報200803 (4期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】
篇名
荀子心偽論之詮釋與重建
並列篇名
Tointerpretandre-establishXunzi`stheoryof“xin-wei-lun”
作者
周德良
中文摘要
先秦諸子之歷史評價,少有如荀子這般「每況愈下」。
《史記》記稱荀子「最為老師」,且「三為祭酒」,猶與孟子合併一傳。
自揚雄評荀子與孟子是「同門而異戶」,唐韓愈評荀子之「性惡」說為「大醇小疵」,至宋代後,「遂詆其言為異端之說,擯其學於道統之外」;荀子儼然淪為孔孟儒家中之「歧途」者。
歷史批評荀學缺失,主要原因有二:其一,荀子倡「性惡」之說,違悖孔孟心性大義;其二,荀子崇尚禮義,且堅持「性惡」之說,不顯主體性,價值根源失落,形成外在的權威思想。
本文以荀子「心」之概念出發,分析詮釋荀子「心偽論」之理論系統:首先,分析荀子「性惡」說之內容與宗旨目的;其次,詮釋荀子言「心」與「偽」之內涵意義;再者,建構荀子學說之價值主體在於「心」,「聖人」乃是「塗之人」之「心」充分之彰顯,而「禮義法度」之「偽」則是聖人具體落實的客觀規範。
由此論證,荀子並非於儒家之外別立系統者,而是繼孔子之後將「聖人」之「心」具體化為「禮義法度」之實踐者。
英文摘要
TherewerefewliteratorslikeXunzi(荀子)beforeChinDynasty(秦朝),whosehistoricalappreciationwasprogressivelyworse.InShih-chi(《史記》),hewaspraiseworthilycommentas“thegreatestteacher”,andhadthehonorofbeing“appointedaslibate(祭酒)fortimes”.SinceYang-Xiong(揚雄)criticizedthathewasschismaticwithMengzi(孟子),andHan-Yu(韓愈)commentedonhis“xing'e”(性惡)as“astainonapuremasterpiece”(大醇小疵),afterSungDynasty(宋朝),they“abusedhislectureasheterodox,andabandoninghisismoutoforthodoxy”,Xunzi(荀子)hadjustliketurnedintoa“unbecomingperson”(歧出)oftheConfucianists(儒家).
ThereweretworeasonsforthatXunzi(荀子)hadbeencriticized:onewashis“xing'e”(性惡),whichinfringedConfucianism;andtheotherwas,whileheadvocatedli-yi(禮義),hekeptinsiston“xing'e”(性惡),whichhadseemedtolosesubjectivevalue.
ThisproposalisbasedonXunzi's(荀子)conceptof“xin”(心),analyzinghistheorysystemof“xinweilun”(心偽論):first,toanalyzethesubjectmatterandobject;second,tointerprettheconnotationabout“xin”(心)and“wei”(偽),furthermore,toconstruct“xin”(心)asthevalueofXunzi's(荀子)theory.“asaint”(聖人)manifestaninfullthrough“xin”(心)of“aordinarypersonan”(塗之人),andthe“wei”(偽)of“li-yi-fa-du”(禮義法度)isaconcretepracticablestandardofasaint.Thustogetademonstration,thatXunzi(荀子)hadnotsetupanothersystemoutfromConfucianists(儒家),onthecontrary,hebecameapracticerwhocrystallizedthe“xin”(心)of“saint”(聖人)as“li-yi-fa-du”(禮義法度)afterConfucius.
起訖頁
135-164
關鍵詞
荀子、聖人、禮義法度、Xunzi、Xin、wei、xing、saint、li-yi-fa-du
刊名
臺北大學中文學報
期數
200803 (4期)
出版單位
國立臺北大學中國文學系
該期刊-上一篇
《老子》本性論探究
該期刊-下一篇
葛洪《抱朴子內篇》與魏晉玄學──「神仙是否可學致」與「聖人是否可學致」的受命觀
新書閱讀
最新影音
優惠活動
月旦品評家
.講座試聽
.影音商城
.執業進修
元照讀書館
.研討會新訊
月旦知識庫
.數位授權
.個人購點
.單位採購
月旦法律分析庫
月旦醫事法網
月旦會計財稅網
期刊數位服務
.DOI註冊
.電子期刊
.投審系統
.學術不端檢測
社群平台
.FB粉絲團
.元照Youtube
讀者服務
.圖書目錄下載
.購物說明
.團體訂購
關於元照
.元照簡介
.出版/授權合作
.廣告合作
讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28號7樓 客服信箱
Copyright©元照出版Allrightsreserved.版權所有,禁止轉貼節錄
延伸文章資訊
- 1荀子论心和韩非子所蕴涵的心论之比较研究 - 中国孔子网
荀子的道心其創造性是聖人主動積極,勇於任事的創造,是要「經緯天地,材官萬物,制割大理」而宇宙理矣,並且有循於舊名,以創制新名。韓非子的聖人是不敢 ...
- 2Airiti Library華藝線上圖書館_荀子“心”析論
荀子是先秦儒家重要代表人物之一,不過他的學說歷來被排拒在正統儒家之外,「心」是荀子學說的關鍵處,本文將嘗試從「心」的角度切入,以說明荀子義理之內涵、風格與 ...
- 3第三章荀子「心」概念的分析
顯然地,在荀子思想中並非如此。透過以. 下的討論分析,可以看到荀子只是將「心」的理性能力擴展延伸到社. 會政治的 ...
- 4心知與心慮 兼論荀子的道德主體與人的概念
『心之所可. 中理,則欲雖多,奚傷於治』這種議論,極合近世教育心理,真是荀. 子的特色。」28 胡適將此段看作是荀子思想之特色的表達,而此特色. 即在於強調心的主宰性, ...
- 5荀子心论研究-手机知网
心在荀子哲学中的地位。“心”是荀子哲学的理论基础,是荀子哲学的奠基处,是荀子哲学思想的根基所在。荀子最终把天地自然的客观规律作为心所向之善,从而使“心”的主体地位得以 ...