Resolution解像力

相機上有解像力，鏡頭也是。

相機的解像力，就是感光元件的縱橫排列有多密，簡單說法就是兩者相乘之後的像素，世界第一名是2015年2月的Canon 5Ds有5060 ... Resolution解像力 詹康 2016年4月15日 　　相機上有解像力，鏡頭也是。

相機的解像力，就是感光元件的縱橫排列有多密，簡單說法就是兩者相乘之後的像素，世界第一名是2015年2月的Canon 5Ds有5060萬，第二名是SonyA7R2的4240萬，第三是多家的3630萬。

鏡頭的解像力有製造商公佈與專業評論員測量的數據。

　　由於照相是鏡頭與相機兩者的合作，所以綜合的解像力是以兩者較低的為準。

　　話說從前，2001年問世的Canon 1D相機才400萬像素，次年他們頂級的1Ds是1140萬像素，Nikon那時專業級D1X是530萬像素。

那個年代底片相機還在普遍使用，消費者對於數位相機的像素競賽很好奇。

還需要許多年，數位相機才做出現在的傻瓜相機，當年最便宜的數位相機比底片式的傻瓜相機仍貴很多，所以消費者對於是否轉換到數位相機，有許多掙扎。

　　那時批判數位相機的像素愈做愈多，而無實質益處的說法，現在仍成立。

一是普通的6x4相片用不上，如以下： A文 　　首先看一下像素與照片大小的關係：沖印3R、4R照片300萬已經足夠；列印A4幅面的照片就要500萬左右；列印或噴繪A3以上幅面的（有掛曆大小了）照片，有800萬像素也足夠了；1200萬像素足夠列印或噴繪A1以上幅面的（A1 =594x841mm）照片。

由此可見，如果不是廣告行業使用，1千萬像素的照片就已經超越家庭使用的需求了。

B文 　　如果圖像解析度不變，數碼相機的像素數與輸出幅面尺寸成正比，像素數愈高，輸出的照片尺寸愈大。

但是，不同的消費群體，對照片輸出幅面尺寸的需求不同，都有一個上限。

例如：如果你列印的照片從未超過《家電大視野》封面尺寸(21*27.5cm)，400萬像素就夠用了，而你卻買了一台800萬像素的數碼相機，那麼，你大約「浪費」了400萬像素。

　　如果輸出幅面尺寸不變，數碼相機的像素數愈高，圖像解析度愈高。

但是，不同的消費群體，對圖像解析度的需求也不同，也有一個上限，並非愈高愈好。

大部分消費者都用彩色印表機輸出，或數碼沖擴，圖像解析度在150－200ppi,即可達到150－200dpi的輸出效果。

150－200dpi的效果，與傳統彩色膠片沖印的視覺效果基本相同。

　　某些攝影愛好者、發燒友需要給雜誌投稿，解析度為200ppi左右也基本夠用了，300 ppi即可達到最佳印刷效果。

因為絕大多數的彩色印刷品的解析度僅為150lpi。

總之，無論採用何種輸出方式，無論是列印、沖擴還是印刷，輸出設備所需要的解析度，也有一個上限。

我在上文中提到的4類像素數，完全可以滿足我們的需要。

（註：dpi與lpi都是描述解析度的專業術語，dpi用於描述印表機，lpi用於描述印刷品，它們的含義雖然不同，但如果數值相同，視覺效果也大致相同。

所以，很多資深的平面設計師也把它們混為一談。

） 　　…… 　　盲目追求高像素，不必要的「升級」而導致的一個普遍現象是：高像素，低設置。

我認識的很多朋友，都購買了800萬或1000萬像素的數碼相機，但他們在使用時，卻常常將解析度設置為2272×1704(400萬像素)或2048×1536(300萬像素)，最高解析度的設置，基本上被棄置不用。

雖然800萬像素數碼相機所拍攝的的圖像文件，可以沖擴像北京晚報一樣大的照片，但沖印價格太高。

況且，這樣大的照片，只適合在攝影展覽上使用。

<<<============== 所以各家頂級相機都界定為專業用，可是什麼專業呢？即使是拍婚紗照的，需印一張小倆口巨幅恩愛照放到喜宴入口，都用不完現在常見的2430萬。

還有一說是賣給圖庫的，檔案愈大、畫質愈細，價格便愈高。

　　第二個批判是來自於電子特性，愈擠的線路，愈有不良問題：A文 　　在感光元件面積尺寸一定的情況下，配置像素有一定的極限值，如果超出這個極限值，感光元件容易產生電子熱漂移效應等不良影響，反而會導致成像畫質下降。

家用數碼相機使用的感光元件（CCD）目前最大面積只不過是1/1.7英寸左右。

就目前的製造工藝水準來說，在此面積大小的CCD上，設計為1200萬像素以下是恰如其分的。

有部分新機型升級到了1500萬像素，已經屬於開始超出CCD的像素容納極限了，反而因為容易出現「電子熱漂移」現象，致使噪點增多、畫質下降的可能性。

所以，盲目追求高像素是既無必要，也不明智的。

<<<==============　　雖然這兩個批判都成立，但是因應時代進步，這兩點的容忍度都要再提昇。

　　第一，我們印相片少了，從電腦螢幕看相片多。

現在螢幕愈長愈大，又新增了連結到電視機看圖，而電視機也愈做愈大，畫質愈高。

不知有無人計算過現在50-60吋HD電視上可以顯出相機的多少畫素。

C文 　　對高像素需求最強烈的人應該是簽約圖片庫的攝影師，圖片庫需要更大的像素賣更高的價格。

或者喜歡把每張圖片都100%放大去仔細觀察的人。

有這個需求的那就去買最高的像素，誰都沒有對錯，滿足自己需求就是標準。

<<<==============　　我現在用1670萬像素相機，在電腦螢幕上放出原圖大小，大概是螢幕的三倍大。

不過我的電腦螢幕比大家都小號一點。

　　第二，電子技術進步，「電子熱漂移」降低後就不怕將線路做得更密一點。

　　我對多少像素是適合家庭用的沒有答案，但是Sony APS-C片幅上一代的A6000是2420萬像素，水貨賣13000元，這好像就不用再多慮是否去買下級機種了。

　　不過，開篇說到單單相機像素高不夠，還需要鏡頭解像力高。

　　香港chansony這一系列關於a7r2的文章，所謂「鏡頭支援的像素」就是鏡頭的解像力能否達到相機的解象力。

標題：Sony FE55mmf1.8ZA試鏡答案：這顆能餵飽A7R2的4200萬像素。

標題：城大秋祭2015 SonyA7R2試鏡答案：電影鏡lomo的OKC1-100-1100mmf2能支持4600萬像素。

KMZPO2-2M 75/2（好像也可以？）標題：城大秋祭2015Sony A7R2試鏡Part2答案：一堆陳年的F1.250mm標頭在A7R2上變成中庸以下。

銳利的只有一隻：中一光學的50mm f0.95。

標題：城大秋祭2015SonyA7R2試鏡 Part3答案：minoltamc85mmf1.7「吃不起那麽高像素」，「看來這支人像鏡，還是要用回sonya7才合適啊」。

Minoltapg58mmf1.2「都是那一句....撐不起a7r2的高像素，真是失敗」。

標題：城大秋祭2015 part4CanonFL55mmf1.2答案：canonfl55mmf1.2可以支持到4600萬像的解像力。

標題：城大秋祭2015Part5olympusom55mm f1.2答案：OlympusZuikoAuto-S55mmf1.2收到F2.0後「好利，完全可以稱得上4600萬像素的考核」。

標題：城大秋祭2015終章ZeissZF100mmf2 答案：ZeissZF100mmf2：「不愧是為微距而生的鏡頭，威力驚人啊。

那種利.....真的nikon鏡都自愧不如。

」 回上頁