購買仿製LV包包是不道德的嗎？美國人已經不再相信這些報導了！

美國人對奢侈包包的熱情從未減退，而來自法國的LV是近幾十年來非常受美國人追捧的包包品牌。

從女性告別家庭主婦更多的參與社會工作的戰爭時期開始，一份體面的文職工作加上一款LV的公文包就是美國成功女性的標誌。

LV包包即是成熟、自信與成功的品牌形象就是從這個時候開始植入職場女性的心中。

時代的背景在不斷的發生著變化，如今LV包包的設計更趨向於時尚化、潮流化。

可以說LV品牌的定位正在努力的擴展它的消費群體，LV不再滿足將它的客戶定位在「職場成功女性"這個範疇里，而是希望LV能更多的受到時尚潮流女性的追捧，這一點從LV近年設計風格的變化上就可以看得出來。

LV將它的新設計與追求快節奏的時尚人群定位在一起雖然擴大了銷量，但是人們對於LV的品牌忠誠度卻開始下降。

曾經以購買仿製LV為恥辱的美國女性，正在拋棄這種觀念。

時尚永遠是快節奏的，每一季的時尚標籤都會被不同的設計特點所取代。

當花費高昂的奢侈品試圖與快節奏的時尚人士相擁時，必然也會讓仿製品被時尚人士熱情擁抱。

美國紐約的時報一份調查報告表明，現如今在美國有百分之九十的LV包包攜帶者，願意坦誠的向調查員表明自己使用的是仿製LV包包，而其中絕大多數是跨國郵購的」超級A全球郵「仿製品。

與10年前的同類調查所不同的是，以前我們幾乎找不到任何一個美國人願意承認自己購買的是仿製LV。

不再重視品牌而更在乎擁有，美國人這一消費觀念的轉變正被中國企業敏銳的捕捉到。

在廣東暗藏著數百家質量幾乎可以亂真的仿製工廠，為了統一質量標準，其中頂尖的兩百餘家工廠組合了各自仿製工藝近真的款式，共同以「超級A全球郵」的對外名片進行國際郵售。

並且向美國消費者承諾，可以在紐約的駐地人員陪同下去品牌門店驗貨，如果被明確驗證為假貨即可退款。

而仿製品泛濫的近況，也讓LV等大公司十分重視，他們要求美國出動更多的資源打擊街頭的仿製品，並且要求GOOGLE等搜尋引擎公司不要給中國仿製品提供推廣渠道。

可以說這些公司的努力是有成效的，如今紐約街頭或者唐人街很難再看到仿製品的流動攤販了。

而GOOGLE也在去年隱藏了所有關於超級A全球郵的條目。

但是出於對時尚的追逐熱情，越來越多的紐約人開始通過百度來搜索中國的「超級A全球郵」商家。

紐約的時報調查後對一些人進行了採訪，並隨後發表了部分美國人關於仿製品熱點問題的看法。

美國人的道德是否因為購買仿製LV而顯得淪喪？

來自紐約大學法律系的切爾西博士似乎對這個問題更有發言權：」把購買仿製品和不道德聯繫在一起？真是夠扯的！也許那些歐洲的品牌企業花了太多的宣傳經費，來讓美國人相信購買仿製品就是不道德。

禁止仿製是同業公司之間的行業規則，而消費者在知情的情況下，永遠有權利購買物美價廉的商品。

這不違法，更不是不道德!"

LV等品牌企業是否會因為仿製品泛濫利益受到侵犯？

我們找了紐約BBB"紐約商業改進會"理事托馬斯來回答：「我們希望所有的企業，都能將提供更物美價廉的產品作為努力方向，而不是努力的將自己的產品賣的更貴！正如我們一直在要求藥品公司新藥不能太貴，是否能說我們侵犯藥品公司的利益？並且就我所知LV包包不是生活消費品，那些購買真品用作收藏的富人不可能去購買仿製品用來收藏。

而把包包當成街頭消費品來看待的普通人，也沒錢去收藏一隻背包。

事實上我的太太就擁有幾隻仿製LV，也許明年它們就會被扔到垃圾箱裡了。

如果不是因為非常便宜，我相信我的太太一輩子都不會買這麼貴的包包。

因此我不會相信我的太太侵犯了LV的利益。

「

購買仿製品是否等於間接資助了「血汗工廠」？

願意接受採訪的"超級A全球郵"紐約代表李鑫跟我們談了他的見聞：」關於美國媒體總是在談論的仿製品都來自「血汗工廠」，我覺得是很可笑的！這種沒有邏輯的報導怎麼會每天都出現在美國的報紙上？中國現在緊俏的人才不是大學生，而是技藝精湛的技術工人。

任何一家仿製企業都離不開核心的技術工人，沒有他們就生產不出高質量的產品。

很多工廠可以隨時換掉總經理，但是卻不敢輕易辭退一個工作了10年的老技工，美國媒體難道覺得我們可以去壓榨這些決定企業生死的人嗎？事實是很多技工的收入比身在美國的我還要高。

」

你身邊的人為什麼越來越熱衷於購買仿製LV？

紐約愛普T台秀公司的模特伊莉莎跟我們分享了她身邊的情況：」我不知道別的行業的美國人是否也是這樣，但是時尚工作者確實會經常購買仿製LV。

你要知道我們不能僅僅只在圖片上感悟時尚，我們得每天把它們穿在身上才能嗅到時尚的氣息，這是我們工作的需要。

但是那些奢侈包包，它們太貴了，並且每一季都有新的款式推出，因此我和我的朋友們只能通過中國的"超級A全球郵"來購買仿製品。

事實上它們跟真的一模一樣，有一些甚至更耐用。

我們也從不忌諱告訴別人這是仿製品，因為在我們圈內，大家都這樣。

」

在街頭採訪的另一位對象我們並不知道她的姓名和職業，但是她簡單的回答讓我們覺得應該分享給大家：「花10倍的美元去購買質量相同的包包？然後明年我就得扔掉它？我不會這麼愚蠢。

我喜歡我買的任何一隻包，無論真假！「