Burberry一把火燒了千萬元的商品！寧願毀了也不打折賣！

提到奢侈品大牌，常給人一種昂貴且稀有的感覺，並且經常都會出一些限量款惹得有錢人們爭搶。

潮流更新換代如此快，很多剛出不久的商品，

很快就成了過氣的舊款被淘汰…

那麼，那些滯銷的舊款何去何從？

小編多希望是打折清倉甩賣，一件不留，最好一折開始甩……咳咳，但顯然是白日做夢，因為，大牌過期的舊款，打死也不會打折，

等待它們結局是被焚毀！

不是小編胡咧咧，最近有報導稱，英國奢侈品時尚品牌巴寶莉為了保護品牌，

將去年沒有賣出的服裝、

首飾和化妝品產品一舉燒毀！

一把火就燒掉了數千澳元！果然時尚圈的套路好深，錢完全不當錢……

總價值達5.05千萬澳元的包包啊風衣啊圍巾啊首飾啊，你還沒攢夠錢買呢，就被銷毀了。

不禁讓人感嘆奢侈品果真是燒錢啊……

然而，事實是，小編了解到，

這在奢侈品行業是非常常見的

一種防範造假的方式。

零售商的解釋是一種來保護智慧財產權的措施，以防止產品被剽竊或打折出售。

同時，也是一種面對滯銷商品，打折或許會帶來降低B格的風險，廣大奢侈品商傲嬌的應對方法之一。

英國名牌巴寶莉公司在一份聲明中說：

「巴寶莉一直很謹慎地控制不讓滯銷商品數量過多，但依然需要處理掉一些產品，這是必要的，我們是以一個負責任的態度這樣做，會繼續尋找辦法減少和重估我們的浪費。

」

據外媒報導，巴寶莉過去五年銷毀的滯銷產品，總價值超過9000萬英鎊，被銷毀的產品中美妝產品價值1.84千萬澳元（RMB9.4千萬元）。

去年，Burberry將美妝產品授權給美妝公司Coty，公司方面表示他們非常重視環保，它們已經與Ellen MacArthur基金會等機構合作，努力減少浪費。

但其銷毀產品的新聞在英國招致批判，好好的產品耗費大量人力物力精心製作而成，就因為沒人買，

就全部銷毀變成垃圾，

這樣做有點過分呦……

果然，這一做法遭到了來自四面八方的各種批判和吐槽。

還有人穿不暖吃不飽，奢侈品公司卻浪費數億元。

網友對這種極度浪費的行為，表示不滿。

也有網友直接開噴奢侈品商都是「資本主義」，壓榨剝削並且看不起「平民」……

總部位於倫敦的Women in Business阻止呼籲人們抵制Burberry，「@Burberry的這種做法太過分了，其他許多品牌也需要立即停止這樣做!# wasteful# boycottBurberry BadEthics #Burberry。

」

英國自由民主黨環境發言人Tim Farron說：

「這是令人髮指的，巴寶莉認為燒毀滯銷的庫存商品是一種可接受的解決方案。

作為一個領先的英國時裝品牌，他們在環保上也起引領作用。

」

據The Times報導，巴寶莉目前市值約為96億英鎊，該品牌承認他們將未出售的產品燒毀。

但同時，他們也表示採用的是專業焚燒爐，

燃燒產生的熱量會得到妥善利用……

好吧，這樣類似的做法，我們除了吐槽其實也並無其他辦法，因為，fashion圈內的人都心知肚明，很多商家都是這樣的做法……

時尚寫手Elizabeth Paton表示，在奢侈品行業，銷毀過剩產品的行為並不是只有巴寶莉一家如此……

據報導，大家都愛的時尚快銷品牌H&M和Zara，都會用類似的方法處理滯銷的庫存，他們燒掉庫存產生的熱量，曾經幫助過瑞典小城瓦斯泰拉（Vastera）供電。

呃。

。

。

這麼說資源浪費還能是幫助他人造福世界？那幹嘛還要焚燒呢，直接省去這個環節，把拍賣或者減價賣出去的錢，直接捐贈出去不好麼？

所謂的保持品牌調性和奢侈品的形象，寧可燒掉也不減價賣給普通人的行為，實在讓人難以接受。

各位親對此怎麼看？