Chanel宣布拒用珍異皮草:美無須建立在殺戮之上
文章推薦指數: 80 %
「Coco不會再有Croco了。
」
(Coco:Coco Chanel簡稱,在這裡指香奈兒公司;Croco:鱷魚)
最近,小編聽說了一件溫暖的事——
法國奢侈品牌 Chanel 宣布:將停止在設計中使用珍異皮革。
Chanel未來系列的禁用名單包括:鱷魚皮、蜥蜴皮、蛇皮和黃貂魚皮和皮草,也將會停用浣熊,水貂和兔子等動物皮毛,今後只會使用畜牧業中的動物皮革。
作為第一個宣布停用稀有珍異皮革的奢侈品牌,小編必須給他們點個讚。
RECOMMEND
奢侈品不能只有奢侈,沒有「品」
一直以來,那些華麗的皮草和精緻的珍奇皮革都是時尚人士追捧的對象。
腳踩一雙鱷魚小皮鞋,奢華有內涵;
背一個鴕鳥皮的包包,特別有面子;
穿著一件華麗的珍異皮毛大衣,走在人群中都閃閃發光;
可是你知道嗎?
只要將動物用於牟利,虐待就不可避免。
為了得到更多的皮毛
而將狐狸餵的特別胖
許多狐狸會因此失明
▽
有的甚至為了金錢大肆捕獵野生動物
▽
它們只能擠在狹小的籠子裡
等待死亡
▽
殺與虐殺,兩者相差的那個字,就代表著人性。
Chanel的總裁都坦言,「符合品牌標準和合乎道德規範的皮革來源變得越來越困難」。
不過好在,越來越多有影響力的品牌認清了這些「野蠻時尚」背後血淋淋的真相,「零皮草」的呼聲在時尚圈越來越高漲。
1994年CK成為第一個加入「零皮草」隊伍的品牌。
2017年,Gucci承諾從2018春夏系列起,不再使用一切動物皮草。
與Fendi、LV 並稱為皮草三巨頭的 Versace(范思哲)也宣布將不再使用皮草。
除了這些,還有許多品牌都宣布棄用皮草,有的雖然沒有停用稀有皮,但也收購或創建了自己的農場來保障動物不會受到虐待。
「越來越多的客戶希望從我們這裡知道材料的來源以及動物的飼養方式。
」
不論怎麼說,「野蠻」時尚正在朝著好的方向發展。
RECOMMEND
請別冷漠旁觀,因為真的和你有關
對於大部分人而言,自己似乎不會跟奢侈品扯上關係,反正又買不起,管你賣不賣皮草。
那麼請考慮一個問題:
被取了皮毛的動物,最後會去哪裡?
不管是水貂、狐狸還是浣熊,一旦被剝皮,就再也沒有了利用價值,它們的遺體會被隨意丟棄,然後慢慢死亡。
但更多的動物會被賣給黑心加工廠,扔進機器里攪碎,混在牛、羊或是豬肉里,流向市場......
這些肉最終會進到誰的口中?答案可想而知。
雖然你從未想過要傷害這些動物,但有時候,皮草行業催生的黑心產業鏈,卻會傷害到普通人的生活。
RECOMMEND
沒有買賣就沒有傷害
話說到這裡,肯定有人會說:
「雞鴨魚、牛羊豬做錯了什麼!它們就活該被吃嗎?」
裝飾品 ≠ 必需品
雞鴨魚、牛羊豬等朋友們,人類無能,還沒有找到能夠替代你們的食物,真的很抱歉。
但現如今,我們早已不再身居洞穴,就算不穿動物皮毛也不會被凍死,如果依舊僅僅是為了漂亮、為了面子就去虐殺動物,這種行為實在不能苟同。
沒有買賣就沒有傷害。
Chanel棄用珍異皮草,是這個冬天聽到的最溫暖的事了。
Chanel宣布停用鱷魚皮等珍異皮革,奢侈品環保背後是想圈粉年輕人
12月4日,法國時裝品牌Chanel宣布將停止在設計中使用珍異皮革,禁用名單包括:鱷魚、蜥蜴、蛇和黃貂魚。設計師Lagerfeld表示此舉是他們的主動選擇,並不是被強迫的。Chanel表示,越來...