世界上最奢侈的手袋，生來也是被使用的

周凱莉

「財經+時尚」跨界專欄作家

問：如果要買大牌的話，適合職業女性的基本款包袋都有些啥？

-Gucci竹節包還不錯，性價比很高，外形高貴皮質優良，關鍵是容量大——能裝下職業婦女所需要的所有東西：化妝包、眼鏡盒、巧克力、紙巾、文件和水筆。

-LV speedy，絕對是抗打耐摔容量大的典範，出差坐飛機不怕被砸。

-還有一些用的人很多，但不那麼推薦的：Chanel比較小巧嬌嫩，不太實用；Dior的爆款Lady撞包率實在太高；中產階層們最愛的Prada很百搭，但質量有逐年下降趨勢；Balenciaga的經典機車包似乎有點不耐雨淋……

當人們在爭論「要不要買奢侈品」時，我總覺得這是一種浪費精力的討論。

然而即便如此，在主流價值觀的偏見下，關於奢侈品的話題，總能成功引爆社會的痛點。

Chanel經典款2.55

譬如前一陣子Chanel的三款經典手袋2.55、11.12和Boy宣布調價，其中在中國的品牌店裡，降價力度甚至高達萬餘元，僅比法國標價高上1000多元，這無疑為普通公眾帶來了福祉，既不用擔心代購是否靠譜，又能省下飛往香港或者歐洲的機票，於是這三款調價的手袋很快便賣斷了貨，而趨之若鶩的人們依然每天在店鋪前排成長龍。

不過，我對嬌嫩的Chanel羊皮是很不滿的，有一回，我的一個2.55隻是淋了點雨，加上廣東濕熱的夏天著了水汽，沒過幾天，皮質就龜裂了，如果不是我親自從香港的Chanel店扛回來的話，我都會懷疑這是一個A貨。

加上Chanel除了皮質驕矜之外，實用性也是非常不高的，只適合憑生兒子上位、每天喝喝下午茶的貴婦，或者剛剛傍上金主、氣質夜店范兒的野模用用的，至於我們勞動婦女，除了凹造型之外，真是性價比低得很。

周迅和Chanel Boy款

所以有時候，我真的懷疑Chanel這樣的大牌為什麼要找黑瘦的周公子代言，不過她的氣質的確是適合Boy款，瀟洒、飄逸、男孩子氣，一種「沒人願意包養的感覺」。

上述是開玩笑了，周公子粉不要打我。

而近來Gucci在香港、澳門的店也展開了5折促銷活動。

但相信我，除了Chanel降價的這幾款手袋外，例如Gucci的打折手袋絕對是賣得不好的過氣款，或者造型不佳的歪瓜裂棗，除了那一個LOGO之外，好無購入的價值。

事實上，我對Gucci家的商品一直沒有太大的好感，除了平庸乏味的代言人——永遠不出錯、喜歡修片的影壇好學生李冰冰外，它家也就幾款男鞋可以值得一看。

實用的Gucci竹節包

但最近，我的確購入了一個香檳色的竹節包，這一款手袋性價比很高，高貴的外形加上有口皆碑的皮質，且能裝下職業婦女所需要的所有東西——化妝包、眼鏡盒、巧克力、紙巾、文件和水筆。

但不管如何，這些奢侈品帝國的打造，絕不是一朝一夕而來，而是通過數百年的歷史傳承，並擅長用講故事的方式進行品牌營銷和策劃推廣。

奢侈品的價值絕不僅僅在於它巨大的品牌號召力，更在於其他普通品牌無法比擬的質量，特別是古老品牌Louis Vuitton。

在我常用的實用款手袋裡，最多的應該是LV，經典的皮質，無論是飛機託運慘無人道的摔碰，還是隨手放在地上的隨意，LV總是不卑不亢，皮實得很。

LV speedy也是好萊塢女星們的至愛

我有一隻中號的LV speedy，是我在畢業前購置的，到如今滿打滿算也快8年了。

對當時的我來說，這一隻手袋當然是昂貴的，5500元的標價是剛畢業的小白領一個月的薪水。

回想起來，我並不否認存在愛慕虛榮的可能性，總之就在中國大飯店的LV專賣店裡，我傻傻地穿著一條淑女屋的連衣裙，傻傻地拿出信用卡，就這樣買下了它。

令人吃驚的是，這麼多年過去了，這一隻手袋跟著我走南闖北，卻絲毫未曾顯露疲態，更要緊的是，儘管我未曾有出售二手手袋的打算，但如今這一經典款的標價隨著物價通脹已上揚至7000元人民幣。

與此形成鮮明對比的是，我在新加坡旅行時曾買下一隻3000多元來自某少女品牌的方形包，可沒過多久，這隻方形包的形態便散了，甚至連基本的沉重都難以負擔，讓我這樣需要往手袋裡塞進文件、維生素、巧克力甚至礦泉水的職業婦女甚是沒有安全感，害怕它隨時隨地都會散架。

那麼，早知如此，為何不多花一些錢，買上一隻所謂奢侈品牌的實用性手袋呢？

當然，還有中產階層們最愛的Prada，無論是殺手包，還是改良殺手包，造型都是百搭，但相比於老款的Prada，質量算是一年不如一年。

還有Balenciaga的經典機車包，質量也是堪憂，一個朋友新買的一隻煙燻草色的機車包，淋了一場雨後，不僅顏色褪的厲害，形狀也基本沒了。

至於Dior的爆款Lady，則是大街小巷的撞包，一個土豪新遇上一個小姑娘，不送只Lady Dior的絕對不是出來混的好土豪！至於其他略為低調的Fendi、Bv,此處懶得展開討論了。

但絕對要注意的是，絕對不要隨意去什麼奢侈品店清洗，這是一種很土的並且絕對土爆了的行為。

我就干過這樣的傻事，把BV錢包拿去一家號稱連鎖的奢侈品店清洗，花了大幾百，結果越洗越爛。

但也領悟了一個道理，世界上最好的物件還是物件，它們就是生來被使用的，比如牛仔褲，越穿越爛的，才是親身「養牛」出來的牛仔褲，至於所謂的稍貴一些的奢侈品，大不了也是這樣。

在我看來，在物質使用上的最好境界，大約在於有形與無形之間。

我曾在一篇專欄文章里提到過這樣一種稍顯浮誇的境界：拿著幾十萬的愛馬仕手袋，也能在燒烤攤上從容不迫地啃完一根骨肉相連。

換句話說，無論是幾十塊錢的T恤，還是幾十萬的手袋，只有和使用者的生命融合在一起，走過光鮮明艷，亦經歷開到荼蘼，物事舊了，甚至用爛了，才帶上了屬於自己的味道，就像走進心靈深處的朋友，即便數年不見，只需一個眼神，便能明白彼此的心意。

而在手袋王國里，只有製造精良的高級貨，才能支撐得起如此深刻的時間寬度。

不過回過頭來講，作為一個自詡遠離低級趣味的思想界人士，我還是堅持認為，儘管買不買奢侈品，從本質上來講，並不算是一個問題，但依然要從自身的思想狀態和經濟狀況出發，譬如奉行「斷舍離」理念的青年男女，完全可以選擇質量不錯的無LOGO手袋，而月入不足不多的打工族，更是沒必要吃上一個月的方便麵就為了一隻充面子的手袋。

這不過是一種消費習慣，看你願意用幾萬塊買10隻普通的包，還是一隻能用上幾十年的手袋。

善哉，善哉。

Mr. Why's Tips

看完職業女性的基本款包袋，再來看看職場男士的基本款錢包。

點擊閱讀原文，看看《為什麼我會花光所有錢，買這個錢包》

「和你一起研究如何把錢花得漂亮」

我們的微信號：caixin-enjoy

我們的網站：www.Whyenjoy.com

我們的Mr.Why：mister-why

「會花錢的人都在這裡」

我們的APP：識趣