以假亂真的人造皮草
文章推薦指數: 80 %
看17秋冬的街頭風,不難發現花哨的羽毛已然成為了本季最熱的配飾。
從錢包到衣服邊緣,彩色毛線、羊毛邊、名貴的動物皮的點綴都是一大亮點,而它的意義不僅僅只是好看這麼簡單。
不同於對於向PETA(人道對待動物協會)這樣的慈善機構的重要意義,這些人造皮草在時尚界也有了一席之地。
人造皮草的出現標誌著設計師們突破了道德倫理的約束,可以盡情使用喜歡的野生元素,而時尚界也不再有「殘忍」二字,這似乎是一個皆大歡喜的結局。
動物權利倡導者與皮草業之間的紛爭始於上世紀80年代。
皮草的使用一直是一個備受爭議的話題,皮草業也由此分為兩大派系——不少品牌轉變了陣營,選擇了高質量的現代化材料作為替代品。
但隨著對於「高定皮草」的濫用日趨嚴重,許多品牌紛紛開始推出「動物友好型」外套以及其華麗版本。
以下這三個品牌成功實現了從動物皮草到人工合成材料的轉型,證明了人造皮草一樣可以很時尚!
Shrimps
由Hannah Weiland創立的Shrimps 品牌可謂是人造皮草時尚領域的佼佼者,已成為IT girl 的代言物,冬季若沒有一件這個英國品牌的皮草外套,總像少了些什麼。
Shrimps 推出的人造皮草系列,手感十分柔軟,從拼接款毛領到印花人造皮草外套以及配套的飾品,說起人們選擇穿Shrimps外套的理由:是為了保護動物還是僅僅為了消遣?
Shrimps的理念就是「不做評價」——每個人都可以通過最華麗的 statement piece來愛自己。
Stella McCartney
在時尚界成功的背後,「保護動物」已經成了Stella McCartney的中心思想。
在保持高端時尚定位的同時,Stella McCartney女士始終堅持動物保護的原則,不斷搜尋各種各樣的新材料,每一季都是她高超的調研能力的見證。
Stella McCartney的設計系列中擯棄一切皮草、皮革和羊毛,是PETA反對動物性產品的大力倡導者。
Stella
McCartney還與其它的生態組織緊密的合作,讓時尚沒有「罪惡感」,Stella McCartney無疑是典範。
Ruby + Ed
被譽為經PETA認證的2016年度品牌,Ruby + Ed 是一個正在興起的成衣品牌,因有趣而自由的設計風格已經受到Alexandra Schulman等知名編輯的青睞。
受到快時尚和舊衣服的啟發,Ruby + Ed的每一款標誌性設計都採用上等合成纖維,以獲得最仿真的視覺效果和觸感。
Ruby +
Ed為嚴格的素食主義者提供了一系列內部研發的狂野的圖案和經典款式,用現代的方式重新定義了奢侈品。
反動物皮草大軍再添兩家義大利著名品牌:Versace 和 Furla
浩浩蕩蕩的反動物皮草大軍又添新成員——兩個義大利著名品牌:Furla 和 Versace。義大利輕奢皮具品牌 Furla 近期宣布,自2019早春度假系列開始,今後所有產品將使用「生態皮草」(也...
奢侈品牌集體抵制皮草 會讓這個行業沒落嗎?
這兩天,又有一個奢侈品頭部品牌宣布站隊「棄用」皮草大軍,這一次是Maison Margiela的創意總監JohnGalliano,他在和PETA(善待動物組織)副總裁DanMathews交流之後...
Gucci宣布棄用安哥拉兔毛,為什麼有些品牌還在使用真皮草?
上個月末,Gucci宣布將停止其在之後的設計中使用安哥拉兔毛,並希望在幾個月後實現全線產品不使用動物皮毛。這是自去年秋季Gucci宣布從2018年起停止使用皮草之後的又一項環保舉措。Eco-Ag...
這個冬天,我們一起拒絕皮草!
從上世紀90年代起,反對穿著皮草的呼聲就已經在時尚圈湧現。二十多年來,反對皮草幾乎已經成為一種潛意識。世界善待動物組織(PETA)更是以其反皮草的激進、驚人抗議舉動而聞名。
阿瑪尼、雨果博斯、拉夫勞倫也說不再用動物皮草,那他們用啥?
范主說:Faux Fur的新時尚你值得擁有(商務范出品,轉載請註明)10月中上旬,紅到不要不要的Gucci突然宣布:我們以後不再用皮草了!也就是說,那些街拍中人腳一雙的毛絨樂福鞋,那些向70年代...
大牌不再用動物皮草 時尚界掀起環保主義風
中奢網時尚訊Gucci突然在十月中旬宣布不再使用皮草,這就意味著曾經紅遍全球的毛絨樂福鞋和皮草大衣將要和我們說再見了。而Gucci這一富有社會責任感的舉動也受到了廣大好評。