【時事想想】社會正義的底線在哪裡?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

... 結尾仍然是「依法行政」,決意強拆。

政府似乎正在試探台灣人民心中那一條「社會正義的最後底線」。

行政院說必須遵守四點原則,其中一項是「 移至主內容 简 熱門 首頁 政策想想 【時事想想】社會正義的底線在哪裡? 友善列印版本時事想想江昺崙發佈於7月7,2013七月五日是苗栗縣政府通知大埔四戶居民「自行拆遷」的日子。

一大早就有許多聲援團體及居民聚集於劉政鴻的苗栗老家前,抗議縣政府無理又蠻橫的決策。

但除了收到吳敦義無釐頭的回應:「四十年來答應的事從來沒有做不到的」之外,居民仍未收到任何有意義的承諾。

而當天行政院緊急召開的討論,結尾仍然是「依法行政」,決意強拆。

政府似乎正在試探台灣人民心中那一條「社會正義的最後底線」。

行政院說必須遵守四點原則,其中一項是「必須遵守都市計畫」。

但土地徵收的條件是「合理性、公益性、必要性」,政府又何嘗遵守過這三點原則?難道財團牟利、派系分贓的開發計畫,是政府搶奪人民財產的準則嗎? 從禮拜一開始,居民和聲援團體即在行政院前靜坐,7月4日清晨四點,大批警力強制抬走靜坐民眾。

張藥局的張森文大哥,在被抬上警備車之前和太太彭秀春說了一句:「秀春,我對不起你」,即昏厥過去。

在國家機器之前,人民失去基本的生命財產權,流離失所、輾轉溝壑。

更何況,這是一台甚至失去人格的國家機器。

任由一台這樣暴力無止無盡的機器運作下去,社會將付出極為慘重的代價。

以日本的成田機場抗爭事件為例: 日本「自民黨」政權(美國扶植的右翼政權,類似在台灣扶植的國民黨)在1962年,為了因應越戰,決定在東京三裡冢一帶興建成田機場。

結果招致居民嚴重反對。

而日本道路公團決定強硬執行徵收,不顧居民反彈,以威脅利誘方式分化離間居民,迫使居民放棄辛苦建立起來的家園。

1967年,居民無路可退,在住家附近築起堡壘和警察對峙。

強拆當天,一名警察在衝突間喪生。

1971年,五千名民眾和警察在東峰十字路發生嚴重衝突,造成三名警察死亡,一名青年居民也在事件後自殺身亡。

雖然日本政府透過強硬手段蓋好了成田機場,但反對者不斷抗爭,甚至入侵機場塔台放置炸彈,徵收問題始終無法圓滿解決。

直到1995年,經過數年調查後,日本政府才首度道歉,並且同意居民的居住權,於是今日的成田機場跑道,是繞開這些住戶而行。

三里塚闘争影片 但整場歷時四十年的抗爭,使得十數名民眾與警察喪生,也造成了左翼恐怖主義的興盛(赤軍連的激進化)。

當國家政權蓄意、或者惡意將人權放置在利益分贓之下,並且不斷挑戰公民對於社會正義的容忍底線,未來我們面臨的將是表面虛偽的和諧(但卻是人權的犧牲),還是階級衝突及仇恨的開始? 踩過這一條底線,公平與正義就回不來了。

【新聞】劉政鴻老家佈重兵廖本全:警察非工具 【新聞】吳敦義:四十年來答應的事沒有做不到的 友善列印版本 友善列印版本 關鍵字:行政院、吳敦義、苗栗、劉政鴻、土地徵收、大埔、成田機場、張藥局、土地正義 作者 江昺崙 薑餅人。

曾經在溪州鄉公所服務,台大台灣文學所博士班,沒有畢業。

志願是推廣台灣文學與文化。

同作者其他文章 【台文想想】走讀高雄,情深美濃:拜訪鍾理和的大地書房 【台文想想】府城的愛戀與哀愁——文學家葉石濤的故事 「祖國」、瘟疫與二二八事件 相關文章 關於遺贈稅,國民黨和時力都錯了 不能拿我們的性命去換錢! 別只防杜節稅,還要節制濫權 我的323:記那夜之後留在社科院的人 八里阿嬤的故事 政策想想分類 中國問題 主權兩岸 休閒育樂 全球脈動 司法人權 國防外交 媒體觀察 政黨政治 教育文化 環境經濟 社會安全 財政金融 想想副刊 更多副刊文章 【聽那些女孩唱歌】跑上山丘而得救... 【國民黨的極權時代】滿手血腥的終... 【國民黨的極權時代】員林事件:二... 【國民黨的極權時代】員林事件:二... 許峰鐘先生的台語導演夢:從阿文哥...



請為這篇文章評分?