主管法規查詢系統 - 法務部-立法理由
文章推薦指數: 80 %
二、本節所規定之保證人權利有一般抗辯權(第七百四十二條)、拒絕清償權、先訴抗辯權等。
保證契約雖為從契約,惟日前社會上,甚多契約均要求保證人預先拋棄一切權利, ...
跳到主要內容區塊
:::
現在位置:
法規內容
立法理由
友善列印
立法理由
法規名稱:
民法第739-1條
民國88年04月21日一、本條新增。
二、目前社會上,甚多契約均要求保證人預先拋棄一切權利,對保證人構成過重之責
任,有失公平。
為避免此種不公平之現象,增訂除法律另有規定外,本節所規定
之保證人之權利,不得預先拋棄。
【參考資料:行政院、司法院立法說明】
一、本條新增。
二、本節所規定之保證人權利有一般抗辯權(第七百四十二條)、拒絕清償權、先訴
抗辯權等。
保證契約雖為從契約,惟日前社會上,甚多契約均要求保證人預先拋
棄一切權利,對保證人構成過重之責任,有失公平。
為避免此種不公平之現象,
爰仿瑞士債務法第四百九十二條第四項規定,增訂除法律另有規定(例如第七百
四十六條第一款保證人得拋棄先訴抗辯權)外,本節所規定之保證人之權利,不
得預先拋棄。
審查會條文說明
照行政院、司法院案條文通過
延伸文章資訊
- 1先訴抗辯權@ 陳昭全律師之法律漫談:: 隨意窩Xuite日誌
常有民眾拿擬定之合約書,要求我幫其審閱,或委請我擬定合約時,詢問是否應加註對方應拋棄〝先訴抗辯權〞?我就反問其是否瞭解何謂先訴抗辯權?
- 2先訴抗辯權- 法律知識庫聯晟法律
所謂「先訴」,即是先向債務人起訴並強制執行,如果保證人拋棄這項權利,待債務人不履行時,債權人即可請求保證人清償,保證人不得再行主張先訴抗辯權。
- 3保證、連帶保證及拋棄先訴抗辯權之區別為何?
茲說明保證、連帶保證及拋棄先訴抗辯權在法律上之區別。 說明: 所謂保證責任,係指債務人不履行債務時,由保證人代負履行責任,民法第739條規定:「稱保證者,謂當事人 ...
- 4先訴抗辯權預先拋棄 - Clubfee
民法第七百三十九條一之規定「本節(保證)所規定保證人之權利(包括先訴抗辯權),除法律另有規定外,不得預先拋棄」。 先訴抗辯權係保證人之權利,因此,既可行使亦 ...
- 5【法律小百科—交易篇】放棄「先訴抗辯權」之法律效力?
所謂「先訴抗辯權」其實是指民法第745條之規定:「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償。」也就是說,債權人應先向債務人請求 ...