香奈兒宣布將不會再使用珍稀動物皮草!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人


來源:InsDaily ID:instachina

「從今往後,Chanel將不會再使用珍稀動物皮草。



12月4日,Chanel突然宣布了一個重磅消息:

「品牌未來會重點開發研究紡織和皮革類材質的創新,在未來的產品系列中將不再使用各類珍異皮革,禁用名單包括:鱷魚、蜥蜴、蛇和黃貂魚。



「品牌未來也將會停用浣熊,水貂和兔子等動物皮毛,即使是目前,香奈兒商品中使用皮草的數量也非常的少。



設計師Lagerfeld也表示:「這是我們的主動選擇,並不是被強迫的。



消息一出,網友們都紛紛點讚:

「珍稀動物們一定很開心。

「支持這一舉措,美麗不能建立在殺戮上,沒有買賣,就沒有殺害。




事實上,Chanel並不是時尚行業最早宣布放棄珍稀動物皮草的,也絕不會是最後一個。




早在1990年,Calvin Klein就宣布捨棄毛皮材料,加入國際反皮草聯盟。



最近幾年,隨著民眾的呼聲越來越高,世界各地都在呼籲終止皮草產業以及為取得動物皮草而進行的屠殺行為。





2015年7月, Hugo Boss 加入國際反皮草聯盟。

「時下的年輕人開始重新反思道德和基本價值觀,Hugo Boss 希望把這部分人群納入我們的顧客群體。

我們用產品證明,奢侈和時尚可以與道德和環境問題共存,而不是與之對立。



同年,Stella McCartney 也憑藉#FurFreeFur 系列的仿皮草大衣拿下了英國時尚大獎。



緊接著,Giorgio Armani 也宣布,將從2016/17秋冬系列開始捨棄皮草材料。



2017年10月,Gucci CEO Marco Bizzarri也發話了:

「我們將從2018年春夏系列後,

全面棄用皮草製衣!」




「庫存毛皮產品將全部拍賣,所得善款捐給動物保護組織。




「現在的消費者道德意識比上一代更強烈,普遍希望時尚能夠以更無害的形式存在,在他們眼中動物皮草逐漸開始變得不像以前一樣那麼時尚。



可以說,在這場沒有硝煙的戰爭中,消費者們絕對功不可沒。



尤其是當各種為了獲取皮草,而虐殺動物的真相公之於眾後,越來越多的消費者,再也不希望看到「 你不殺伯仁,伯仁因你而死 」的慘劇發生。



今年,GreenMatch 發布的研究報告顯示:「90%千禧一代消費者對主動採取可持續發展措施、承擔道德責任的品牌更有好感,且認為這些價值觀比價格更重要。




在消費者態度的影響下,越來越多的大牌加入了反皮草聯盟。



而每一個看似微小的改變,都有可能成為燎原的星星之火。



漸漸地,「穿人造皮草」開始成了時尚界新潮流。



明星們也親身示範:「人造皮草也可以穿得很保暖很時尚呀!」






今年3月,Versace 第二代掌門人Donatella Versace表示,Versace已開始採取行動:「不應該通過殺死動物來製造時尚」。




今年5月,Bottega Veneta執行長宣布:未來皮具材材料將不再來自於動物。



9月,英國時裝協會決定在倫敦時裝周全面停止使用動物皮草。




Burberry的 CEO Marco Gobbetti 也同時宣布:「品牌不會再焚燒積壓庫存,且不再使用兔毛、狐狸毛、貂皮和浣熊皮等動物皮草」。





10月,Diane von Furstenberg宣布停止使用動物皮草。



Coach也加入了國際零皮草聯盟,決定將不再使用動物皮毛。




如今,Chanel的表態,對未來的奢侈品行業,更是影響巨大。

「還在使用珍稀動物皮作為原材料賺取高利潤的品牌,一定會因此倍感壓力。




因為,不必以犧牲生命為代價,粗花呢和PVC也可以美到逆天。



「時尚界是時候該清醒了,皮草是殘酷的、是過時的,新材料和新技術的使用才是未來這個行業最令人興奮的地方。

不應該通過殺死動物來製造時尚……




請為這篇文章評分?


相關文章 

時尚品牌禁用皮草的是與非

Tag: 動物皮草 時尚品牌 禁用 動保 環保 自然 平衡核心提示近日,不斷有城市和時尚品牌加入禁用動物皮草的行列,「無皮草」的主張在時尚行業陸續蔓延。但有關機構指出,人造皮草比動物皮草更具有污...

當「零皮草」逐漸成為時尚

原標題:道德的勝利讓一個「零皮草」的時裝未來慢慢降臨PJ Smith認為,消費者從未像今天這樣,希望自己的穿衣風格符合自己的價值觀,時裝企業也注意到了這一變化。 美國德克薩斯州奧斯汀——秋季新款...