購買仿製包包是不道德的？歐洲人已經不再相信這些報導了

歐洲既是奢侈品的傳統銷售市場，也是世界奢侈品牌的集中誕生地，每一個金字塔頂端的奢侈品牌幾乎都有一個與王室邂逅的動人故事。

比如年少的路易威登被烏捷妮皇后的賞識，並且受其資助開設了箱包店。

又或者，愛馬仕是讓愛德華親王開始使用拉鏈設計的品牌等等。

總之歐洲的奢侈品牌如果講不出一兩個與王室牽扯的故事，似乎都對不起奢侈二字。

歐洲有那麼多的國家，這為奢侈品牌提供了豐富的"王室故事"資源。

同時作為歷次世界戰爭的主戰場，年輕男性過多投入戰場讓國內勞動力短缺，女性開始走出家庭投入工作而獲得了經濟的自主。

當浪漫的王室故事，碰到經濟越來越自主的時尚女性，奢侈品牌在歐洲就相繼誕生了。

因此歐洲也是奢侈品的傳統銷售市場，也可以說是這裡培育和成就了奢侈品牌。

在奢侈品牌還只是強調王室故事和產品質量的發展早期，它們的售價是相當親民的。

一個普通的歐洲職業女性三周的薪水就可以擁有一款實用的皮質包包，當然這也是昂貴的，但不至於讓人覺得奢侈。

因此這些品牌獲得了歐洲早期批職場女性的忠誠，她們努力工作後購買一款時尚的皮質包包來犒勞自己，這讓她們有成就感和滿足感。

然而奢侈品牌獲得消費者的忠誠越多，它們的售價就越來越昂貴。

在它們開始提升售價的那些年裡，除了浪漫的"王室故事"和一個包包管用三十年的"質量故事"，這些已經擁有龐大資本累積的奢侈品牌，開始熱衷於在報刊上講訴另一種故事，購買仿製品的人"非常不道德」,因為她們侵犯了智慧財產權。

而到了近代，當奢侈品的仿製國家從歐洲本土逐漸轉移到中國等發展中國家，他們關於購買仿製品「非常不道德」的故事又有了升級的版本，即購買仿製品實際是在資助壓榨工人的「血汗工廠」。

這個故事版本在歐美國家一度非常盛行，它不僅僅讓一批批歐洲善良女性自覺站到了「道德」的那一邊，同時還讓這些國家的普通人對亞洲發展中國家產生了根深蒂固的誤解，這種帶有明顯利益傾向宣傳產生的誤導，直到今天還在影響著歐美普通人的認知。

然而這些奢侈品牌用故事一步一步堆砌起來的產品價值，到了今天正被歐洲消費者所摒棄。

歐洲的新職業女性面對這些幾十年不變的宣傳故事，已經不再盲目相信。

她們的消費行為更加傾向於物美價廉的選擇，而不是被故事盲目的誤導。

這使得她們在面臨時尚選擇的時候更多的願意選擇仿製品，特別是來自中國的超級全球郵仿製品。

今天的中國是世界上排首位的奢侈品消費大國，同時也是仿製奢侈品出口非常多的國家。

由於中國是世界上奢侈品牌代工的主要國家，經過幾十年的技術積累，其仿製品的工藝已經可以達到以假亂真的水平。

在廣東仿製工藝達到拔尖水平的200家仿製工廠，拿出近真的仿製款式，共同搭建了一個名為「超級A全球郵"的對外銷售品牌，並且成功的打動了歐洲消費者。

歐洲奢侈品牌面對這一現象，似乎找不到新的故事來讓歐洲人放棄購買仿製品。

因此他們向提供宣傳途徑的GOOGLE公司提起了嚴重不滿，迫於壓力GOOGLE公司在今年春季關閉了所有關於「超級A全球郵」的搜索條目。

但是這並不能妨礙歐洲人通過中國的百度尋找「超級A全球郵」商家。

法國費加羅報針對這一正在改變歐洲奢侈品消費觀念的現象進行了採訪，並將其中採訪對象回答的有代表性問題內容予以公開：

歐洲人是否不在關心奢侈品牌與王室之間的互動？

有代表性的回答對象是來至法國昂熱大學公共關係課程的老師加布里埃爾："歐洲人依然會關心王子與公主們的婚配對象，但是這屬於灰姑娘一類的故事。

做為王室長年的資助者，奢侈品牌無論與王室之間再有怎樣的互動也並不值得我們關心了，更何況法國沒有自己的王子或者公主讓奢侈品牌可以去建立親密關係。

而且以它們目前的售價來看，無論它們和王室多麼親密，也不是普通人可以消費的起得。

"

是否相信很多奢侈品牌宣稱的它們的產品可以終生使用？

來自英國西倫敦區的箱包供應商亞度尼斯回答了費加羅報的提問："如果從收藏的角度來看，任何包包都可以使用一輩子。

我的意思是，你得很少使用它。

箱包收藏家都不會把包包當作消耗品來使用，它們應該被放置在專門的柜子里。

我聽說一些中國的留學生購買奢侈包的理由是它們可以使用一輩子，或許這些留學生並不懂得什麼是箱包收藏。

你得把它們當成藝術品保存起來，而不是背出去炫耀。

"

歐洲關於奢侈品牌智慧財產權的保護是否需要加強？

同樣來自英國西倫敦區的市場管理協會的艾布納理事向我們說道："歐洲一直是奢侈品牌智慧財產權保護的有力執行地區，幾乎所有主要的歐洲國家都有自己的國際品牌，因此我們保護品牌的利益對國家是有利的。

我們每周都會在市場上沒收可以被確定的仿製品，但是現在有威脅的銷售渠道是來自網絡。

絕大部分歐洲人都是通過中國的百度去尋找超級A全球郵商家購買仿製品，並且說實話，這樣的產品我們無法分辨真假。

"

購買仿製品是不道德的，為什麼還有人願意去購買？

費加羅報向身在德國的中國留學生陳麗星（音譯)尋求看法："如果您的問題指的是關於血汗工廠的言論，我建議您去中國看一看，這是很荒謬的說法。

中國沒有這樣的工廠，我們不可能把一群人關在一個小黑屋子裡沒日沒夜的幹活。

事實上中國的技術工人現在的收入比普通的白領還要高，如果我在德國沒有拿到研究生學歷，那麼我回到中國的薪水或許不如跟我同齡的技術工人高。

"

是什麼促使你下定決心開始購買仿製奢侈品的？

或許以為擁有購買仿製品經歷的人更有資格來回答這個問題，一位隨即採訪的女士向我們說到："是的，我經常購買來自中國的超級A全球郵仿製品，我從不隱瞞這一點，我身邊很多人都會購買。

沒有人會放棄質量一樣但是便宜百分之九十的產品。

我不認為對於那些努力把消費品賣的更貴的奢侈品牌來說這是不道德的，它們的售價註定我一輩子都不會購買它們的產品，因此它們不會有任何損失。

並且同行之間的仿製是企業之間的不道德，作為消費者我可以購買任何我認為物美價廉的東西。

我只是喜歡一款包包，從不考慮真假。

"

"超級A全球郵"最新資訊，點擊"了解更多"進入