韓半島國家的避險策略及其成效
文章推薦指數: 80 %
所謂的「避險策略」,在國際關係領域上,是指國家面臨周邊權力變化時,為了將經濟、政治、安全上的利益極大化,或者為了將國家利益的損失最小化,所採取的具有彈性的 ...
隨時查.隨時看,你的隨身圖書館已上線!
立即使用
DOI
是數位物件識別碼
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的簡稱,
為物件在網路上的唯一識別碼,可用於永久連結並引用目標物件。
使用DOI作為永久連結
每個DOI號前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成為永久網址。
如以DOI號為
10.5297/ser.1201.002
的文獻為例,此文獻的永久連結便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日後不論出版單位如何更動此文獻位置,永久連結所指向的位置皆會即時更新,不再錯失重要的研究。
引用含有DOI的文獻
有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。
若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式,可引用DOI永久連結。
DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結,並給予使用者跨平台的良好使用經驗,目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。
如想對DOI的使用與概念有進一步了解,請參考
華藝DOI註冊中心
(
doi.airiti.com
)
。
來源資料
臺灣大學政治學研究所學位論文
碩士班/2016年
漁會侍從連結的變遷(1985-2016)-以基隆區漁會
為例
前南斯拉夫國際刑事法庭的轉型正義功能探析:論其對波士尼亞─黑塞哥維納刑事司法體系改革之影響
臺灣老年農民福利津貼政策之政經分析,1995-2016
東協經濟整合的挑戰與動力:從AFTA到AEC
美國總統軍事統帥權的傳統與變革-兼論從雷根總統至歐巴馬總統(1981-2013)的軍事領導
中國視野下的中日關係和日本身份
民主意識與兩岸經貿:臺灣民眾貿易態度的分析
我國公共政策網路參與機制之研究-vTaiwan及Join平臺之比較分析
展示與政治──故宮博物院、中正紀念堂、台北二二八紀念館的政治論述
蒙古國「第三鄰國」政策對外戰略的起源與發展:
中國因素影響之分析
社會科學院
>
政治學研究所
社會科學
>
政治學
書目管理工具
書目匯出
加入收藏
加入購物車
E-mail給朋友
列印書目
相關連結
問題回報
購買單篇
全文下載
韓半島國家的避險策略及其成效:九世紀至十九世紀歷史案例的比較分析
TheHedgingStrategyofKorea:AHistoricalComparativeAnalysisofKoreanDiplomaticStrategiesfromthe9thCenturytothe19thCentury
金世勛
,碩士 指導教授:張登及
繁體中文
DOI:
10.6342/NTU201600312
韓半島國家;韓國;避險策略;高麗;朝鮮;遼;金;明朝;清朝;日本;Hedging,Korea;Goryeo;Chosun;Liao;LaterJin;China;Confucianism
分享到
摘要
│
參考文獻
(152)
│
文章國際計量
摘要
〈TOP〉
所謂的「避險策略」,在國際關係領域上,是指國家面臨周邊權力變化時,為了將經濟、政治、安全上的利益極大化,或者為了將國家利益的損失最小化,所採取的具有彈性的外交策略。
本研究認為避險策略雖在基本上屬於現實主義的理論框架,但在其運用過程當中會受到物質與非物質方面的影響。
本文要透過對韓半島國家的歷史驗證,分析避險策略在國際政治上的運用模式以及物質與非物質因素對此的影響。
過去,韓半島國家面臨新興國家崛起時,如果其侵略意圖模糊且能力有限,即會採取非扈從非制衡的避險策略。
然而,在其運用避險策略的過程當中,必須平衡地考慮物質與非物質因素,否則未能達到政策目標,也會面臨政策失敗。
本研究要以高麗與遼,朝鮮與後金,朝鮮開港等三個時期為案例,論證了上述避險策略的進行過程以及其背後的物質與非物質因素的作用。
並列摘要
〈TOP〉
InthefieldofInternationalRelations,hedgingstrategymeansthatastate,whenitfacesasuddenemergenceofrisingpower,choosesaflexiblediplomaticstrategyinordertomaximizeitsinterestortominimizeitsloss.Thearticlearguesthathedgingstrategycanbeinfluencedbybothofmaterialandnon-materialelements,althoughitisintherealmofRealism.AccordingtoRealism,whenastatefacesemergenceofrisingpower,itwillchooseeitherbandwagoningorbalancing.However,inreality,aswehavewitnessed,statesactuallyhavewiderspectrumofchoices,especiallywhentherisingpower'scapabilityandintentionofrevisionism(orinvasion)isnotclear.
Therefore,thisresearchaimsatanalyzingtheprocessofhedgingstrategyandprovinghowmaterialandnon-materialelementsinfluenceitsresult.ThehistoryofKorea,Goryeo-Liao,Chosun-LaterJinandChosun'sopen-harborperiod,willbeanalyzedasthreecasestudies.Confucianismwillbestudiedasnon-materialelements.WhenancientdynastiesofKoreaadoptedhedgingstrategy,themotivationisbasedonmaterialpower.However,duringtheprocessofimplementingthestrategy,non-materialelementalsoinfluenceditsresult,sometimesevencouldleadthepolicytofailure.Therefore,thearticleisdesignedtoillustratehowhedgingstrategyisadoptedagainstemergingpowerandtoprovetheinfluenceofmaterialandnon-materialelementsduringtheprocessofit.
參考文獻
(
152
)
〈TOP〉
林明德,1970,《袁世凱與朝鮮》,台北:中央研究院近代史研究所。
連結:
莫大華,1999,〈論國際關係理論中的建構主義〉,《問題與研究》,38(9):93-110。
連結:
莫大華,2002,〈國際關係「建構主義」的原型、分類與爭論——以Onuf、Kratochwil和Wendt的觀點為分析〉,《問題與研究》,41(5):111-48。
連結:
張登及、陳瑩羲,2012,〈朝貢體系再現與『天下體系』興起?中國外交的案例研究與理論反思〉,《中國大陸研究》,55(4):89-123。
連結:
蔡明彥,2015,〈習近平上台後中國「夥伴外交」之推展〉,《全球政治評論》,49(49):1-6。
連結:
文章國際計量
〈TOP〉
E-mail
:
文章公開取用時,將寄通知信至您填寫的信箱地址
E-mail
:
購物車中已有多篇文章,請問是否要先清除,或一併加入購物車中購買?
延伸文章資訊
- 1中小國家的三種戰略選擇:中美新冷戰,台灣該不該選邊站?
中小國的國際選擇大致可分為三種:樞紐、避險與夥伴。 「樞紐」(pivot)是處在兩強之中保持等距關係,不斷擺盪來獲取最大利益,但也可能被兩強施壓 ...
- 2脫出結構制約:臺灣的大陸政策演進過程
及「避險」(hedging)等新的概念。這個爭辯構成本文寫作的第一個焦點──. 在國家所能選擇的策略集合中,是否僅存在抗衡與扈從兩種可能性呢?從國際. 關係理論研究的 ...
- 3扈從以外的地緣政治戰略
通過權力平衡以抗衡中國,甚或只能選擇扈從關係以求安。然而,這. 是否符合現實情況? ... 險偏高利益偏低的問題,因此,「避險」可能更切合現代國際. 環境的新趨勢。
- 4「國關論壇」精彩開講國際安全中避險策略的理論與實證研究
... 由陳純一教授主持,邀請到本系新聘吳崇涵教授,以「國際安全中避險策略 ... 帶領同學一窺近年國際關係熱議的「避險」(hedging)概念如何應用到國家 ...
- 5面對強權擠壓,小國究竟有什麼選擇?新冷戰時代 - 故事 ...
中小國的國際選擇大致可分為三種:樞紐、避險與夥伴。 「樞紐」(pivot)是處在兩強之中保持等距關係,不斷擺盪來獲取最大利益,但也可能被兩強施壓 ...