COACH、MK、KS輕奢品牌這麼多，到底值不值得買？

不知道大家還記不記得，前幾年特別流行一個詞：「小資」，但如今這個詞已經消失無蹤跡了，取而代之的是：「輕奢」。

那時候的對於「小資」，人們總是抱著羨慕之情，期盼著自己的生活也能倍兒有情調，但面對「輕奢」，大家的態度則來了個360度大轉彎 ——

▼

「什麼輕奢，說白了不就是沒錢還硬撐！」「要麼奢要麼儉，輕奢卡在中間也是real尷尬。

」「Michael Kors還不就是抄襲大牌嗎？還敢說自己奢？！」

. . . . . .

似乎在這些人的眼裡，「輕奢」就是妥妥的跟「裝逼」划上了等號，一眾輕奢品牌，如COACH、MK、Kate Spade、MCM、Longchamp、Tory Burch等等更是被黑的體無完膚。

但事實上，在滙豐銀行的董事長Erwan Rambourg繪製的奢侈品金字塔中，對於輕奢是這樣定義的 ——

▼

輕 奢（Affordable Luxury）——為大多數人可接受的，價格在$100-300範圍內，以COACH打頭陣的一眾品牌。

輕奢雖說只排在倒數第二層，檔次確實不高，但墊底的還有我們熟知的Starbucks啊~

那些連喝個咖啡都要拍照P圖一條龍的人，到底憑啥鄙視人家輕奢品牌？

再者而言，這些品牌之所以被稱為「輕奢」，也不過是因為他們的價格還算親民，正如它的名字一樣，Affordable，一般人都可負擔得起

罷了。

▼

以Michael Kors為例，小件的錢包錢夾通常在網站打折時2000塊以內就能拿下

大個的包包也就三五千不等，幾乎不會破萬 ——

因此Michael Kors也是海外代購的主推款，備受年輕女孩兒們的追捧。

但反觀我們都熟知的大牌，LV簡簡單單一個錢夾就要四五千，包包更是動輒上萬，上十幾萬

想狠狠心買一個犒勞自己就得搭上半個月甚至一個月工資，想想也是hin肉痛。

況且如今80後、90後已經漸漸成為了買買買的主要戰鬥力，或許在服裝上買的還是快時尚品牌，但將輕奢品牌的包包作為自己的奢侈品入門也著實不為過呀~

就連老佛爺Karl Lagerfeld也早已看透了這一切 ——「 我們生活在一個昂貴和不昂貴（但並不廉價，我討厭廉價這個字眼）可以很好共存的時代，這在時尚界還是首次發生。

」

▼

我估計這時你們又該問了，「這些輕奢品牌價格這麼低，是不是因為設計、質量不如人呢？」

關於這一點，確實也是很多人質疑輕奢品牌的原因之一，「MK抄襲大牌」、「COACH老土毫無設計感」、「MCM假貨一抓一大把」、「阿婆買菜才背Longchamp包」

......

太多太多這樣的負面新聞迷糊了我們的雙眼，一棒子就把整個品牌打擊的粉碎，這還讓我們怎麼敢愛敢買呢？

那麼，今天就讓我們來探探這些輕奢品牌的底，到底品質如何？值不值得購買？一起來揭曉 ~

品 牌 歷 史

說出來你可能都不相信，這些品牌創立的時間最遠的可以追溯到70年前 ——美國品牌Coach從1941年誕生至今，已經有75歲了，一直都是輕奢領域裡的代表品牌。

但由於前些年的過度擴張和被中國大媽背爛了的一成不變花色難以跟進時尚趨勢，Coach也曾經歷過低谷。

但就在這兩年，Coach覺醒了 ——

換了設計師，在產品中大量減少了LOGO的大面積使用，同時引入了各種皮革來代替原來的布料，嘗試艷麗多彩的顏色、款式也變得時髦洋氣，可謂是改頭換面，大有逆襲之勢。

▼

1948年誕生於法國的Longchamp也是這幾個品牌中的長輩，這個可以追溯到二戰時期、創立於百年時裝之都的品牌充斥著滿滿的文化底蘊。

雖說Longchamp最據識別度的尼龍包包已經被山寨的到處都是，但它家的品質擺在那裡（下文會說），這可是別人追趕不上的獨到的優勢呀~

▼

1976年誕生於德國慕尼黑的MCM就有些劍走偏鋒了，在眾多歐洲國家中，德國在時尚圈中從來都不是主角，但MCM偏偏就殺出了一條血路。

尤其是當它在2005年被韓國女商人Sung-joo Kim收購後，MCM就開始一路走紅到發紫，俘獲了歐巴們不說，甚至還成為了滿大街的撞包款。

不僅如此，MCM的每件產品上都還有一塊獨一無二的編號黃銅牌，這或許也是隱約的展現了它進軍奢侈品行列的決心吧 ~

▼

接下來的幾個美國品牌Michael Kors、Kate Spade和Tory Burch則分別誕生於1981年、1993年和 2004年，都是設計師的同名品牌，雖然年紀輕輕，但各個不甘落後，尤其是MK，被黑的最多，但也是最多人購買的選擇。

Michael Kors

Tory Burch

Kate Spade

產 品 質 量

雖然說帆布、尼龍材質已經逐漸被納入了時尚行列，但我想大家最關心的依舊還是真皮製品，特殊皮質暫且不談，今天咱們先來說說牛皮——

一張完整的牛皮，其實只有背部中央的皮質地最緊實，最好，最適合用來製作包包，按照質量的高低，牛皮通常還會被分為A級、B級、C級三等。

據說Hermes和 LV 只用 A級皮，Hermes甚至只用一張牛皮最中央的最好的背部皮，剩餘的丟棄不用。

牛皮被剝取下來之後，還有複雜的、高污染的後續處理過程，行業里水平最高的皮料工廠在義大利，這些工廠與頂級奢侈品牌有著非常長久的、極為密切的關係，這一點，確實是輕奢品牌可望不可及的。

哦對了，還有代工廠這個問題。

在Coach、Michael Kors這一類美國品牌創立的時候，製造業在美國已經變得不太重要了，像這種不怎麼賺錢的苦活累活，他們乾脆讓給發展中國家來做了 —— 比如，咱們中國。

然而，這也並不意味著，中國製造就比歐洲製造差。

如今的法國、義大利人力貴、物料貴，工廠不得不在質檢等環節節省人工，中國工廠其實是有能力做得比歐洲製造更好的。

產品生產過程中的質量水平主要取決於品牌的做事態度，只要品牌秉持嚴謹認真的態度，不會強硬的把給代工廠的價格壓得很低，質量都是有保障的，這與在哪裡生產沒有必然關係。

設 計 風 格

設計風格什麼的還真不好說，每個品牌都有自己的風格，在這一點上沒有絕對的好壞，主要還是看大家個人喜好。

▼

法國品牌Longchamp自然是比較濃郁的法式風格，優雅簡潔，色彩也不浮誇，偏愛經典款式，不是追趕潮流的那一類。

▼

Coach以前喜歡鋪天蓋地的印 LOGO 和字母，不過最近一兩年它也終於意識到一成不變的錯誤了，陸續推出了不少淡化 LOGO、色彩更雅致的手袋，更新快，流行追得緊，品牌受眾也漸漸開始年輕化了。

▼

Michael Kors一直以來都緊緊追隨潮流，雖然確實也「借鑑」了不少大牌，但是人家的價格不也正是它的優勢嗎？

▼

再說 MCM，鉚釘雙肩包著實非常有名，但奇怪的是，它家的其他的款式就沒有怎麼走紅

不過悄悄告訴你們，其實他們家還是有蠻多隱藏著的美好小包包，又不容易撞款，價格也不高，譬如這個小盒子BERLIN CROSSBODY——

▼

Kate Spade和Tory Burch的設計都很漂亮，女設計師最懂少女們的心思，Kate Spade青春活潑，古靈精怪，Tory Burch優雅端莊，更是個通勤上班。

Kate Spade

Tory Burch

所以，考慮了以上的種種因素，在我的心目中對於這幾個輕奢品牌也有了這樣大致的定位：

▼

COACH

（美式自由熱情，底蘊深厚）

Michael Kors

（緊隨潮流腳步，時髦前衛）

Longchamp

（法式浪漫優雅，品質上乘）

MCM

（韓系清新時尚，藏著不少寶貝）

Tory Burch

（端莊優雅大氣，適合出勤工作）

Kate Spade

（少女般的俏皮可愛，趣味十足）

不過，說了這麼多，道理都是次要的，當你遇見了自己心水的包包、價格款式也都hin滿意，那還要考慮什麼呢？

千金也難買一個心頭好呀 ~

最後的最後，本文中所有舉例皆不指代任何人，莫名躺槍的盆友，還請輕輕罵 ~

不知道大家還記不記得，前幾年特別流行一個詞：「小資」，但如今這個詞已經消失無蹤跡了，取而代之的是：「輕奢」。

那時候的對於「小資」，人們總是抱著羨慕之情，期盼著自己的生活也能倍兒有情調，但面對「輕奢」，大家的態度則來了個360度大轉彎 ——

▼

「什麼輕奢，說白了不就是沒錢還硬撐！」「要麼奢要麼儉，輕奢卡在中間也是real尷尬。

」「Michael Kors還不就是抄襲大牌嗎？還敢說自己奢？！」

. . . . . .

似乎在這些人的眼裡，「輕奢」就是妥妥的跟「裝逼」划上了等號，一眾輕奢品牌，如COACH、MK、Kate Spade、MCM、Longchamp、Tory Burch等等更是被黑的體無完膚。

但事實上，在滙豐銀行的董事長Erwan Rambourg繪製的奢侈品金字塔中，對於輕奢是這樣定義的 ——

▼

輕 奢（Affordable Luxury）——為大多數人可接受的，價格在$100-300範圍內，以COACH打頭陣的一眾品牌。

輕奢雖說只排在倒數第二層，檔次確實不高，但墊底的還有我們熟知的Starbucks啊~

那些連喝個咖啡都要拍照P圖一條龍的人，到底憑啥鄙視人家輕奢品牌？

再者而言，這些品牌之所以被稱為「輕奢」，也不過是因為他們的價格還算親民，正如它的名字一樣，Affordable，一般人都可負擔得起

罷了。

▼

以Michael Kors為例，小件的錢包錢夾通常在網站打折時2000塊以內就能拿下

大個的包包也就三五千不等，幾乎不會破萬 ——

因此Michael Kors也是海外代購的主推款，備受年輕女孩兒們的追捧。

但反觀我們都熟知的大牌，LV簡簡單單一個錢夾就要四五千，包包更是動輒上萬，上十幾萬

想狠狠心買一個犒勞自己就得搭上半個月甚至一個月工資，想想也是hin肉痛。

況且如今80後、90後已經漸漸成為了買買買的主要戰鬥力，或許在服裝上買的還是快時尚品牌，但將輕奢品牌的包包作為自己的奢侈品入門也著實不為過呀~

就連老佛爺Karl Lagerfeld也早已看透了這一切 ——「 我們生活在一個昂貴和不昂貴（但並不廉價，我討厭廉價這個字眼）可以很好共存的時代，這在時尚界還是首次發生。

」

▼

我估計這時你們又該問了，「這些輕奢品牌價格這麼低，是不是因為設計、質量不如人呢？」

關於這一點，確實也是很多人質疑輕奢品牌的原因之一，「MK抄襲大牌」、「COACH老土毫無設計感」、「MCM假貨一抓一大把」、「阿婆買菜才背Longchamp包」

......

太多太多這樣的負面新聞迷糊了我們的雙眼，一棒子就把整個品牌打擊的粉碎，這還讓我們怎麼敢愛敢買呢？

那麼，今天就讓我們來探探這些輕奢品牌的底，到底品質如何？值不值得購買？一起來揭曉 ~

品 牌 歷 史

說出來你可能都不相信，這些品牌創立的時間最遠的可以追溯到70年前 ——美國品牌Coach從1941年誕生至今，已經有75歲了，一直都是輕奢領域裡的代表品牌。

但由於前些年的過度擴張和被中國大媽背爛了的一成不變花色難以跟進時尚趨勢，Coach也曾經歷過低谷。

但就在這兩年，Coach覺醒了 ——

換了設計師，在產品中大量減少了LOGO的大面積使用，同時引入了各種皮革來代替原來的布料，嘗試艷麗多彩的顏色、款式也變得時髦洋氣，可謂是改頭換面，大有逆襲之勢。

▼

1948年誕生於法國的Longchamp也是這幾個品牌中的長輩，這個可以追溯到二戰時期、創立於百年時裝之都的品牌充斥著滿滿的文化底蘊。

雖說Longchamp最據識別度的尼龍包包已經被山寨的到處都是，但它家的品質擺在那裡（下文會說），這可是別人追趕不上的獨到的優勢呀~

▼

1976年誕生於德國慕尼黑的MCM就有些劍走偏鋒了，在眾多歐洲國家中，德國在時尚圈中從來都不是主角，但MCM偏偏就殺出了一條血路。

尤其是當它在2005年被韓國女商人Sung-joo Kim收購後，MCM就開始一路走紅到發紫，俘獲了歐巴們不說，甚至還成為了滿大街的撞包款。

不僅如此，MCM的每件產品上都還有一塊獨一無二的編號黃銅牌，這或許也是隱約的展現了它進軍奢侈品行列的決心吧 ~

▼

接下來的幾個美國品牌Michael Kors、Kate Spade和Tory Burch則分別誕生於1981年、1993年和 2004年，都是設計師的同名品牌，雖然年紀輕輕，但各個不甘落後，尤其是MK，被黑的最多，但也是最多人購買的選擇。

Michael Kors

Tory Burch

Kate Spade

產 品 質 量

雖然說帆布、尼龍材質已經逐漸被納入了時尚行列，但我想大家最關心的依舊還是真皮製品，特殊皮質暫且不談，今天咱們先來說說牛皮——

一張完整的牛皮，其實只有背部中央的皮質地最緊實，最好，最適合用來製作包包，按照質量的高低，牛皮通常還會被分為A級、B級、C級三等。

據說Hermes和 LV 只用 A級皮，Hermes甚至只用一張牛皮最中央的最好的背部皮，剩餘的丟棄不用。

牛皮被剝取下來之後，還有複雜的、高污染的後續處理過程，行業里水平最高的皮料工廠在義大利，這些工廠與頂級奢侈品牌有著非常長久的、極為密切的關係，這一點，確實是輕奢品牌可望不可及的。

哦對了，還有代工廠這個問題。

在Coach、Michael Kors這一類美國品牌創立的時候，製造業在美國已經變得不太重要了，像這種不怎麼賺錢的苦活累活，他們乾脆讓給發展中國家來做了 —— 比如，咱們中國。

然而，這也並不意味著，中國製造就比歐洲製造差。

如今的法國、義大利人力貴、物料貴，工廠不得不在質檢等環節節省人工，中國工廠其實是有能力做得比歐洲製造更好的。

產品生產過程中的質量水平主要取決於品牌的做事態度，只要品牌秉持嚴謹認真的態度，不會強硬的把給代工廠的價格壓得很低，質量都是有保障的，這與在哪裡生產沒有必然關係。

設 計 風 格

設計風格什麼的還真不好說，每個品牌都有自己的風格，在這一點上沒有絕對的好壞，主要還是看大家個人喜好。

▼

法國品牌Longchamp自然是比較濃郁的法式風格，優雅簡潔，色彩也不浮誇，偏愛經典款式，不是追趕潮流的那一類。

▼

Coach以前喜歡鋪天蓋地的印 LOGO 和字母，不過最近一兩年它也終於意識到一成不變的錯誤了，陸續推出了不少淡化 LOGO、色彩更雅致的手袋，更新快，流行追得緊，品牌受眾也漸漸開始年輕化了。

▼

Michael Kors一直以來都緊緊追隨潮流，雖然確實也「借鑑」了不少大牌，但是人家的價格不也正是它的優勢嗎？

▼

再說 MCM，鉚釘雙肩包著實非常有名，但奇怪的是，它家的其他的款式就沒有怎麼走紅

不過悄悄告訴你們，其實他們家還是有蠻多隱藏著的美好小包包，又不容易撞款，價格也不高，譬如這個小盒子BERLIN CROSSBODY——

▼

Kate Spade和Tory Burch的設計都很漂亮，女設計師最懂少女們的心思，Kate Spade青春活潑，古靈精怪，Tory Burch優雅端莊，更是個通勤上班。

Kate Spade

Tory Burch

所以，考慮了以上的種種因素，在我的心目中對於這幾個輕奢品牌也有了這樣大致的定位：

▼

COACH

（美式自由熱情，底蘊深厚）

Michael Kors

（緊隨潮流腳步，時髦前衛）

Longchamp

（法式浪漫優雅，品質上乘）

MCM

（韓系清新時尚，藏著不少寶貝）

Tory Burch

（端莊優雅大氣，適合出勤工作）

Kate Spade

（少女般的俏皮可愛，趣味十足）

不過，說了這麼多，道理都是次要的，當你遇見了自己心水的包包、價格款式也都hin滿意，那還要考慮什麼呢？

千金也難買一個心頭好呀 ~

最後的最後，本文中所有舉例皆不指代任何人，莫名躺槍的盆友，還請輕輕罵 ~

文章來自：玲瓏APP用戶-@HELLOVINTAGE唯特質