購買輕奢品牌包包要注意哪些？如何選購輕奢品牌包包

之前介紹過很多奢侈品牌包包，特別是義大利的一些女包品牌，今天為大家推薦一些當下比較受歡迎的輕奢類的包包品牌。

個人認為：如果是已經工作三五年之後的職業女性可以考慮入手一線大牌包包，但如果還是一名青春洋溢的大學女生，或者是剛入社會1-2年的職場新鮮人，預算有限，那麼大牌包包就必須捨棄，先從輕奢品牌入手。

工作3年之後再考慮購入大牌包包，家境好的除外。

購買奢侈品牌的包包包好不好？當然好！輕奢就是在我們經濟實力不是那麼雄厚的時候，一款輕奢的單品讓我們在任何場合都不會顯得寒酸!並且對於女生來說包包無疑是展現女性品味生活的最好單品，因此對於女性而言，擁有一款提升形象的輕奢品牌包包都是十分有必要的！

但若在預算不足，服裝、鞋子、配件都沒跟上的情況下，用2、3萬去買一個奢侈品牌包包背著，一方面會讓生活變得拮据，另一方面與全身效果不搭。

看過一個博主的話，覺得很有道理。

漸漸發現原來人生總有一處是最最捨得花錢的，而如今我的那一處卻不是包包，雖然還是夢想著拎出去每個包都可以貴貴貴美美美，可現實殘酷得很，錢就是那麼多，分配到一處多了，另一處自然也少了。

目前比較熟知的輕奢包包基本以：Michael Kors、Tory Burch、Furla、Coach、THEFOXSAY、Kate Spade、Rebecca minkoff、MCM 和 Longchamp這幾個品牌為主，雖然這些品牌都有差異，但顧客群重合度還是很高的。

接下來我們從歷史起源、產地做工、原料、設計以級幕後老闆等等方面對她們進行比較。

特別是她們的幕後老闆，不要小看這一點，老闆影響的可是品牌的靈魂：老闆喜歡炒作多賺錢，還是把品牌當成自己的家業、孩子那樣愛惜？

創立最老的是 Furla，誕生於 1927 年的義大利。

Longchamp 也是長輩，1948 年誕生於法國。

其次是COACH，創立於1941年。

再之後是 MCM 1976年、Michael Kors 1981年、Kate Spade1991年、THEFOXSAY 1997年、Rebecca minkoff 2001年、Tory Burch 2004年、如果你有「血統」情結，Furla 、Longchamp這兩個可以追溯到二戰，畢竟創立於百年時裝之都的品牌得分要高出許多。

雖然很多品牌都竭力表現出「地位可與 Prada 比肩」的姿態，然而誰也不會傻到認為，他們真的可以在最頂級的購物中心擠進一樓。

只是和其他輕奢品牌相比，她們確實是歷史悠久、積澱深厚的。

誕生於德國慕尼黑的 MCM 就有些另類了，歐洲國家中，德國在時尚圈從來都不是主角，德國的手袋，主打的可能是結實耐用什麼的。

COACH 這個品牌與歐洲品牌相似，經歷過類似作坊的階段.其她美國和義大利輕奢品牌都類似於「設計師品牌」，設計師創立品牌後，精力主要在設計上，對工藝、製作關注得要少一些。

不同品牌手袋，是在哪裡生產？外界能知道的並不多，只用一些上市的品牌會相對透明一些。

誕生於上個世紀早期的歐洲品牌，通常都是以作坊起步。

歐洲人對傳統比較重視和自豪，有些到現在還是類似於前店後廠的狀態。

歐洲品牌一開始在本土生產，現在仍然有不少是在歐洲生產的。

不過即使是 Prada 這樣的大品牌，也在全球化的過程中努力尋找成本更低的產地。

他們把生產放到東歐和模里西斯、以及香港等等亞洲地區。

後來中國成為最大的手袋代工基地，現在又慢慢向東南亞遷移。

很多歐洲以及美國品牌都會在中國生產一部分，但不是全部。

例如 Furla，THEFOXSAY、 MCM和Longchamp 都曾出現在中國的工廠里，但數量不多。

美國品牌創立的時候，製造業在美國已經變得不太重要了。

美國人願意造飛機、造汽車，但那種不怎麼賺錢的苦活累活，已經讓給發展中國家來做了——比如讓中國人做手袋。

所以有些美國品牌，可能誕生之初就把訂單發到中國，然後一直這樣運轉。

歐洲品牌在中國生產的相對少一些，而Coach、Michael Kors、Tory Burch 和 Kate Spade、Rebecca minkoff 等美國品牌則很大比例都是在中國、韓國生產。

然而，這並不意味著，中國製造比歐洲製造差。

Coach 幾年前還坦白說，中國的成本太高了，要把生產轉移到東南亞去。

法國、義大利人力貴，工廠不得不在質檢等環節節省人工，中國工廠其實有能力做得比歐洲製造更好。

產品生產過程中質量水平主要取決於品牌的態度，品牌把給代工廠的價格壓得很低，對代工廠管理不細緻，都會帶來質量水平的下滑，與在哪裡生產並沒有必然關係。

有的品牌通常都是從總部發過來設計稿，如果代工廠回覆說，這樣的設計機器加工有困難，設計師就會飛快地修改。

品牌如果是這樣的態度，採取的是這樣的機器化大生產，手袋的質量也不會太好，說是奢侈品，實在勉強。

Furla 一直以 Made in Italy 作為賣點，其實這並沒有太大的意義。

廣東一些精明的代工廠老闆，早早遠赴義大利，在品牌誕生地開廠，僱傭的也是熟悉的中國工人。

只能說這個品牌產量比較低，代工廠可能壓力沒那麼大，做得精細一點。

總之，在哪裡生產，只能作為一個參考信息，更值得關注的是其他因素。

如果你在意手袋的做工，而你又不是很專業的話，就感受一下，這個手袋是不是量非常大，很多人都背，不停有新款？價格是否比同類品牌便宜很多？

基於這一點，我會把 Michael Kors 和 Kate Spade 淘汰，Michael Kors 在人群中出現的頻率太高隨時都可能撞衫而且市面上假貨太多，哪怕你在店鋪里花幾千塊買到的都可能是假貨。

而 Kate Spade 據很多人反映並不耐用而且現在被Coach收購了。

雖然帆布、尼龍材質也被納入時尚行列。

不過最能代表品牌水準的還是真皮手袋，哪家皮料最好呢？

牛皮的源頭是牛，一張完整的牛皮，背部中央的皮質地最緊實，最好，而牛肚子上的皮鬆松垮垮的，甚至不能用來做手袋。

牛皮通常會被按質量分為 A 級、B 級、C 級，業內傳言，愛馬仕和 LV 只用 A 級皮，愛馬仕甚至只用一張牛皮最中央的最好的背部皮，剩餘的丟棄不用。

牛皮取下來之後，還有很多複雜的、高污染的後期處理過程，學問很大。

行業里水平最高的皮料工廠在義大利，有的工廠歷史長達半個世紀，有大量獨家技術，與頂級奢侈品牌有著非常長久的、極為密切的關係，鑒於此可以多考慮 Furla、THEFOXSAY 這兩個義大利品牌。

當然輕奢皮具不會花那麼大代價在皮料上。

很多在中國生產的輕奢手袋，用的皮料源頭是美國牛，製成皮胚之後運到中國後加工，再進入代工廠生產。

這樣的皮料不是頂級，但也算優質。

還有一些皮料是泰國、巴基斯坦的牛產的，質量就要差一些。

一張皮只做一個包，一般人會很心疼吧，或許頂級品牌就需要這樣，只有這樣才能體現出它們的珍貴。

換言之，皮料報廢的比例，也側面反映出該品牌包包的用料質量。

不過同一品牌下的不同產品線和系列對皮料要求也是不同的，比如 Coach 的高端麥迪遜系列就比 Poppy 系列用料更好。

皮料好壞外行難以分辨，如果你想在輕奢品牌內挑選最好的，那麼 Furla thefoxsay或者 Coach、Longchamp 的高端產品線會好一些。

除了皮料之外，縫紉線以及繡花線也是很重要的。

據說THEFOXSAY高端系列所使用的是與LV 和Hermes相同的高士線（高士線不僅很貴而且不是隨隨便便就能買到的）

每個品牌都有自己的風格，這一點上沒有絕對的好壞，主要看個人喜好，是否合適。

Longchamp 是比較濃的法式風格，優雅簡潔，色彩略清淡，偏愛經典設計，不是追趕潮流的那一類。

經典款餃子包做一些濃烈的色彩。

Furla，作為一個義大利品牌，自然是濃墨重彩。

Furla 的爆款「果凍包」，名字就是呼之欲出的少女情懷。

但很多人說不好看且不真皮。

花真皮包的價格買一個pvc的包確實不划算！

Coach 以前喜歡誇張的 LOGO 和字母，最近一兩年開始修煉時尚內功。

出了不少淡化 LOGO、色彩更雅致的手袋。

更新快，流行追得緊。

重視功能性，會方便你裝東西、帶電腦、帶文件什麼的。

THEFOXSAY一直倡導 簡單、自由的生活方式和態度;並希望通過簡約實用的設計回歸產品的本質，使其更好的融入生活!因此有人說：THEFOXSAY不僅僅是攜帶物品搭配服飾的包包，更是快節奏生活方式下的年輕人對簡單 輕鬆自由 生活方式的追求。

無論是要參加舞會還是說走就走的旅行THEFOXSAY永遠都不會使你感到與所處的場合格格不入。

就像該品牌的廣告語「也許你的衣櫥中有一年四季各種各樣的衣服，但只要一個THEFOXSAY包就足夠了！」

Michael Kors 的口號是 Jet Set，就是為了方便你隨時打飛的去環球旅行的，所以可以兼顧正式與休閒，穿戴不那麼累。

當然 Jet Set 也指代了某種生活階層、收入水平，全球想去哪就能去哪，不用事先花很多時間精打細算。

然而，Michael Kors 實在是「借鑑」得太厲害，LV、Valentino、Prada 甚至 Dior 都有 Michael Kors 的「孿生兄弟」。

滑稽的是，在中國，Michael Kors 自己也被各路不明身份的廠家山寨得體無完膚。

大 LOGO 時代的 Coach 也飽受山寨之苦。

這就造成有些比較成熟的顧客認為，自己拿一個手袋，卻立刻被人聯想起山寨的種種，不太妙吧？

REBECCA MINKOFF也是近幾年才在中國火起來的品牌，在國外已經有點過氣了。

在品牌成立初期，它的設計是非常有特點的，有標誌性的流蘇拉鏈和金屬鉤子。

RM在中國火起來主要是因為它被賦予了「小眾」，「明星同款」這樣的概念。

再說 MCM，鉚釘雙肩包非常有名，其他就沒有特別出眾的設計了。

至於其他的看各人喜好了。

Kate Spade 和 Tory Burch 的設計都很漂亮，前者更青春活潑，後者更優雅端莊。

在這些品牌中，如果只看設計，我大概還是最喜歡 THEFOXSAY Kate Spade 和Longchamp 。

時裝雜誌很少講品牌背後的老闆，然而，難道不是這個人，真正決定著品牌的命運嗎？請注意，這裡指品牌的擁有者，而不是 CEO、總裁。

例如MK的設計師 Michael Kors 現在只有公司一點點股份了，其實不能算擁有者。

Coach、Michael Kors、Kate Spade 這三個品牌已上市，可以說他們有成千上萬個老闆。

他們每個季度都要公布這個季度賺了多少錢花了多少錢，雖然不是每個決定都要所有老闆點頭，但業績什麼的差了就不好交代了。

所以這些品牌是斤斤計較的，他們想方設法控制成本、推動銷售，一切從經濟利益出發，不會浪費精力在情懷上。

他們絕對不會出太冒風險、離經叛道的設計，不會不惜成本找特別好的原料。

不過這也意味著，在各種監督下，買這些包你不會虧太大，中規中矩罷了。

而Furla、THEFOXSAY、MCM、Longchamp 這些沒有上市的品牌都，老闆就是這個品牌的最高領，行使對品牌的所有決定。

也就意味著在品牌的發展過程中可以參入跟多自己的想法，以及更長遠的計劃！

THEFOXSAY現在真正的boss是個中國的某位商人，在談到為何要重金收購THEFOXSAY時，該boss表示：中國到目前為止還沒有一個像樣的奢侈品包包品牌甚至是輕奢品牌，作為一個奢侈品消費大國竟然沒有自己的品牌是可恥的，於是果斷的買下了以簡約實用做工精良著稱的THEFOXSAY，希望將THEFOXSAY打造成一符合東方審美、質量上乘、簡潔實用、且大眾可以消費得起的平民奢侈品牌。

再如MCM 的老闆，也是通過收購擁有這個品牌的韓國女企業家金聖珠。

這是一個非常有遠見和魄力的亞洲女性，她出生於韓國經濟騰飛之前，敢於打破家庭束縛，創業成功，絕非等閒之輩。

她精於營銷，毫不擔心被人嘲笑，面對記者大膽說，MCM 以前是與 LV 差不多的品牌。

MCM 開店，總是不惜代價找最好的位置。

所以 MCM 的老闆態度是希望這個品牌在階層上繼續攀登。

沒有上市就有更多機會做一些基於長遠的決定，不用每個季度都要解釋銷量。

當然不能說沒上市的品牌一定比上市的好。

一個視品牌為孩子的，強有力的靈魂人物，或許比先進的企業制度更有效，這個人真的想把品牌做好，甚至傳給下一代。

最後補充一條，手袋在這9 個品牌的地位是不同的，Michael Kors、Kate Spade 都同時做大量的時裝、腕錶、首飾，而 Coach、THEFOXSAY、Furla 們以手袋起家，注意力一直集中在手袋上。

輕奢的意義就是在於讓你花了一半或者 1/3 的價錢，就能享用到奢侈品，心理上感到得到很大的滿足。

如果你一年用在買包上的預算少於 1.5 萬，無法觸及真正的奢侈大牌，因此輕奢品牌也能讓你開心和漂亮，但如果你有足夠的實力買更好的品牌，那麼聰明的你，一定知道一分錢一分貨的道理。