惡搞大牌的品牌們，形似神似還能相安無事？

刷存在感？提升知名度？現在許多小眾品牌別的事不做，都喜歡把心思放在惡搞大牌上。

要麼改造logo替換字母，要麼直接將奢侈品包袋外形做成印花…就算大牌一氣之下把它告上法院，送來一紙文書也不在怕的，反正咱們小老百姓樂得看熱鬧，越刺激越好囉~

入門級Copy

BOOLENCIAGA&VETEMEMES惡搞BALENCIAGA&VETEMENTS：就是要搞事情

如果你不是特別眼尖，一兩個字母的微妙之差恐怕也看不出來，由VETEMEMES打頭，最近Davil Tran把事情搞大了點，直接照搬老牌Balenciaga的設計到新創立的BOOLENCIAGA上。

聽聽他是怎麼說的：

「當我知道VETEMENTS將不再繼續做那些有意思的oversized服裝後，我決定啟動BOOLENCIAGA。

」

Balenciaga本尊在這，請大神告訴我，究竟有什麼差別…

Boolenciaga還出了一款棒球帽：

看到了Balenciaga的原版，我只有一個請求，麻煩戳瞎我的雙眼，謝謝。

回想一下當年火遍大街小巷的VETEMENTS印字雨衣就知道了，明明沒啥設計可言，僅僅憑著網絡和名人效應就賣到斷貨，價格還不是凡人接受得了的，實在讓人窩火。

而VETEMEMES就適時推出了一件類似款跟它叫板，價格便宜好幾倍，照樣賣到要補貨，你說好不好笑（VETEMENTS一定在角落默默地翻白眼了）？

來，大家一起找不同。

HOUSE OF HELLO惡搞愛馬仕：我媽不喜歡Birkin，so…

設計師Maggie創立品牌的初衷很簡單，當初送給媽媽一個愛馬仕的Birkin包卻被吐槽設計沒有個性，於是沒辦法，乾脆自己來惡搞一下囉。

包包推出之後引得超多商家模仿，火爆程度不比正宮娘娘愛馬仕差。

考慮到愛馬仕的手袋只能手提不能肩背，很多人抱怨實在不方便。

於是HOUSE OF HELLO貼心地加了個肩帶，並且擴大了手柄。

好了，現在背也好背了，提也好提了，就差你掏錢了：）

它的產品線覆蓋範圍極廣，就連珍貴少見的鴕鳥紋、鱷魚紋、蜥蜴紋、蛇紋這類特殊的皮料都有，況且價格上還非常有優勢，比起愛馬仕動輒好幾萬的高價來說，幾千塊一個做工還算精良的替代款算不錯了。

不過心細的看官可能會說，從圖片上幾乎看不出和愛馬仕的手袋有什麼不同，更別提什麼惡搞了，難道不算是抄襲？愛馬仕也不管管？其實這種情況在時尚界很多見，並且法律似乎沒有明確界定抄襲和致敬的界限，而且作為殿堂級奢侈品牌的愛馬仕什麼風雨沒見過，說不定只是人家沒把它當回事罷了。

高手級Copy

My Other Bag惡搞LV、Chanel…：對簿公堂家常便飯

設計師品牌My Other Bag跟LV結下樑子已經不是一兩年了，頭一回打官司還得追溯到2014年，無奈LV以失敗告終（內心os:我不要面子的啊）。

這不，前段時間路易威登再次發威，聲稱My Other Bag盜用了自家老花圖案monogram，老梗重提，但好像勝算還是不大…

My Other Bag品牌方稱將大牌包的元素運用到包袋設計中本身就是一種創意，而且是他們關心社會問題古老有趣的方式（well，反正我們是不懂）。

打著這樣冠冕堂皇的旗號，再向Chanel、Céline等品牌下手，美其名曰幽默搞笑，以及順道為奢侈品牌做做免費宣傳，一切都光明正大。

消費者當然心裡樂開花，反正LV的官司也沒打贏，正好能心安理得地挎著和大牌類似的帆布包，沾一點奢侈品的光。

SSUR惡搞Chanel、川久保玲：我有我的freestyle

藝術家Russell玩起來跟一般人都不太一樣，在紐約創立品牌的時候也簡單直接地將自己名字倒過來，變成SSUR。

當時的街頭風就是它帶起來的，不過真正讓它站到時尚尖端的，是那件將川久保玲Comme des Garçon改成Comme des FUCKDOWN的T恤。

後來的Channel Zero系列更是被多位明星親身演繹，excuse me, Channel?你沒看錯，亂改之後依舊火得很。

雙C變雙鴨蛋，沒毛病。

「Coco叫我乾的。

」有什麼問題別找我~

Playnomore惡搞愛馬仕：加個撲閃大眼睛，讓你年輕十歲

Play no more，明明品牌名標榜著不再玩了，結果是玩得比誰都嗨。

這個韓國設計師品牌成立不是一天兩天，完全就是一包難求的狀態。

買它的時候和搶設計師合作系列的陣仗沒什麼兩樣，你能做的就是：耐心地等等等。

大家好，我是愛馬仕Kelly包。

這一點倒是和愛馬仕挺像，當然了，它的包型本身就參考了Birkin、Kelly，除了添加的閃亮亮大眼睛之外，幾乎看不出有什麼區別。

一個親民千元級，一個高冷萬元級，Playnomore和愛馬仕要買哪個？答案不擺在那嗎？很雞賊的一點是，設計師添加了眼睛圖案之後品牌非常年輕化，甚至會給女孩們一種暗示：愛馬仕算什麼，我也背得起…

來啊，剁手啊~（此刻的自己好像千手觀音）

Brian Lichtenberg惡搞愛馬仕、Céline：改字換圖，傻傻分不清

美國潮牌Brian Lichtenberg在年輕人心目中的地位還是蠻高的，最具有標識度的東西不是別的，就是惡搞大牌的T恤衛衣系列，把好好的Céline改成Féline，Hermès改成Homiés等（還配上了愛馬仕專用橙），不仔細看可能都看不出被做了改動。

愛馬仕標識上面的小馬車被改成了小火車，深得許多明星喜愛。

美國品牌Reason也有一款惡搞愛馬仕的衛衣，字體變成HOMIÈS，圖案換成了小汽車，專門欺負臉盲症患者。

鬼馬超模Cara穿過一件惡搞GUCCI的無袖背心，配色很有現在GUCCI的復古風。

俗話說人紅是非多，品牌名氣一大，樹大招風，難免會引來小牌子爭相模仿。

只不過能力有高低，質量有優劣，被抄襲的一方態度也不同。

可能是小打小鬧之後言歸於好，也可能是發現商機互利共贏…總之，在這個抄襲泛濫的今天，有時候小抄無傷大雅，但想要長久立足，恐怕還得花點心思搞搞創新啦！

微信公眾號：iTrendsGZ

一個接地氣，唔使扮嘢的時尚生活指南