中國品味紅黑榜（黑榜二）：名牌的集體自殺－賣腎買了個抄襲品

時尚圈有一種懶惰，叫做跟風。

跟風跟好了，還能給打上一個好聽的旗號，叫做潮流。

跟風跟過頭了，就只剩下被滿街喊打的惡名，叫做抄襲。

快時尚品牌抄大牌這事兒不新鮮，Zara這麼多年在抄襲大牌的陽光大道上越戰越勇，越抄越自信。

關鍵是，雖然隔三差五就有媒體把Zara和各奢侈品牌的季度新款放在一起做對比，嘲諷Zara山寨路線走地爐火純青，但Zara店裡依舊人滿為患，從未掉粉。

這是因為人家快時尚至少價格親民，白菜價買一身神似大牌的衣裳，哪怕不是原創，消費者也願意買帳。

所以說，Zara的臭雞蛋，咱不砸。

本期紅黑榜要狠狠開撕的，是三家價格並不白菜的輕奢品牌。

標著本該象徵款式高端獨特，引領潮流的價格，卻做著毫無創意，全然抄襲的產品，真是令人好奇：把消費者這樣當傻子，還能在江湖上混多久？

黑榜一：Coach

自從Coach換了設計師，終於得以撕下了「買菜大媽標配」的黑標籤。

圈裡圈外的人們都紛紛給予好評，稱讚Coach整容成功了。

但是江湖小編只想笑而不語，每每路過Coach，怎麼都有幾款包包款式好似在哪見過呢？直接上圖讓大家感受一下：

也就還好Coach的店鋪通常沒有和Hermes擺在一起，不然實在畫面太美不敢想像。

Coach更換設計師並對產品外觀做出顛覆性的改變確實值得讚賞，但是Coach如果想把自己歸類於中上等的「奢侈品」，就必須做出自己的風格和路線。

如果光靠「借鑑」其他高端品牌的設計款式，Coach終究是淪為商場裡奢侈品樓層的二流「注水肉」品牌。

黑榜二：CK

雖然CK不算奢侈品牌，但是好歹也算個小名牌。

倒退個五六年，穿CK踩耐克那也是身份的象徵呢。

對於專注殺馬特30年的無數小哥來說，皮帶上高露CK標誌壓馬路那也是滿心自豪呢。

但是江湖小編在這裡要狠狠批評一下CK這幾年毫無責任感的淪落：利用消費者常年積累的品牌充實度，全然不怕產品越做越差，都不用提創意了，直接開啟了懶惰至極的抄襲路線。

直接讓圖片來說話吧：白領款，靠抄LV，甭管款式像不像，先把顏色調到一致。

休閒褲，Longchamp餃子包也不放過！隔壁家餃子皮顏色和材料看起來不錯，咱們也拿來用用。

黑榜三：GUESS

美國年輕潮牌GUESS在商場裡也算是價格中上的「輕奢品牌」。

GUESS 在國內外專櫃的價格差先不黑了（在北美，GUESS反正是常年六至七折，365天沒有幾天不大甩賣的），這裡先要重點黑的的是GUESS包包毫無下限的山寨。

包如其名－GUESS,猜！猜猜我是誰，傻傻分不清。

是LV的姑媽？

還是LV和Hermes的私生子？

GUESS不僅愛抄，還抄得無比有針對性：一心只抄大牌年度最新款。

比如FENDI小花花剛一出，GUESS分分鐘就也把花種到自己地上了！

LV宣傳牛仔系列，GUESS櫥窗立馬也跟著牛仔風！牛仔，真的好忙。

可是話說回來，哪怕一眼看得出款式的山寨，還是有很多消費者願意購買這些品牌。

這裡面必然有作祟的虛榮心，想用中等的價格買回一個神似高端品牌的產品。

但是，江湖小編想說，背著這些吃瓜群眾都能一眼戳穿的山寨包包，別人不會欣賞你的品味和時尚，只會嘲諷你的虛榮和低廉。

與其花同樣多的錢效勞這些毫無創意的輕奢品牌，不如淘幾件小眾設計師的作品，風格獨特，出街更能體現你獨特的眼光和時尚感。