兔兔那麼可愛,怎麼可以用來做衣服

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

皮草雖然華麗,但是背後意味著對動物的殘害。

沒有買賣,就沒有殺害,隨著動物保護人士的呼籲聲水漲船高,人們保護動物的意識也在提高。

Armani宣布加入零皮草The Fur Free Alliance(拒絕動物皮毛聯盟)行列,許諾從2016年秋冬時裝系列開始全面停用動物皮草,轉而使用諸如人造皮草等相關替代品。

早在去年,Hugo Boss團隊和The Humane Society of the United States以及The Fur Free Alliance合作,The Fur FreeAlliance是來自全球28個國家的40多個動物保護組織組成,他們將全力推行無皮草政策。

HugoBoss計劃停止使用安哥拉山羊皮,以及鵝毛,並且將優先考慮善意對待羊的羊毛供應商。

Hugo Boss品牌的運動系列創意總監Bernd Keller這樣說道:「Hugo Boss決定走一條不一樣的路,使公司策略更具可持續性,基於這種考慮,我們要採用動物保護措施。

Armani是近年來繼Hugo Boss之後,又一個宣布停止使用動物皮草的奢侈品牌。

Giorgio Armani的承諾非常明確地表明,設計師和消費者擁有創造的自由,而奢侈並不支持虐待動物。

愛馬仕去年曾經捲入虐殺鱷魚事件風波,其昂貴的Birkin包設計靈感繆斯,Jane Birkin,因為該事件甚至要求愛馬仕重新命名其鱷魚手袋,將Birkin從其名稱中拿掉。

愛馬仕為此聲明會徹查該事件,並最終與Jane Birkin達成和解。

而在皮草行業的是是非非中,時尚界最著名的兩種言論,是下面兩位大佬的:

老佛爺Karl Lagerfeld說:「在一個以肉為食的世界裡,皮鞋皮衣皮手袋都是很正常的,關於皮草的討論是幼稚的。

而熱愛動物的Stella McCartney說:「當你考慮動物們所承受的痛苦,就會發現皮草一點也不時尚。

請堅決迴避皮草製品。

私下是好友的他們在是否支持皮草上卻有著截然不同的觀點,你們支持誰呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

以假亂真的人造皮草

看17秋冬的街頭風,不難發現花哨的羽毛已然成為了本季最熱的配飾。從錢包到衣服邊緣,彩色毛線、羊毛邊、名貴的動物皮的點綴都是一大亮點,而它的意義不僅僅只是好看這麼簡單。不同於對於向PETA(人道對...

時尚品牌當有「環保品味」

今年初,美國一個動物保護組織入股全球最大奢侈品集團的消息,在時尚界和環保界引發極大關注。該組織數月前曾公布了這個奢侈品集團的越南供應商濫殺鱷魚視頻,現在入股則是希望能夠利用其股東身份來阻止前者出...

時尚品牌禁用皮草的是與非

Tag: 動物皮草 時尚品牌 禁用 動保 環保 自然 平衡核心提示近日,不斷有城市和時尚品牌加入禁用動物皮草的行列,「無皮草」的主張在時尚行業陸續蔓延。但有關機構指出,人造皮草比動物皮草更具有污...