香奈兒入會，愛馬仕「被孤立」……奢侈珍稀皮手袋走向沒落？

國際善待動物組織（People for the Ethical Treatment of Animals，簡稱PETA）稱，Chanel的加盟是全球動物愛護者們一個里程碑式的勝利，這也意味著愛馬仕開始陷入孤立。

然而這樣真的意味著珍稀皮革皮草行業走向衰亡？

文 | Lexi Wang

轉載：LADYMAX

（ID：lmfashionnews）

時尚行業無時無刻充滿變數，愛馬仕「陣營」又失去了一個重要夥伴。

「從今往後，Chanel將不會再使用鱷魚皮。

」Chanel總裁Bruno Pavlovsky周一在美國大都會亞洲藝術展舉辦前正式宣布了這一消息。

Bruno Pavlovsky在接受美國媒體採訪時解釋道，現在採購符合品牌質量要求和道德標準的皮草變得越來越困難，因此品牌未來會重點開發研究紡織和皮革類材質的創新。

除鱷魚皮外，未來Chanel的產品中也不會再出現蜥蜴、蛇和黃貂魚等珍稀動物皮草。

不過，Bruno Pavlovsky表示已經推出的珍稀動物皮草產品需要一段時間才能從精品店中撤下，並拒絕透露該類產品在Chanel總銷售額中的占比。

Chanel創意總監Karl Lagerfeld則表示，皮草材質原本就不是Chanel服飾產品中的常見元素，因此對其設計工作不會造成太大影響。

業界人士預計，作為最受千禧一代歡迎的奢侈品牌之一，Chanel在轉售市場中流通的珍稀皮質手袋價格將會加速上漲。

反皮草陣營的擴大

快速變革的時尚產業，如何做到新老消費者的平衡，是愛馬仕最頭痛的問題。

至此，Chanel正式加入Gucci、Versace、Furla、Coach和Michael Kors等當下最主流的奢侈品牌陣營，成為國際零皮草聯盟的成員之一。

國際善待動物組織PETA在Twitter發文稱，Chanel的加盟是全球動物愛護者們一個里程碑式的勝利，許多珍稀動物將因此而得以繼續存活。

有業界人士分析表示，Chanel的這一舉措這對愛馬仕是一個很大的打擊，在這樣的大環境下，仍然堅持使用珍稀動物皮作為原材料賺取高利潤的愛馬仕已陷入孤立，將面臨著巨大挑戰和壓力。

國際零皮草聯盟是一個由超過40個動物保護組織所組成的國際聯盟，在全世界擁有數以百萬的支持者，它致力於在世界各地終止皮草產業以及為取得動物皮草而進行的屠殺行為。

加入該聯盟的品牌還包括Calvin Klein、Ralph Lauren和Tommy Hilfiger等。

其中Calvin Klein是最早一個宣布捨棄毛皮材料的時尚品牌，於1990年加入國際零皮草聯盟。

隨著越來越多品牌的加入，停用動物皮草正成為時尚產業的新趨勢：

2015年7月，德國時裝品牌 Hugo Boss 加入國際反皮草聯盟，從2016年的秋冬系列開始遵守聯盟百分之百的皮草禁令；

2015年，Stella McCartney 憑藉一件純白色 #FurFreeFur 系列仿皮草大衣拿下英國時尚大獎；

2016年春季，Giorgio Armani 也從2016/17秋冬系列開始捨棄皮草材料，獲得業界一致好評；

2017年6月，奢侈時尚電商集團Yoox Net-A-Porter希望在可持續發展和零殘忍時尚方面更進一步，承諾將以動物皮草製成的所有產品全部從其網店下架；

2017年10月，Gucci執行長Marco Bizzarri突然宣布加入國際零皮草聯盟；

2017年12月，Vans 母公司 VF 集團宣布將不再使用皮草；

2018年3月，Versace 第二代掌門人Donatella Versace表示Versace已開始採取行動，不再使用動物皮草，她認為不應該通過殺死動物來製造時尚；

2018年3月，舊金山市議會近日通過禁止皮草交易法令，成為美國最大的反皮草城市；

2018年4月，Maison Margiela現任創意總監John Galliano日前宣布他將不再使用動物皮草；

2018年5月，Bottega Veneta執行長稱未來皮具材料將不再來自於動物；

2018年6月，繼宣布不再使用皮草後，Gucci將停止使用安哥拉兔毛；

2018年9月，Burberry CEO Marco Gobbetti宣布品牌不會再焚燒積壓庫存，且不再使用兔毛、狐狸毛、貂皮和浣熊皮等動物皮草；

2018年9月，英國時裝協會決定倫敦時裝周全面停止使用動物皮草；

2018年9月，美國最大城市洛杉磯將於2020年全面禁止銷售皮草；

2018年9月，PETA入股Farfetch以敦促更多奢侈品牌停用動物皮草；

2018年10月，Diane von Furstenberg決定停止使用動物皮草；

2018年10月，Coach加入國際零皮草聯盟，宣布將不再使用動物皮毛；

2018年10月，Jean Paul Gaultier在採訪中表示或正考慮放棄使用皮草。

迎合新消費者？

實際上，時尚圈風向的轉變，背後真正的推動力其實是消費者。

據線上服務 GreenMatch 今年發布的研究報告顯示，90%千禧一代消費者表示，會因為價值觀不同轉向其它品牌，Z世代也坦承對主動採取可持續發展措施、承擔道德責任的品牌更有好感，且認為這些價值觀比價格更重要。

2015年，72%的Z世代表示願意花更多錢購買以可持續發展方式生產的產品，而這一比例在2014年為55%。

Gucci去年宣布摒棄動物皮草的決定時也曾透露，其消費者有一半是千禧一代，而這一群體的道德意識比上一代更強烈，普遍希望時尚能夠以更無害的形式存在，在他們眼中動物皮草逐漸開始變得不像以前一樣那麼時尚。

有分析人士表示，在奢侈品行業必須不斷的創新和進化才能持久的在業績的正常軌道，品牌進化則需要長時間的文化培養和支撐。

在深化消費者認知這一點上，Gucci突然180度的轉變不再使用動物皮毛可以看作是一次著眼長遠的戰略。

在不斷的印象強化之下，人們開始有更多理由購買Gucci，不僅僅是為了美，還有深刻的品牌消費內涵。

縱觀目前在包括Louis Vuitton、Chanel、愛馬仕、Prada和Gucci的五大奢侈品牌陣營中，Gucci正在大膽的打破時尚規則，得益於年輕化的戰略成功，Gucci去年上半年銷售額猛漲43%，收入錄得28.32億歐元，這也意味著Gucci在收入規模上首次超越愛馬仕，去年Gucci的全年收入為62.1億歐元，愛馬仕則為約55億歐元。

值得關注的是，愛馬仕的手袋一直是不少明星名媛們的最愛，去年愛馬仕的一款白色喜馬拉雅鱷魚鉑金包，在香港佳士得拍出近300萬港幣的天價，但這樣完美無瑕的皮革，被指是從鱷魚的身上生生活剝下來。

據時尚頭條網數據，愛馬仕用珍稀動物皮革製造的鉑金包占集團手袋銷量的15%左右。

2015年，愛馬仕陷入虐殺鱷魚風波，PETA控告兩個分別位於德州和辛巴威的愛馬仕鱷魚皮供應商虐殺鱷魚，並發表秘密錄製的農場錄像，引發廣泛的爭議，Jane Berkin看到視頻後一度要求愛馬仕停止用她名字命名的手袋。

受相關的視頻引起的輿論影響，愛馬仕鉑金包手袋在消費者心目中的形象大打折扣，也令它受追捧的程度有所放緩。

PETA後來甚至採取購買愛馬仕股份來阻止其使用珍稀動物皮作原材料。

為了平息輿論壓力，愛馬仕執行長Axel Dumas親自對PETA的質疑做出回應，稱愛馬仕確保其包括生產的Birkin和Kelly系列手袋的供應商們都遵循了道德行為規則與國際法規。

早在2012年，PETA的成員們曾穿上服飾，戴上面具，走在街頭呼籲愛馬仕停止出售用動物皮草製成的皮草製品，這是愛馬仕揮之不去的一道難題。

動物皮毛聯盟主席Joh Vinding認為設計師和消費者擁有創造的自由，而奢侈並不代表要去虐待動物。

人造皮草就能救市？

英國人造皮草品牌 Shrimp 創辦人 Hannah Weiland 認為，人造皮草已經不再只是單純的趨勢，而是作為一種全新的消費選擇。

設計師品牌Stella McCartney同名創始人早前在接受採訪時表示，「時尚界是時候該清醒了，皮草是殘酷的、是過時的，新材料和新技術的使用才是未來這個行業最令人興奮的地方。

」

2016年，甚至有一個名為「人造皮草協會（Faux Fur Institute）」的組織誕生，聲稱他們正在研發一種包含超過40%植物成分的人造皮草原料，從而減少人造纖維對石油產品的依賴。

動物保護協會的呼籲，加之在政策層面上的支持，部分國家也開始頒布了皮草銷售禁令和關閉水貂農場，如美國的西好萊塢、伯克利和舊金山都禁止了皮草買賣；荷蘭阿姆斯特丹也準備陸續出台相關禁令；英國、澳大利亞、挪威等地，也在逐步關閉皮草農場。

而在坊間，動物保護主義的盛行，輿論的聲音就存在，獲取「皮毛的方式是否人道」一直是反對皮草的輿論重點。

在時裝秀場上，「不穿真皮草」似乎成了時尚界的政治正確，它和支持LGBT、抵制零碼模特、反性侵、女權運動等一起成為了品牌彰顯對社會負責態度的又一標籤。

事實上，皮草市場的發展態勢仍然蓬勃，而且消費群體的年齡有下移的趨勢，越演越烈的棄用皮草運動，依然還未能動搖這一行業的根本。

根據國際毛皮協會的統計，2018秋冬季國際時裝周上，使用皮草的品牌占比還是高達64%。

人造皮草目前並不能解決天然皮草的問題，反而可能帶來新的環境污染。

今年初，國際毛皮協會（International Fur Trade Federation ，簡稱IFTF）發布了一個94秒的視頻。

主要內容是介紹工廠如何從化石燃料提取化學品、製成尼龍和聚酯纖維來生產人造皮草，進而對環境產生的負面影響。

相較於Chanel、Louis Vuitton以及Gucci其他奢侈品集團，愛馬仕對手袋的依賴程度非常高，收入占比超過50%，後者的任何變化都會對品牌產生不可忽視的影響。

隨著可持續時尚成為趨勢，會影響消費者掏出錢包的意願。

隨著Chanel的站隊，預計奢侈品牌反皮草陣營將繼續擴大，而這一趨勢將讓愛馬仕陷入孤立。

不論如何，皮草這個從 上世紀90 年代起就在時尚行業不斷引發爭議的話題正在向著積極的方向轉變，越來越多奢侈品牌開始自我「反思」。

愛馬仕目前要擺脫依賴手袋的局面仍顯吃力，但手袋產品所依賴的動物皮草已經成為愛馬仕頭頂的達摩克里斯之劍。

想在皮草的社會負面輿論和行業責任中尋找到一個平衡點並不容易，至少，今年的倫敦時裝周成為全球首個棄用動物皮草的知名時裝周，這倒是一次有聲的嘗試。

END

歡迎朋友圈，如想取得授權請聯繫原公眾號。

如果想找到小南，可以在後台回復「小南」試試看哦~