香奈兒宣布拒絕使用珍異皮草,背後有哪些不為人知真相?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

時尚圈出了一件大事,法國奢侈品牌香奈兒宣布,將停止在產品中使用珍異皮革。

香奈兒

這些年來,「反皮草」陣營不斷壯大。

自從1994年,卡爾文·克萊恩(Calvin Klein)成為第一個加入國際零皮草聯盟的知名大牌以來,已經有數百個時尚品牌宣布棄用皮草。

那麼,皮草行業真的要「涼涼」了嗎?其實,用不用皮草,這個問題的答案並不簡單。

皮草要「涼涼」了嗎

在如今的時尚圈,放棄對皮草的使用,已經是大勢所趨。

范思哲、古馳、高緹耶、倫敦時裝周等,都已經承諾不使用皮草,古馳則計劃在2019年,完全停止使用。

古馳停止使用皮草

這些大牌棄用皮草的原因很簡單,正如香奈兒時尚部門總裁所說,現在已越來越難採購到既符合品牌品質標準,又遵守道德準則的動物皮毛了。

在過去,那些華麗的皮草和精緻的珍奇皮革,一直是時尚人士追捧的對象。

腳踩一雙鱷魚小皮鞋,奢華有內涵;肩挎一個鴕鳥皮的包包,特別有面子;身著一件華麗的珍異皮毛大衣,走在人群中都閃閃發光。

不過,作為人類最古老的衣料,皮草怎麼就成為了眾矢之的呢?

皮草行業在二戰後隨著經濟的復甦進入了空前繁榮的階段。

不過,隨之而來的問題也日益顯露出來,比如過度捕獵導致一些野生珍稀動物瀕臨滅絕。

還有皮草殘忍的加工過程,也讓許多人難以接受。

其實,不光是野生動物,許多飼養的用來製造皮草的動物,命運也不會好到哪去。

這些被圈養的動物,出生就是為了給人類提供皮革或者是皮草的,它們一輩子都會被困在小小的籠子裡,等待宰殺。

而有些動物,在被加工的過程中,或許並沒有完全死掉。

正是有著這些現象的存在,從上個世紀90年代開始,許多超模都開始為拒絕皮草發聲,他們表示,寧願赤身裸體,也不會穿上皮草。

在長達幾十年的反皮草運動中,也取得了一些實質性的進展,2013年,美國西好萊塢市就禁止了皮草的銷售,挪威政府也表示,計劃在2025年前,全部關閉動物皮草農場,另外,舊金山議會也通過了一項禁止皮草交易的法令等等……

由於反皮草運動不斷深入,人造皮草產業應聲崛起,甚至在時裝秀上,也出現了人造皮草的專場秀。

反皮草人士呼籲:人造皮草的質感,也不比真皮毛差!

不過,動物皮草行業,真的被反皮草運動打敗了嗎?並沒有!皮草行業人士及其支持者同樣不甘示弱,他們也給出了反擊。

2018年 1 月,國際毛皮協會發布了一則關於工廠如何製作人造皮草的視頻,當中指出,以石油化學材料製作而成的人造皮草,會排放出微纖維,這對環境會造成破壞,而且人造皮革在填埋的過程中,需要幾百萬年才能降解。

相比之下,動物皮草只需要幾年便可生物降解。

人造革vs自然皮草

皮草行業人士還指出,如果完全杜絕動物皮草,那麼,這數以百萬計的,以此為生的人們,又該怎麼辦呢?

此外,適當地使用天然皮草,也關乎自然平衡,國際毛皮協會的美國副總裁曾表示,「如果我們不用,皮草還是在那裡。

北美部分地區的狐狸和郊狼數量充沛,所以只要獵殺規模符合政府標準,就不會影響到動物族群的生存和延續」。

郊狼

從目前來看,全球皮草銷售值高達好幾百億美元,皮草市場並沒有因為社會輿論和各種法令限制,變得有多慘澹。

但是,有一點可以肯定的是,一旦品牌高調地邁向了禁用皮草這一步,就意味著很難回頭了。

至於皮草行業究竟會如何發展,最終的決定權,其實一直掌握在消費者手中,那麼作為消費者的你,又會如何選擇呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

當「零皮草」逐漸成為時尚

原標題:道德的勝利讓一個「零皮草」的時裝未來慢慢降臨PJ Smith認為,消費者從未像今天這樣,希望自己的穿衣風格符合自己的價值觀,時裝企業也注意到了這一變化。 美國德克薩斯州奧斯汀——秋季新款...

時尚品牌禁用皮草的是與非

Tag: 動物皮草 時尚品牌 禁用 動保 環保 自然 平衡核心提示近日,不斷有城市和時尚品牌加入禁用動物皮草的行列,「無皮草」的主張在時尚行業陸續蔓延。但有關機構指出,人造皮草比動物皮草更具有污...