CHANEL限制皮草，愛馬仕有點尷尬

「從今往後，Chanel將不會再使用鱷魚皮。

」

最近CHANEL突然宣布了這一重磅消息。

除了鱷魚皮，未來Chanel的產品中也不會再出現蜥蜴、蛇和黃貂魚等珍稀動物皮草。

「品牌未來也將會停用浣熊，水貂和兔子等動物皮毛，即使是目前，香奈兒商品中使用皮草的數量也非常的少。

」

Karl Lagerfeld也表示：「這是我們的主動選擇，並不是被強迫的。

」

這下CHANEL也正式加入反皮草陣營了。

網友紛紛為CHANEL拍手叫好的同時，一雙《揭秘億萬富豪的衣櫃》節目裡曝光的一雙AJ鞋卻引發了網友的強烈抵制。

全球只有10雙，售價更是高達2萬美金，但是沒人覺得它潮。

原因就在於這雙鞋，用了九種不同的珍稀動物皮

海瑤皮、蜥蜴皮、大象皮、蟒蛇皮、鱷魚皮、鴕鳥皮、大蟒蛇皮……每數一種動物的名字，Baker都有點膽戰心驚。

這雙鞋在網上引起了一股軒然大波，「一雙鞋下九條生命」的言論不絕於耳，譴責聲一片！

時尚圈正在進行一場革命，所有的奢侈品牌都被捲入其中。

依然在使用皮草的，還有日益壯大的反皮草陣營。

動物保護、反皮草的觀念被落實在實際行動中，過度地濫用皮草不僅僅不能帶來讚賞，反而會激起網友的反感。

光是今年一整年，就有眾多的時裝品牌宣布限制皮草使用

2018年3月，Versace 宣布不再使用動物皮草，她認為不應該通過殺死動物來製造時尚；

2018年4月，Maison Margiela現任創意總監John Galliano日前宣布他將不再使用動物皮草；

2018年6月，繼宣布不再使用皮草後，Gucci將停止使用安哥拉兔毛；

2018年9月，Burberry宣布品牌不會再焚燒積壓庫存，且不再使用兔毛、狐狸毛、貂皮和浣熊皮等動物皮草；

2018年10月，Coach加入國際零皮草聯盟

Calvin Klein早在1990年就不再使用皮草，是第一個加入國際零皮草聯盟的奢侈品牌。

StellaMcCartney更是在創立之初就表示不使用皮草

此外，今年還有Bottega Veneta、Jean Paul Gaultier、輕奢品牌Fula

Calvin Klein

在此前表示不使用或限制使用的奢侈品牌還包括Armani，Boss，Julien Macdonald，Vivienne Westwood、Ralph Lauren、Tommy Hilfiger、Kate spade......

舊金山在今年3月份通過了禁止皮草交易法令，美國最大的城市洛杉磯也將在2020年全面禁止皮草，今年9月份倫敦時裝周全面禁止皮草

用設計表達環保的Vivienne Westwood

在眾多品牌紛紛對皮草say NO以後，早期以皮草為時尚的風潮正在改變

Stella McCartney的同名設計師早前在接受採訪時更是表示，「時尚界是時候該清醒了，皮草是殘酷的、是過時的，新材料和新技術的使用才是未來這個行業最令人興奮的地方。

」

這個一直以來以環保為品牌理念的品牌在2015年， 憑藉 #FurFreeFur 系列仿皮草大衣拿下英國時尚大獎。

在轟轟烈烈的反皮草聲中，愛馬仕似乎被孤立了！

作為一個以皮草和珍稀動物皮為主要賣點的奢侈品牌，愛馬仕每次在同行宣布禁用皮草時都會被拉出來比較一番

正如國際善待動物組織peta所說，「Chanel的加盟是全球動物愛護者們一個里程碑式的勝利」，意味著最頑固的幾個奢侈品品牌開始有點鬆動了。

有分析認為，Chanel的這一舉措這對愛馬仕是一個很大的打擊，在這樣的大環境下，仍然堅持使用珍稀動物皮作為原材料賺取高利潤的愛馬仕已陷入孤立，將面臨著巨大挑戰和壓力。

2015年愛馬仕虐殺鱷魚的視頻引發軒然大波，讓愛馬仕鉑金手袋的形象大打折扣。

這些年動物保護組織對愛馬仕的抗議不斷

連以自己的名字命名鉑金包的Jane birkin都因為虐殺動物拒絕愛馬仕以她的名字命名鉑金包。

對皮草的抗議令愛馬仕不得不去回應，愛馬仕不得不去安撫輿論，稱愛馬仕的「農牧生產條件嚴格遵守國際法規條例，公司一直都在關注保護和善待動物。

」只是怎麼看都有點「偽善」罷了。

當然，眾多品牌紛紛棄用皮草，更多的當然是是迎合新的消費者。

90%千禧一代消費者表示，會因為價值觀不同轉向其它品牌。

Z世代也坦承對主動採取可持續發展措施、承擔道德責任的品牌更有好感，且認為這些價值觀比價格更重要。

2015年，72%的Z世代表示願意花更多錢購買以可持續發展方式生產的產品，而這一比例在2014年為55%。

Gucci去年宣布摒棄動物皮草的決定時也曾透露，其消費者有一半是千禧一代，而這一群體的道德意識比上一代更強烈，普遍希望時尚能夠以更無害的形式存在。

奢侈品們棄用皮草，就是為了迎合新一代的消費者。

加上人造皮草的發展，在美觀、時尚度上，年輕人也有更多的選擇。

如果可以選擇，當然大家會支持對動物更友善的品牌。

選擇環保可持續發展的品牌是一種消費選擇。

另一方面需要看到的是，雖然反皮草運動轟轟烈烈，但其實對稀缺的追求，對少數商品的占有讓愛馬仕依然有繼續進行皮草生意的空間。

甚至在棄用皮草之後，那些絕版的皮草產品，反而會因為稀缺性而被炒上高價。

選擇成為CHANEL，還是愛馬仕，奢侈品們依然還會徘徊很久。